Il comico statunitense Bill Cosby, 80 anni, è stato dichiarato colpevole di violenza sessuale nei confronti di una donna. Cosby è stato condannato per violenza sessuale da una giuria statunitense, che lo ha riconosciuto colpevole di aver drogato e molestato un’impiegata universitaria 14 anni fa nel primo processo a una celebrità dell’era #MeToo.

L’ottantenne star televisiva, protagonista della serie I Robinson, caduta in disgrazia ora potrebbe passare il resto della sua vita dietro le sbarre, quando verrà resa nota la condanna dell’aggressione ai danni Andrea Constand nella sua villa di Filadelfia nel gennaio 2004. Constand, ora 45enne, era nell’aula del tribunale di Norristown, appena fuori Filadelfia, mentre il verdetto veniva letto. La giuria si è espressa dopo più di 14 ore di camera di consiglio nell’arco di due giorni.

Cosby è stato riconosciuto colpevole per 3 capi d’accusa. L’imputato rischia 10 anni di carcere e 25.000 dollari di multa per ognuno dei capi d’accusa: la condanna, quindi, potrebbe arrivare in teoria a 30 anni di reclusione. L’attore si è sempre proclamato innocente, definendo consensuale il rapporto con Constand: la donna ha affermato di essere stata drogata e aggredita nella casa della star, in un incontro avvenuto a gennaio di 14 anni fa.

Rispetto al processo dello scorso anno, nel quale solo Constand denunciò la condotta di Cosby, nel procedimento bis sono comparse in aula altre 5 donne, ammesse per testimoniare. Tutte, riferisce la Nbc, hanno descritto aggressioni compiute dall’attore con modalità analoghe a quelle a cui ha fatto riferimento Constand.

In aula, l’attore sarebbe sbottato nei confronti dell’accusa, che avrebbe fatto riferimento al pericolo di fuga con un aereo privato: “Non ho un aereo privato, idiota”.

Brexit o non Brexit, non ci togliete Londra. Di fronte alla prospettiva di rinunciare alla qualità della vita della Capitale inglese, mogli (e mariti) dei più ricchi banchieri inglesi avrebbero detto: no thanks. Saranno le yummy mummies a salvare la City? Ne scrive Silvia Sciorilli Borrelli su Politico.eu. Titolo significativo: City spouses block Brexodus – Le mogli (e i mariti) della City bloccano l’esodo post-Brexit. Le previsioni degli esperti, prima e dopo il referendum, erano apocalittiche.

Se vince il sì, la City si svuoterà, e migliaia di bankers emigreranno verso lidi più accoglienti, con effetti disastrosi sull’indotto e sull’economia dell’intera nazione. Contando sulla fuga di servizi e persone, diverse capitali europee hanno lanciato la loro charme offensive per accalappiare talenti e investimenti: in prima fila, la scintillante Parigi dell’era Macron e l’efficiente Francoforte. Sta funzionando? Non come previsto.

Le ragioni? la prima, certo, ha a che fare con l’incertezza dei negoziati: nell’attesa di capire cosa succederà davvero, la desertificazione non è ancora avvenuta e l’economia britannica, malgrado tutto, è in salute, con grande sorpresa perfino del funereo ministro del Tesoro Philip Hammond. Ma c’è una ragione più privata. Politico ha sentito diverse mogli di importanti banchieri inglesi – e qualche marito – e la risposta è stata: Parigi forse, se non fosse per le tasse troppo alte. Francoforte mai.

In testa alla rivolta ci sarebbero le “yummy mummies”, le mamme giovani, attraenti e ricche dei quartieri più esclusivi. Una di loro, l’autrice del blog Notting Hill Mummy, è particolarmente spietata: “Buia, noiosa, fredda… Francoforte è una specie di incubo. Chi può scegliere si rifiuta di trasferirsi li”. E non è solo il confronto con lo stile di vita eccitante e lussuoso – per loro – di Londra: c’è l’ostacolo della lingua e la carenza di scuole private di eccellenza come quelle, esclusivissime, di Kensington e Chelsea. Rette da almeno 20mila sterline l’anno, criteri d’accesso proibitivi: perché la prole abbia chance di entrarvi, molte famiglie pagano la pre-iscrizione appena scoperto di essere in dolce attesa.

“In effetti, in questa fase di incertezza, molti dei miei clienti aspettano a trasferirsi, oppure decidono di fare la spola con l’Europa, lasciando a Londra consorte e figli”, spiega al Fatto Anke Gosch, ex broker che, dopo la nascita di 2 figlie, fa da consulente proprio alle famiglie di ricchi professionisti stranieri a caccia di posti nelle scuole elementari private.

“Ma questo vale solo per i ricchissimi, che possono permettersi di dire no ai loro capi, di non lavorare o di aspettare che il futuro della City si chiarisca. Nel campo della finanza, molti europei stanno tornando “a casa” – specie francesi e tedeschi, visto che le economie dei loro paesi vanno bene. Al loro posto imprenditori americani del settore tech, ricchi cinesi e arabi o turchi in fuga dalle svolte autoritarie nei loro paesi”. Il grande vantaggio per chi resta? Si liberano finalmente posti nelle ricercatissime, e finora riservate ai madrelingua, scuole francesi.

Ieri, il giorno dopo l’ennesimo no, stavolta della Corte d’appello di Londra, al trasferimento di Alfie Evans al Bambin Gesù di Roma, la battaglia degli Evans ha cambiato obiettivo: chiedono di portarlo a casa.

Alle 21:17 di lunedì il piccolo era stato staccato dal respiratore, come prevede il protocollo per il fine vita. Si pensava che si sarebbe presto spento e invece ha iniziato a respirare da solo, prima con la respirazione bocca a bocca da parte dei genitori e poi grazie a cannule nasali collegate a bombole d’ossigeno.

Ieri mattina, il padre Tom ha attaccato duramente l’ospedale Alder Hey di Liverpool dove il bambino, condannato da una incurabile malattia neuro-degenerativa, è ricoverato dal dicembre 2016: “Stamattina era debole, ma non ha più bisogno di terapie intensive. È nel suo lettino con un litro di ossigeno che gli entra nei polmoni ma può respirare da solo. Si è stabilizzato, sta meglio ora che quando era attaccato alle macchine. Alcuni dicono che è un miracolo, ma non lo è: la diagnosi era sbagliata”.

Come reso noto durante l’udienza di mercoledì, Tom avrebbe anche minacciato di avviare le pratiche per una causa contro tre dei medici dell’ospedale, accusandoli di cospirazione per omicidio per aver lasciato il bambino senza idratazione né cibo per sei ore, prima di arrendersi alle insistenze della famiglia e consentire, nella notte fra lunedì e martedì, idratazione e ossigenazione di emergenza. “Lo hanno trattato in modo disgustoso, peggio di un animale”, aveva dichiarato ai giornalisti.

Dai microfoni di Tv2000, il padre, cattolico, ha lanciato un appello al Pontefice, che sulla vicenda si è speso personalmente: “Chiedo al Papa di venire qui per rendersi conto di cosa sta accadendo. Venga a vedere come mio figlio è ostaggio di questo ospedale”.

Sempre ieri, per tutto il pomeriggio, la famiglia ha avuto un lungo incontro con lo staff dell’ospedale per negoziare il ritorno del bambino a casa, mentre venivano diffuse immagini strazianti del piccolo abbandonato sul seno della madre Kate. Tom si è detto convinto che “Alfie non soffre, non c’è dolore, e questo mi incoraggia, penso possa vivere ancora per mesi se non per anni”.

Ipotesi esclusa dai medici, che si erano rivolti al tribunale convinti, dopo mesi di assistenza ai massimi livelli e consulti internazionali – anche con gli specialisti del Bambin Gesù – che le condizioni del bambino siano senza speranza. Al punto da raccomandare, “nel suo interesse”, come prevede la legge britannica, di interrompere i supporti vitali. Un orientamento accolto da 3 corti inglesi mentre il ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo, proprio lunedì scorso, aveva giudicato inammissibile il ricorso dei genitori.

In serata, al termine dell’incontro, Tom Evans ha avuto parole di riconciliazione. Ringraziandoli per il supporto, ha chiesto alle migliaia di sostenitori in tutto il mondo “di tornare alle vostre vite e consentire a me, Kate e all’Alder Hey di creare una relazione, costruire un ponte e attraversarlo”. Superare, insomma, le contrapposizioni delle ultime settimane, con le minacce di morte ai medici e l’irruzione in ospedale, lunedì, di un gruppo di membri dell’esercito di Alfie.

È un po’ come chiedere al genio di rientrare nella bottiglia: ieri pomeriggio a Londra (ma anche a Washington, Belfast, Glasgow) migliaia di persone, vicine ai movimenti pro-vita, hanno marciato da Buckingham Palace a Westminster, chiedendo l’intervento della Regina e del Parlamento contro la legge “inumana”, che consente ai giudici inglesi di disporre il distacco dei macchinari senza il consenso dei genitori.

Il generale libico Khalifa Haftar, capo delle forze armate libiche in Cirenaica, avrebbe lasciato ieri pomeriggio il Cairo a bordo di un aereo privato diretto a Bengasi. Solo pochi giorni fa le condizioni dell’ex generale, ricoverato a Parigi, erano considerate disperate e alcuni media avevano anche annunciato la sua morte. Ansa

Il Tribunale di Navarra ha punito i 5 uomini appartenenti alla cosiddetta manada, il branco, accusati di aver violentato una ragazza di 18 anni una notte dell’estate del 2016 a Pamplona, a 9 anni di reclusione ciascuno, molto inferiore ai 22 richiesti dal pubblico ministero. A sconcertare è il delitto che viene preso in considerazione: abuso sessuale continuato e non violenza sessuale. Perché il codice penale spagnolo distingue le due fattispecie, facendo rientrare nella prima gli atti sessuali imposti a una persona senza il suo consenso ma in assenza di violenza fisica, come nel caso di minori, disabili o persone sotto l’effetto di droghe o alcool. L’aggressione sessuale richiede, in aggiunta, che si faccia uso d’intimidazione e violenza, e la forma più grave anche se non unica in cui viene rappresentata, è la penetrazione.

I fatti si svolgono durante le feste di San Fermín. Cinque uomini tra i 26 e i 30 anni, tra cui un militare di carriera e un poliziotto della Guardia Civil, cominciano una conversazione nelle prime ore della mattina del 7 luglio con una ragazza, offrendosi di accompagnarla alla sua auto. Lungo la strada la fanno entrare nell’androne di un edificio e lì la violentano ripetutamente a turno per circa mezz’ora, filmando l’aggressione.

La ragazza non reagisce, bloccata dalla paura o per evitare il peggio. Gli aguzzini, prima di andarsene, le rubano il cellulare. È tutto descritto minuziosamente nella sentenza, i termini dell’aggressione ci sono tutti, ma i giudici negano la violenza sessuale.

Nella politica sono in molti a pronunciarsi contro il verdetto: “Se non fu violenza di gruppo contro una donna indifesa che intendiamo per violenza allora?”, si chiede il leader socialista Sánchez; “Sembra che stiano dicendo alle vittime che se non affrontano 5 bulli grandi il doppio, rischiando la vita, non ti stanno violentando”, twitta Iglesias di Podemos; “M’indigna che dopo la violenza sessuale tu debba soffrire la violenza di una giustizia patriarcale”, scrive la sindaca Colau all’indirizzo della ragazza. Nel pomeriggio, le donne si mobilitano nelle piazze, scandiscono lo slogan “Io sì ti credo” nato nell’autunno scorso, quando il giudizio aveva cominciato a spostarsi dalle colpe degli imputati ai comportamenti della vittima.

Era l’anno 40 d. C. e l’imperatore Caligola ebbe la pensata di nominare console – non senatore, come vuole la tradizione – il suo cavallo prediletto, Incitatus. Il progetto non si concretizzò perché di lì a poco una congiura di pretoriani soppresse l’imperatore e ne azzerò le pazzie. Donald Trump si sarebbe accontentato di fare diventare ministro il suo medico, il cui merito principale è quello di avergli attribuito mesi fa un’eccellente salute fisica e mentale. Meno stravagante di quella di Caligola, l’idea di Trump è stato comunque vanificata, dalla stampa più che dal Congresso.

Ieri, travolto da una bufera di polemiche per suoi presunti comportamenti inappropriati, professionali e personali, Ronny Jackson, il medico della Casa Bianca, ha infatti rinunciato, prima che il Senato ne annunciasse la nomina a ministro per gli affari dei veterani, pur continuando a sostenere che le accuse formulate nei suoi confronti sono “false e prefabbricate”. Fake news, insomma: sempre così, quando una notizia non va a genio a Trump e ai suoi.

Il ministro per i veterani conta politicamente poco, ma sovrintende la più ampia burocrazia federale Usa. Di Jackson, si cita l’abuso di alcol e la prescrizione di farmaci disinvolta, a se stesso oltre che a suoi pazienti (di cui non conosceva la cartella clinica) ; e si racconta di un’auto blu dell’Amministrazione distrutta mentre il dottore era alla guida, ubriaco.

Le accuse a Jackson sono dettagliate in un rapporto presentato dai democratici in Senato. Jackson avrebbe creato alla Casa Bianca “un ambiente di lavoro ostile”. E una notte, durante una missione all’estero, avrebbe picchiato contro la porta della stanza d’hotel d’un’impiegata, sempre sotto effetto dell’alcol.

Mentre distribuiva veleni sul segretario alla Giustizia Jeff Sessions, “un debole” e “un idiota”, il presidente ha difeso il medico che non sarà ministro fino all’ultimo e oltre: “Una disgrazia”, ha commentato in diretta tv l’annuncio del ritiro, denunciando “l’orribile ostruzionismo” dell’opposizione democratica. “Ronny è un tipo brillante, con una grande esperienza, rispettato dai presidenti Obama e Bush di cui è stato medico”, incalza Trump, mescolando come al solito le carte – Jackson divenne dottore di Obama nel 2013, mentre con Bush ebbe incarichi minori nello staff sanitario della Casa Bianca. E né Bush né Obama lo candidarono a ministro.

Quel che c’è di buono, per Jackson, è che questa storia non gli costerà il posto: resterà a curare il presidente, la sua famiglia e il suo staff, con il grado di contrammiraglio della U.S. Navy.

Un’altra scelta discussa di Trump, quella di Mike Pompeo a segretario di Stato, è stata avallata ieri dal Senato – 54 sì, tutti i repubblicani. In commissione Esteri, Pompeo aveva invece rischiato: decisivo il voto del senatore del Kentucky Rand Paul, che in extremis aveva cambiato in un sì un no annunciato.

Per Trump, non c’è tregua: ha appena lasciato Washington il presidente francese Macron ed è già in arrivo la cancelliera tedesca Merkel – visita lampo di 3 ore -, mentre il 13 luglio il presidente sarà a Londra. In attesa della Merkel, oggi occhi puntati sul vertice fra Kim e Moon.

Nelle cronache di giornata c’è anche spazio per la ‘bromance’, cioè l’amicizia virile, tutta via twitter, tra Trump e il rapper nero Kanye West, marito di Kim Kardashian. Il rapper lo chiama “brother”, lo elogia e posta una foto in berretto da baseball con lo slogan Make America Great Again e la firma del presidente. Donald ricambia: “Grazie Kanye, molto cool”, tu sei uno che pensa “indipendente, proprio come me”.