L’incursione a casa del pm Roberto Tartaglia, la sparizione di una pen drive con gli atti di una nuova indagine segreta sulla trattativa, gli anonimi recapitati al palazzo di Giustizia con le minacce di morte al pm Nino Di Matteo, gli intralci alla sua carriera con le ripetute bocciature del Csm alle sue richieste di trasferimento in Dna. E poi gli attacchi mediatici, violenti, ripetuti sulla tenuta giuridica del capo d’imputazione, il famigerato articolo 338 che punisce la violenza o minaccia a corpo politico dello Stato: una contestazione inconsistente secondo il giurista di area Pd Giovanni Fiandaca, autore di un pampleth che il Foglio, parafrasando Fantozzi, pubblicò con il titolo beffardo: “Il processo sulla trattativa è una boiata pazzesca’’. E infine le manovre del Quirinale di Giorgio Napolitano, sollecitato dalle lamentele di Mancino, per “scippare” l’inchiesta al pool di Palermo, culminate nel conflitto di attribuzione sollevato davanti alla Consulta che ha segnato lo scontro più alto tra le istituzioni nella storia repubblicana. Un’escalation che ha indotto Di Matteo a conclusione della requisitoria, a denunciare “una scia infinita di veleni e polemiche’’.

Ieri l’ha ripetuto: “Il processo ha subito in questi anni dei gravi ostacoli. Ci sono stati dei momenti – ha detto Di Matteo – in cui siamo stati accusati di essere politicizzati e, addirittura, di seguire finalità eversive. Nessuno ci ha difeso, la Corte d’assise evidentemente pensa che non sia così”.

Dieci anni di indagini e processo vissuti pericolosamente in un clima oscillante tra la polemica continua e il silenzio indifferente dei media nazionali, in quella che il sostituto Vittorio Teresi definì una “guerra psicologica’’ che mai però ha fiaccato l’impegno dei pm, a partire da Antonio Ingroia, oggi avvocato e considerato “il padre’’ del processo, che ieri è stato citato da Di Matteo davanti alle telecamere subito dopo la lettura della sentenza. “Sono orgoglioso di aver avviato per primo questa indagine – ha detto ieri il leader di Azione Civile –, avevamo un debito enorme di verità e di giustizia nei confronti dei tanti che per colpa di quella trattativa hanno perso la vita e quella dei loro cari. Mi sento di ringraziare i pm del dibattimento, a cominciare da Di Matteo, che nonostante le enormi difficoltà, la continua opera di delegittimazione e l’indecente ostruzionismo di buona parte della politica e delle istituzioni fino ai più alti livelli, hanno saputo raccogliere i frutti dell’indagine condotta insieme’’.

Anni di tensione sciolti in un abbraccio dei quattro pm alla fine degli otto minuti di lettura del verdetto, i più lunghi dell’intero processo: “Questo processo e questa sentenza sono dedicati a Paolo Borsellino, a Giovanni Falcone e a tutte le vittime innocenti della mafia”, ha detto Teresi. “Va analizzato attentamente il dispositivo che in linea di massima ha confermato la tesi principale dell’accusa sull’ignobile scambio, chiamato semplicemente ‘trattativa’, ma che nascondeva il ricatto fatto dalla mafia allo Stato e a cui si sono piegati alcuni elementi delle istituzioni – ha aggiunto –. È un processo che bisognava fare a tutti i costi”. Come dice, con altre parole, il più giovane del pool, Roberto Tartaglia, prima di lasciare l’aula bunker: “Il dispositivo parla da solo, è molto chiaro e dimostra una cosa importantissima, cioè che questo processo doveva essere assolutamente fatto e che abbiamo lavorato bene, con serietà al di là di ogni polemica o critica”.

“Nella nostra impostazione accusatoria – ha detto Di Matteo – l’ipotesi è che Dell’Utri sia stato la cinghia di trasmissione tra Cosa nostra e l’allora da poco insediato governo Berlusconi. La Corte ha ritenuto provata questa cosa. La Corte intanto ritiene provato il fatto che anche dopo il 1991 non si ferma il rapporto a Berlusconi imprenditore ma anche al Berlusconi politico”. E l’ultima polemica è arrivata, puntuale, anche ieri con l’annuncio di una querela dell’avvocato Niccolò Ghedini per le parole di Di Matteo. Concetti che il pm, applicato dalla Dna insieme al collega Francesco Del Bene, ribadisce in serata: “Ora abbiamo la certezza che la trattativa ci fu, la Corte ha avuto la consapevolezza che, mentre in Italia esplodevano le bombe nel ’92 e nel ’93, qualche esponente dello Stato trattava con Cosa nostra e trasmetteva la minaccia di Cosa nostra ai governi in carica. E questo è un accertamento importantissimo, che credo renda un grosso contributo di chiarezza del contesto in cui sono avvenute le stragi. Contesto criminale e purtroppo istituzionale e politico. ”.

Se la sentenza della Corte di assise di Palermo fosse una canzone sarebbe The fool on the hill dei Beatles. Se fosse un libro sarebbe L’ordine del tempo di Carlo Rovelli (Adelphi, 2017), dove si racconta come spesso la società dei benpensanti giudichi folle l’unico uomo che vede chiaro il confine tra il vero e il falso, il giusto e lo sbagliato.

Come il folle sulla montagna di Paul Mc Cartney, i pm Vittorio Teresi, Antonino Di Matteo, Roberto Tartaglia e Francesco Del Bene, per sei lunghissimi anni hanno continuato a sostenere le loro tesi nell’aula bunker del carcere dell’Ucciardone.

Da soli. Fisicamente e culturalmente. Politici e giornalisti berluscon-renziani hanno potuto ignorarli, irriderli e persino impunemente sostenere che a Palermo era in corso una messinscena con fini politici. I grandi giornali (con l’eccezione di Salvo Palazzolo di Repubblica) hanno seguito distrattamente il processo.

Come il matto sulla montagna che ogni giorno vede il sole andare giù e – a differenza degli altri – intuisce che è la terra a girare, così Di Matteo e colleghi hanno continuato a sostenere tesi “folli” nel clima culturale dell’Italia dei “saggi”.

Sulla prestigiosa rivista Giurisprudenza Penale Giovanni Fiandaca, il principe dei penalisti italiani, pubblicava un saggio ri-titolato da Il Foglio con un sobrio “Il processo sulla trattativa è una boiata pazzesca”. Mentre il presidente della Repubblica in carica, Giorgio Napolitano, chiedeva e otteneva dalla Corte Costituzionale la distruzione delle telefonate nelle quali si occupava del caso di un suo amico che non gradiva i pm di Palermo.

Ci vogliono davvero robusti attributi per andare avanti come se nulla fosse in questo clima. L’autore del manuale di diritto sul quale si sono formati generazioni di magistrati (compresi quelli della Trattativa) ammetteva sul piano del fatto che ci fossero ombre di trattativa (“elementi di forte ambiguità e interessi non sempre nobili”). Però poi sul piano del diritto assolveva tutti. La sua domanda retorica era: “Ma ciò basta a modificare il carattere di intrinseca liceità (se non di doverosità) dei tentativi di arginare il rischio stragista, trasformando i negoziatori istituzionali in una cricca privata in combutta con la mafia per il perseguimento di interessi egoistici e ignobili? Verosimilmente, non basta”.

E invece basta. Basta eccome. Basta a condannare a dodici anni Marcello Dell’Utri e i carabinieri del Ros di allora: Mario Mori e Angelo Subranni. “Basta!” hanno continuato a gridare per sei lunghi anni, soli e folli sulla loro collina i pm.

Basta! Ha detto ieri la Corte di assise di Palermo presieduta da un giudice di grande esperienza come Alfredo Montalto. Bisognerà attendere le motivazioni per capire meglio ma una cosa già si può dire: anche in un paese come l’Italia per essere condannati basta che un politico o un carabiniere veicoli la minaccia della mafia tesa a far flettere lo Stato ai suoi voleri.

E aggiungiamo noi che questa tesi, come quella della terra che gira, è meno assurda di quella del professore Fiandaca che arriva a ipotizzare che la condotta dei carabinieri possa essere addirittura “doverosa”. È folle pensare che un pezzo dello Stato non possa andare a trattare con la mafia che sta uccidendo altri pezzi dello Stato? È folle pensare che debba essere condannato chi tratta all’insaputa di altri che rischiano e perdono la vita? La Corte d’Assise di Palermo ieri ha affibbiato a Dell’Utri e ai carabinieri l’interdizione perpetua dai pubblici uffici. È folle pensare che chi tratta debba essere espulso per sempre dallo Stato? Per la Corte non è folle.

Marcelllo Dell’Utri è responsabile del reato di minaccia a corpo politico dello Stato solo per il periodo del primo governo Berlusconi, 1994. Mentre i carabinieri sono ritenuti colpevoli fino al 1993. Dell’Utri insomma avrebbe preso la staffetta della Trattativa dai carabinieri nel passaggio alla Seconda Repubblica.

Dopo la sentenza ieri è ripartito il gioco del pazzo sulla collina.

La sentenza secondo gli “addetti ai lavori” citati dall’Ansa sarebbe “anomala” perché riporta espressamente il nome dell’allora premier Silvio Berlusconi. Non potevano i giudici – si chiedono pensosi gli addetti ai lavori – fare un verdetto in cui il terminale delle minacce veicolate da Dell’Utri era un fantasma? Non potevano coprire il nome di Berlusconi con una foglia di fico?

Diversa la reazione di un gruppo di cittadini comuni raccolti nell’associazione Agende Rosse, quella nata su input di Salvatore Borsellino per chiedere la verità sulle stragi di mafia. Ieri erano tutti schierati con la loro maglietta da “scorta civica” del pm Di Matteo, il magistrato più minacciato dalla mafia e più “dimenticato” dalle istituzioni.

Per loro la stranezza non è il verdetto con il nome di Berlusconi ma è Berlusconi al Quirinale. “Dopo questa sentenza il presidente Mattarella, fratello di una vittima della mafia – ci dicono in coro – non dovrebbe più ricevere Berlusconi per le consultazioni”. Il sole splende sul piazzale dell’aula bunker del carcere Pagliarelli. Uno li guarda con le loro magliette colorate e le agende rosse in mano. Per un attimo i pazzi non sembrano loro.

L’ex ministro dell’Interno Nicola Mancino è stato assolto dall’accusa di falsa testimonianza relativa al suo insediamento al Viminale al posto di Vincenzo Scotti. I pm lo sospettavano anche di aver tentato di inquinare le indagini. Lo intercettarono e ascoltarono anche telefonate con Loris D’Ambrosio, l’ex consigliere giuridico di Giorgio Napolitano che morirà poco dopo. Quelle telefonate, irrilevanti per l’indagine, furono poi al centro di uno scontro tra la Procura e il Colle e nel 2012 la Consulta ne decise la distruzione, perché non dovevano essere ascoltate. Mancino è stato l’ultimo a parlare in aula prima della sentenza, ieri però l’ex ministro 86enne è rimasto a casa: “Siamo molto soddisfatti – ha detto il suo avvocato, Massimo Krogh – . Nicola Mancino è stato assolto con la formula appropriata. Però questo non cancella le sofferenze vissute in sette-otto anni di indagini e processo”.

Tra gli uomini di Stato condannati, il più conosciuto è Mario Mori, ex vice comandante del Ros dei carabinieri ai tempi della prima trattativa Stato-mafia, con una carriera sfolgorante. Generale, Prefetto, Direttore del Sisde. Oggi è un pensionato d’oro con oltre 15 mila euro al mese. L’ultimo periodo l’ha passato a fare tour per l’Italia per presentare il libro “Servizi e Segreti” e il docu-film “Mario Mori. Un’Italia a testa alta”, scritto da un altro condannato per la trattativa, l’ex colonnello dei carabinieri Giuseppe de Donno, alter ego di Mori, tanto da essere il suo capo di Gabinetto al Sisde e dall’ex segretario dei radicali Giovanni Negri. Regia, Ambrogio Crespi. Mori è stato consulente per la sicurezza di Gianni Alemanno dal 2008 al 2013, stava anche per candidarsi alle politiche del 4 marzo con la lista di Stefano Parisi, ma poi è saltata così come la candidatura alla presidenza della regione Sicilia. Sia Mori che de Donno nel 2009 furono chiamati alla Regione Lombardia da Roberto Formigoni per far parte del “Comitato per la legalità e la trasparenza delle procedure regionali”. Nel 2014, quando de Donno era già amministratore delegato di una società di sicurezza privata, la G-Risk, l’ex ufficiale fu tra gli indagati per appalti truccati.

Ai tempi della trattativa con Vito Ciancimino, ex sindaco mafioso di Palermo (giugno 1992) il comandante generale del Ros dei carabinieri era il generale Antonio Subranni, anche lui condannato ieri a Palermo. È in pensione. La vedova di Paolo Borsellino, Agnese, nell’ultimo periodo di vita aveva raccontato ai magistrati, che non hanno potuto trovare riscontri, su quanto gli disse il marito “sconvolto”, il 15 luglio 1992: “Ho visto la mafia in diretta perché mi hanno detto che Subranni era punciuto”. Il generale è stato indagato anche per il depistaggio sulla morte di Peppino Impastato. Nel 2016, invece, è scoppiata una protesta dei sindacati di polizia per il doppio stipendio della figlia Danila, portavoce di Angelino Alfano sia come ministro della Giustizia che dell’Interno: “150 mila euro all’anno” come portavoce, denunciò il Consap e come capo della segreteria del ministro, allora al Viminale. Il condannato “eccellente” per essere stato l’eminenza grigia di Silvio Berlusconi è Marcello Dell’Utri in carcere per la condanna a 7 anni per concorso esterno in associazione mafiosa. Tutti i suoi ricorsi per la scarcerazione per motivi di salute o la revisione del processo sono stati respinti. L’ultimo no lo ha incassato dalla Corte europea per i diritti dell’Uomo il 5 aprile. Dell’Utri, per motivi di salute, dal carcere di Rebibbia è stato trasferito a febbraio al Campus Biomedico di Roma.

È in carcere anche Massimo Ciancimino, figlio di Vito, controverso teste d’accusa, tanto che sono stati gli stessi pm di Palermo a indagarlo e a farlo arrestare. Ciancimino junior è tornato in carcere a gennaio 2017 per due condanne definitive: una per riciclaggio e una per detenzione di esplosivo. Ieri è stato condannato per calunnia nei confronti dell’ex capo della polizia Gianni De Gennaro. I boss di Cosa Nostra condannati sono Leoluca Bagarella, cognato stragista di Totò Riina, al 41 bis dal 1995, e Nino Cinà, medico di Riina e Provenzano.

Non era giuridicamente una “boiata pazzesca” e nemmeno un “processo-farsa”: il governo Berlusconi del ’94 è frutto di una trattativa Stato-mafia condotta negli anni precedenti dagli ufficiali dei carabinieri Antonio Subranni, Mario Mori e Giuseppe De Donno, i primi due condannati a 12 anni, il terzo a 8. E di minacce veicolate da Marcello Dell’Utri che dopo le stragi siciliane si è trasformato in un messaggero politico di Cosa nostra: anche per lui una condanna a 12 anni. Dopo cinque anni di polemiche, attacchi, e sfottò a buon mercato nei confronti del processo più bersagliato dai media, la Corte d’assise di Palermo ribadisce un principio elementare, ma spesso ignorato: con la mafia non si tratta, come hanno insegnato con il loro sacrificio Falcone e Borsellino.

Alle 16,04 nell’aula bunker di Pagliarelli il presidente Alfredo Montalto legge in quasi otto minuti il verdetto che dà corpo alle ombre che da Portella delle Ginestre si allungano sulle relazioni pericolose tra pezzi dello Stato e Cosa nostra, aprendo probabilmente una nuova stagione investigativa: la Corte ha infatti ritenuto che la trattativa condotta dagli ufficiali dei carabinieri è arrivata sino al ’93 (per il periodo successivo Subranni, Mori e De Donno sono stati assolti “per non aver commesso il fatto”), periodo che comprende la cattura di Riina con tutti i misteri collegati, compreso il ruolo di Bernardo Provenzano così come lo ha raccontato Massimo Ciancimino, fino alla stagione delle bombe che fece temere un golpe allo stesso premier Carlo Azeglio Ciampi. E anche per Dell’Utri, assolto solo per la minaccia veicolata nei confronti del governo Andreotti e dei governi tecnici Ciampi e Amato, precedenti al governo Berlusconi, la sentenza lascia intravedere nuovi scenari: il pronunciamento, infatti, appare in contrasto con la condanna definitiva (a 7 anni) per concorso in associazione mafiosa che delimitava la sua condotta illecita fino al ’92, riattivando tutti gli interrogativi sul suo ruolo di leader di Forza Italia negli anni successivi e sui legami tra l’uomo di Arcore e il generale Mori, nominato nel 2001 capo del Sisde proprio da Berlusconi.

La pena più alta, 28 anni, è stata inflitta al boss Leoluca Bagarella; 12 anni per il medico Antonino Cinà, il postino del “papello”, e 8 anni (3 più della richiesta) anche a Ciancimino jr, ritenuto colpevole di calunnia nei confronti dell’ex capo della Polizia Gianni De Gennaro ma assolto dall’accusa di associazione mafiosa. Tutti sono stati interdetti in perpetuo dai pubblici uffici e condannati a risarcire le parti civili, a partire dalla Presidenza del Consiglio per 10 milioni di euro. Assolto, invece, “perché il fatto non sussiste” l’ex ministro Nicola Mancino, imputato per falsa testimonianza, e che ieri ha dichiarato: “Non ho atteso invano, ma che sofferenza!”

Conclusa la lettura del dispositivo, da dietro le transenne è partito un timido applauso: davanti all’obiettivo della fotografa Letizia Battaglia, hanno esultato gli attivisti di Scorta Civica accorsi con un cartello appeso al vetro blindato: “Siamo tutti Nino Di Matteo”. “È stato un applauso liberatorio”, dirà poco dopo il più anziano dei pm Vittorio Teresi, che durante la lettura ha scambiato una veloce pacca sulle spalle con i colleghi Di Matteo, Francesco Del Bene e Roberto Tartaglia, i soli a rappresentare la Procura nell’assenza del capo Francesco Lo Voi.

La sentenza, dunque, ha ritenuto provato che, all’indomani delle stragi di Capaci e via D’Amelio, lo Stato scese a patti con la mafia, e ha illuminato ancora una volta il ruolo omertoso di Berlusconi di fronte alle minacce di Cosa nostra: “Non risulta che il governo Berlusconi abbia mai denunciato le minacce subite attraverso Dell’Utri – commenta Di Matteo – eppure Dell’Utri gli aveva veicolato tutto”.

Il più deluso è il difensore di Mori, che dopo due assoluzioni (per la mancata perquisizione del covo di Riina e per la mancata cattura di Provenzano a Mezzojuso nel 1995) subisce oggi a Palermo la prima condanna. In serata, l’avvocato Basilio Milio, che nella sua arringa aveva definito il giudizio sulla trattativa proprio un “clone” del processo sulla mancata cattura su Mezzojuso, ha dichiarato a denti stretti: “È una sentenza dura che lascia sbigottiti, e che non sta né in cielo né in terra, non sono stati ammessi 200 documenti alla difesa e 20 testimoni. Questo è stato un pre-giudizio, speriamo nell’appello’’.