Ci sono due modi per sprovincializzare una serie a sfondo mafioso, il made in Italy per eccellenza. Si può rappresentare il male, mostrare che l’inferno esiste qualunque cosa ne pensi Scalfari, e abita proprio qui, sotto casa; la via che tanti riconoscimenti internazionali e tante polemiche di ballatoio ha procurato a Gomorra. Oppure si può sfumare il bene senza rinunciarvi, mostrare il braccio di ferro tra giustizia e criminalità in chiaroscuro come ha fatto Il cacciatore (mercoledì Rai2 e Raiplay). C’è un eroe che però non è inventato, e si vede, o meglio, si sente: il giovane pm Saverio Barone approdato nel ’93 alla procura di Termini Imerese e poi cooptato nel pool di Palermo, dove darà la caccia ai massimi boss di Cosa Nostra. Tutto questo ha il suono della realtà, date, luoghi, nomi e cognomi (Leoluca Bagarella, Bernardo e Giovanni Brusca eccetera), mentre il personaggio di Barone è dichiaratamente ispirato all’esperienza siciliana di Alfonso Sabella. Azione e tensione civile calate in una delle pagine più oscure della nostra storia recente, la trattativa Stato-Mafia vista da vicino con solo qualche cedimento di troppo al fotoromanzo. La bambina e la compagna trascurate dal troppo lavoro, l’amico d’infanzia divenuto picciotto, il capo del pool burbero benefico, il collega-coraggio rivale a biliardino e testimone di nozze. Temevamo che il matrimonio di Barone venisse celebrato da don Matteo, ma Il cacciatore si è concluso un attimo prima. La provvidenza esiste.

“L’ho scelta io, per fermare il razzismo di ritorno”, dichiarò sobriamente Enrico Letta nel 2013 chiamando a far parte del suo governo la oculista italo-congolese Cécile Kyenge, allora amministratrice del Pd in Emilia Romagna.
Come si sa, Letta è talmente riuscito nel suo intento che Kyenge, ministro dell’Integrazione in quanto integrata (come se per fare il ministro dell’Istruzione bastasse essere istruiti), da allora è il bersaglio preferito di tutti i razzisti d’Italia, compreso quel Calderoli senatore della Repubblica che la chiamò “orango” meritandosi l’omaggio di svariate casse di banane da parte di entusiasti militanti della Lega.
Erano inconsapevoli, i leghisti, dei riti che intanto papà Kyenge, capo-tribù in un villaggio del Katanga, officiava insieme a un circolo di iniziati per liberare Calderoli dallo spirito malvagio che gli aveva messo in bocca gli insulti alla figlia (un reportage di Oggi dal Congo ritrae papà Clement in abiti sacri mentre pronuncia l’esorcismo).

Oggi Kyenge torna sulle pagine dei giornali per aver denunciato “atti vandalici” cioè “d’odio” dunque “razzisti” ai danni delle mura di casa sua che però, è risultato da successive indagini, sarebbero stati compiuti dal vicino di casa stanco delle deiezioni del cane della famiglia Kyenge, cane che il marito della ex ministra, tale Ingegner Grispino, ha definito “stitico”, consegnando alla trasmissione radio La zanzara la sua dichiarazione di voto (“Il Pd è bollito. Ho votato Lega e M5S”) e la definitiva opinione sulla moglie: “Razzismo? Cécile poteva contare fino a cinque prima di parlare, era meglio se stava zitta” (intanto il vicino si costituiva al comando della polizia municipale di Castelfranco, ribadendo la causa canina).

Purtroppo, come quasi tutte le idee del Pd, la trovata di Letta si rivelò fallimentare (tanto che ci chiediamo come mai Matteo Renzi non l’abbia fatta propria), un misto di provincialismo e furbizia basato sul presupposto che se il razzismo è fondato sulla stolida teoria di una superiorità antropologica dovuta all’assenza di melanina nella cute, allora la presenza di melanina basta e avanza per essere dei buoni ministri, e non occorre invece cultura politica, spirito di sacrificio, volontà. Qualità che Kyenge non dimostrò ad esempio quando ci fu da riportare a casa 52 genitori italiani bloccati coi figli adottivi proprio in Congo, nel pieno di una guerra civile, con le mamme che denunciavano: “Abbiamo chiamato il ministero più volte, ma la Kyenge non ci ha mai dato ascolto” (fu poi il ministro delle Riforme Boschi a portare in Italia alcuni dei pargoli, dal che s’immagina quanto fosse ardua la missione).

Ovvio che sul giochino cromatico il Pd, partito che ha visto esaurirsi ogni senso della sua missione, ci ha campato di rendita per anni (e però per ironia della Storia o eterogenesi dei fini il primo senatore nero, il 62enne di origini nigeriane Toni Iwobi, è stato eletto con la Lega), avendo preliminarmente pronta contro chiunque osasse criticare il non-operato della ministra l’accusa di razzismo (più tardi, quando ad essere giudicate saranno le scarsissime Boschi e Madia, si verrà tacciati di essere sessisti).

E scorrendo l’album delle figurine messe lì dal Pd per suggerire quasi letteralmente, come a dei bambini con ritardo mentale, che loro erano un partito anti-razzista e anti-sessista, c’è da sconcertarsi per l’incompetenza (alcune donne erano sceme quasi quanto i maschi), tanto che adesso suonano ipocrite le invettive terroristiche contro “l’avanzata degli incompetenti” e i non laureati al potere (si considerino non laureati quei parlamentari che a differenza della ministra dell’Istruzione Fedeli hanno dichiarato il vero).

Del resto era stato lo stesso marito serpente della Kyenge, nel 2013, a spegnere gli entusiasmi dell’Italia progressista e obamiana dichiarando a Libero: “La fortuna di Cécile è che Livia Turco l’ha segnalata a Bersani, altrimenti non sarebbe mai stata eletta”, e: “Mia moglie non ha alcuna capacità gestionale”, caratteristica della Kyenge che deve aver portato Renzi nel 2014 a valutare per lei una poltrona al ministero del Lavoro (poi è stato scelto Poletti, a ennesima riprova del fatto che il colore della pelle, qualunque esso sia, non è mai correlato, e in nessun modo, con l’intelligenza di una persona).

La reputazione delle autorità di vigilanza sulla finanza in Italia non è mai stata così bassa come ora, dopo anni di scandali che hanno distrutto la fiducia dei risparmiatori (anche di quelli che non hanno perso soldi) e hanno prodotto l’imbarazzante spettacolo di un continuo rimpallo di responsabilità che è culminato nella commissione di inchiesta parlamentare sulle banche. Dopo qualche settimana di polemiche, si è arrivati alla conclusione che tutti erano colpevoli e, dunque, non lo era davvero nessuno.

I partiti hanno abbandonato il tema in campagna elettorale. Si è parlato molto del pericolo immaginario del fascismo, molto meno di quello reale di altre crisi bancarie con cattive sorprese per azionisti e obbligazionisti. In assenza di riforme delle leggi che regolano poteri e trasparenza dell’attività dei vigilanti, l’unica possibilità di cambiamento passa per le persone che ne occupano il vertice. A Banca d’Italia è rimasto Ignazio Visco, conferma causata dagli attachi di Matteo Renzi che ha provato a rimuoverlo, quindi continuità col passato. Alla Consob, l’autorità che vigila sulla Borsa, al posto di Giuseppe Vegas, ex deputato di Forza Italia che non viene rimpianto da nessuno se non dai vigilati su cui così poco ha vigilato, c’è un tecnico europeo come Mario Nava.

L’iter di nomina di Nava, che arriva dalla Commissione Ue, non è stato lineare: come ha raccontato il Fatto in questi giorni, la legge prevede che presidente e commissari Consob non possono “essere dipendenti di enti pubblici o privati, né ricoprire altri uffici pubblici di qualsiasi natura”, quindi i dipendenti pubblici “sono collocati d’ufficio in aspettativa”. Nava invece è stato distaccato dalla Commissione europea, senza aspettativa: resta dipendente di Bruxelles, con gli scatti di anzianità che ne conseguono. In un’intervista alla Stampa ha detto che non poteva chiedere l’aspettativa perché quella è per ragioni personali e dura un solo anno e che il distacco è frutto di “un accordo tra Commissione Ue e Stato italiano”. Tradotto: palazzo Chigi non voleva perdere la casella di direttore che Nava occupava nelle istituzioni Ue e ha preferito congelarla invece che lasciarla ad altri. Come capita spesso ai funzionari che vivono nella bolla di Bruxelles, Nava ha sottovalutato l’impatto di una scelta che a lui (e agli uffici giuridici che l’hanno validata, inclusa la Corte dei Conti) pareva legittima: può sembrare un attaccamento alla poltrona e agli scatti di anzianità, anche se in Consob guadagnerà meno che a Bruxelles. Le dimissioni dalla Commissione forse sarebbero state un azzardo personale (Nava ha 51 anni e una lunga vita professionale davanti) ma avrebbero fugato ogni dubbio ed evitato il rischio di ricorsi al Tar da parte di ogni azienda sanzionata o dipendente demansionato che proveranno a contestare l’incompatibilità del presidente. Comunque, almeno un effetto positivo di quella che continua a sembrare una forzatura c’è: a differenza di Vegas, Nava non passerà la fase finale del suo mandato settennale a cercarsi un altro lavoro o a regolare i conti con chi non gli garantisce una poltrona e quindi potrà interpretare il proprio ruolo con autonomia.

A Bruxelles, dalla direzione generale Finanza, ha seguito la crisi bancaria italiana, conosce nel dettaglio i casi Veneto Banca, Popolare di Vicenza e, soprattutto, Monte Paschi. Per la prima volta da molti anni, la Consob ha di nuovo un presidente che capisce di finanza e banche (per quanto bizzarro non è mai stato un requisito considerato rilevante). Nava potrà così superare una gestione confusa e soltanto procedurale della Consob che si è affermata negli anni di Vegas, con troppe decisioni delegate ai livelli inferiori a quello dei commissari. Si è visto anche nella commissione di inchiesta sulle banche che il direttore generale Angelo Apponi era il dominus.

In questi primi giorni di Consob nei suoi incontri con i dipendenti Nava ha promesso rivoluzioni: più trasparenza nelle decisioni, meno discrezionalità, l’impegno a prevenire le situazioni critiche invece che intervenire ex post con sanzioni poco più che simboliche. Nava è un tecnico che parla più inglese che italiano, non un uomo di relazioni romane come sono stati Vegas e il suo predecessore Lamberto Cardia e tanti commissari di questi anni. Una buona premessa.

Le occasioni per verificare se a tante lodevoli intenzioni seguiranno atti concreti non mancheranno. A cominciare dal caso Telecom Italia. Nello scontro per il controllo dell’azienda tra il fondo Elliot e i francesi di Vivendi, la Consob ha un ruolo delicato di arbitro e ci sono molti punti su cui Nava dovrà indagare. Per esempio gli acquisti di azioni Tim da parte della pubblica Cassa depositi e prestiti a sostegno di Elliot, con la notizia che filtra prima dell’operazione (o forse dopo che era già stata architettata anche se non ancora deliberata). Nava ha suscitato molte aspettative, meglio non deluderle.

 

Il numero chiuso all’Università è deleterio per i giovani

In Francia gli studenti stanno protestando contro il numero chiuso per accedere alle università. In Italia nessuno interviene su questa cosa che è estremamente deleteria nei confronti dei giovani ai quali viene negato il diritto allo studio e a un futuro migliore. Ci si lamenta che siamo il paese con meno laureati in Europa ma si continua a lasciare migliaia di giovani senza alternative. Il numero chiuso non garantisce né una maggiore professionalità né una preparazione adeguata. Quanti ragazzi non potendo frequentare una determinata facoltà sono costretti a non soddisfare la loro passione per una professione e deviare verso un’altra soltanto per poter almeno laurearsi. La disoccupazione viene così alimentata costringendo i giovani fuori dalle università e da una possibilità in più per poter migliorare le chance di trovare un lavoro.

Massimo Cantarella

 

La scuola è in pericolo ma i politici non ne parlano

“Salvate la scuola” è il grido lanciato sui giornali in merito ai recenti episodi di violenza e teppismo che troppo spesso avvengono nelle nostre scuole. Ma nessuno dei futuri governanti parla di questi episodi.

Nicodemo Settembrini

 

Per Cucchi fu tortura: devono pagare anche i vertici

Ancora un caso di torture. Dopo quelle di Genova, escono – a fatica – le più recenti inflitte a Stefano Cucchi dalle forze dell’ordine. Dopo anni di testimonianze lacunose e rapporti falsificati, finalmente si disvelano, grazie alla tenacia dei familiari.

Ogni volta che si verifica una brutale violenza contro chi è già ristretto, mi viene in mente il fascismo. Nelle democrazie, questi eccessi non solo sono vietati, ma chi li commette viene allontanato e sanzionato.

Le torture sono vietate, ma non ben definite, per evitare che siano ben punite. E chi le commette viene persino promosso di grado, come è avvenuto per i responsabili delle violenze di Genova. Per il caso Cucchi, chiediamo rigore. Non basta provare le violenze; occorre risalire ai vertici che le hanno coperte per anni. E procedere con sanzioni esemplari. Per estirpare dalle forze dell’ordine i cultori marci della tortura.

Massimo Marnetto

 

“Guerra civile in Europa” ma non si sa ancora dove

È interessante notare come, parlando del rischio di guerra civile in Europa, dalla presidenza francese sia arrivato un avvertimento non di poco conto, uno di quelli che viene espresso per mezzo di termini fino ad ora mai usati. Incoscienza o timore da parte di altri leader, che hanno il terrore di parlare di guerra civile e anche solo a pensarci.

Da capire se il signor Macron avesse già in mente qualcuno in particolare. Se sa già quali sono i territori della Unione Europea più a rischio di insurrezione popolare. Se si tratterà di grane domestiche e a saltare per aria saranno le periferie delle città francesi e non dove ogni tanto le auto prendono fuoco, in una Bruxelles sempre più islamica, o se potrebbe essere una di quelle città del nord Europa dove la polizia non prova neanche più a entrare. L’alternativa potrebbe essere rappresentata dalla massa di italiani che sono stati annientati da questa Europa che ha basato la sua esistenza sulla difesa dei privilegi della finanza attraverso un rigore applicato solo contro chi non aveva alcun strumento per difendersi. Appoggiata da chi ha messo in atto i piani criminogeni che sono stati ordinati, senza farsi domande in merito all’irrealizzabilità di queste politiche. Persone che dopo aver lavorato una vita si sono trovate spogliate di tutto e non hanno più nulla da perdere. Inoffensivi fin quando si rimane sotto una certa massa critica, magari stabile, condizione che non si sta verificando anzi questa massa aumenta sempre più. Potrebbe diventare non più inerente il se si possa arrivare a una deriva simile, ma il quando e il dove potrebbe partire il processo di ribaltamento di una situazione sempre meno sostenibile.

Piero Sositivo

 

Giovani troppo sgarbati, serve l’educazione civica

Ho letto che una bozza di proposta di legge di iniziativa popolare, partita da Firenze, chiede di rendere obbligatoria (con voto) l’educazione civica come materia a sé nelle scuole. Potrebbe servire a migliorare gli italiani? Spero proprio di sì. Oggigiorno, ahimè, i giovani sono un po’ sgarbati. Esuberanza dell’età? Fatto sta che quando gli chiedi una cosa o non te la fanno, o la fanno con così cattive maniere. Questi virgulti, quasi sempre, danno il tu a persone che non conoscono. Ringraziare, per loro, è un’esagerazione. Sugli autobus non mi capita mai di vedere ragazzi alzarsi per cedere il posto ad anziani. Sarei curioso di sapere perché il sistema di una volta è stato infranto: in pratica tutto ciò che è reputato bello, buono, educativo, in conformità a giudizi generali di natura etico-morale?

Franco Petraglia