Per la Giustizia sportiva della Figc, non vale più di una multa da 50 mila euro per la Lazio l’oltraggio alla memoria di Anna Frank, quando in occasione di Lazio-Cagliari dell’ottobre scorso gruppi di ultras avevano diffuso adesivi della ragazza ebrea vittima della barbarie nazista, raffigurata con la maglia della Roma.

In secondo grado, anche le sezioni unite della Corte federale di appello (presidente Sergio Santoro) hanno bocciato la posizione del procuratore Pecoraro che nel ricorso contro il giudizio del Tribunale federale (presidente Mastrocola) aveva insistito sulla sua richiesta originaria: 50 mila di ammenda, ma anche due turni con l’Olimpico a porte chiuse.

Nel comunicato ufficiale pubblicato ieri (udienza del 22 marzo scorso), la Figc rende nota la sentenza d’appello: è confermata solo la multa.

Ma la Procura sembra decisa ad aprire un nuovo fascicolo di indagine dopo il derby romano di domenica scorsa, quando gruppi di ultras laziali hanno intonato cori dal contenuto antisemita, che ripetevano le offese e l’oltraggio alla memoria di Anna Frank. (Arbiter)

Vi immaginate un imprenditore che scrive ai propri operai consigliando a chi dare il voto per le elezioni di rinnovo delle rappresentanze sindacali? Nel mezzo di una stagione di scontri duri con il personale della città lagunare – dal Casinò ai musei civici, dai precari ai servizi civici e agli incentivi ai dipendenti – il sindaco Luigi Brugnaro ha fatto proprio questo. Ha inviato ai dipendenti del Comune di Venezia una lettera in cui li invita a votare le forze che sono pronte al cambiamento. Il suo ovviamente.

Brugnaro dice di parlare come un buon padre di famiglia, ma si lascia andare al paternalismo d’azienda. Divide tra buoni e cattivi. “Molti di voi in silenzio e rimboccandosi le maniche, stanno dimostrando quanto amino il proprio lavoro, hanno accettato di cogliere la sfida di partecipare attivamente alla riscossa del Comune di Venezia”. Invece, “qualcuno, anche di fronte all’evidenza, continua la sua battaglia. C’è chi ama definirli i ‘signori no’, per altri sono semplicemente ‘rancorosi’, per me sono persone che hanno scelto di mettersi all’angolo, di alzare l’asticella dello scontro, pur di trovare una sorta di legittimazione alla propria esistenza o per mantenere piccoli privilegi e rendite di posizione”. Siccome il Comune è stato condannato per comportamento antisindacale, per un accordo siglato solo dalla Cisl, Brugnaro affonda: “Il sindacato deve sedersi ai tavoli pensando che vi rappresenta tutti. Restare seduti o non presentarsi o addirittura alzarsi e andarsene sbattendo la porta, non può essere il frutto di un mero calcolo di convenienze elettorali”.

Commento di Davide Scano, che fu candidato sindaco per i Cinquestelle. “È un comportamento inqualificabile, scorretto e, a tratti, ridicolo: il Sindaco non deve occuparsi della campagna elettorale della Rsu Affibbiare nomignoli o colpe a questa o quella sigla sindacale, per favorirne forse un’altra, è un comportamento gravissimo”.

Continua la pacchia per Carlo Tavecchio in Federcalcio, mentre il commissario straordinario Roberto Fabbricini fa finta di niente e si rende conto che non sarà una passeggiata di salute. Insieme al suo capo, Giovanni Malagò, che lo ha voluto in quel ruolo, sta subendo in questi giorni un attacco concentrico dai tre sconfitti alle ultime elezioni federali: Sibilia dei Dilettanti, il leader dei calciatori Tommasi e Gabriele Gravina presidente di una Lega di Serie C in agonia, tra fallimenti societari e deferimenti per irregolarità amministrative, ma vittima anche di scelte gestionali della Figc che stanno mettendo in crisi anche la Lega di Serie B. Nelle ultime ore, è partito a testa bassa pure il numero 1 dell’Associazione arbitri, Marcello Nicchi, che non vuole mollare il 2% di voti riconosciuto da Carraro nel 2004 alla categoria e difende l’autonomia arbitrale agitando i fantasmi di una nuova Calciopoli. “Ma con noi – dice Nicchi, sempre muscolare e autoritario – si fanno male”.

Un clima irrespirabile e un quadro così allarmante e scivoloso per l’immagine del Coni e del suo presidente che la stessa Gazzetta dello Sport ha titolato di recente “piovono su Malagò polpette avvelenate”.

Travolto dalle sue gaffe e soprattutto dal disastro della Nazionale, esclusa dai Mondiali dopo 60 anni da protagonista, l’ex numero uno della Figc Tavecchio ha presieduto qualche giorno fa, come nulla fosse, il Consiglio di amministrazione di Federcalcio Srl, la ricca finanziaria federale, da cui riceve un emolumento mai reso ufficiale ma di circa 60mila euro su base annua. Con lui, i quattro consiglieri in carica: l’immancabile Lotito, Cosentino dei Dilettanti, il dg Uva (controllore-controllato, obietta qualcuno) e un altro reduce come Mario Macalli, l’ex presidente della Lega di C, in attesa di giudizio a Firenze per appropriazione indebita: una causa relativa ai 277 mila euro pagati con i soldi della Lega ai due avvocati chiamati a difenderlo nella sua personale vicenda per l’acquisto di marchi societari. Una brutta storia che solleva qualche perplessità anche sulla scelta di Gravina (successore di Macalli) di non costituirsi parte civile come Lega di C per tentare di recuperare quell’esborso: c’è chi lo spiega sostenendo che Gravina avrebbe dovuto chiamare in causa anche il suo attuale vice presidente Baumgartner, consigliere con Macalli all’epoca dei fatti contestati.

Ma torniamo a Tavecchio e alla Federcalcio Srl : come risulta dalla visura (in data 4 aprile scorso) presso la Camera di Commercio di Roma, l’ex numero uno della Figc si fece nominare presidente della finanziaria il 27 aprile 2015 ed è tuttora in carica perché tutte le cariche non hanno scadenza, sono “a revoca”.

Ma il commissario straordinario Fabbricini non è ancora intervenuto, sta valutando e sta cercando soprattutto di verificare alcuni passaggi interni, tra cui quello che riguarda il canone dell’appartamento romano, nella lussuosa zona Coppedè, che Tavecchio prese in locazione da presidente della Dilettanti molti anni fa e che tuttora funziona da punto di appoggio nella Capitale.

Più prudente e più sollecito di Fabbricini è stato il neo presidente della Lega Dilettanti, il deputato di Forza Italia Cosimo Sibilia: caduto Tavecchio, gli ha bloccato subito gli emolumenti di circa 50 mila euro per le due cariche al vertice di altrettante finanziarie (Lega immobiliare e Lega service); ha già deciso di passare all’amministratore unico, ma tiene Tavecchio in carica per fargli firmare la chiusura del bilancio e in attesa dell’esito delle indagini ispettive della Guardia di Finanza sulla gestione delle finanziarie della Lega, incarichi che Tavecchio ha stranamente conservato anche nel passaggio dalla Dilettanti alla presidenza della Figc.

Le polpette avvelenate piovono in Federcalcio anche dalla Serie B e dalla Serie C. Nonostante il taglio dei contributi Coni, la Figc ha azzerato le convenzioni con le due Leghe su valorizzazione dei vivai e utilizzo dei giovani. Negli anni 2014/’15/’16, il dg Uva ha presentato bilanci con utili ante imposte di circa 49,6 milioni, ma con il risultato di annullare le due convenzioni – con oneri deducibili – che sono costate circa 15 milioni in meno per le società di Serie B e circa 18 per quelle di Serie C.

Di qui, l’allarme e le proteste crescenti delle società medio piccole: in Serie B, alcuni club sono già nel mirino della Covisoc (l’organo di vigilanza della Figc) per irregolarità gestionali; la Serie C è alla classica canna del gas: società fallite, organici sempre più ridotti non per le riforme ma per tracolli finanziari e negli ultimi giorni altri 7 club deferiti per mancati pagamenti delle ritenute Irpef e dei contributi Inps. E anche l’Associazione calciatori è tornata sul piede di guerra.

È stata rinviata all’8 giugno prossimo la camera di Consiglio del gip di Roma che dovrà decidere sulla richiesta di archiviazione dell’inchiesta sul duplice omicidio di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin. La Procura di Roma ha depositato a sorpresa nuovi atti, ritenuti utili per la parte civile e potenzialmente in grado di avviare nuove indagini. Si tratta di alcune intercettazioni telefoniche provenienti da un fascicolo della Dda di Firenze, dove alcuni somali parlano dell’agguato contro la giornalista di Rai e il suo operatore. I legali della madre di Ilaria, Giovanni D’Amati e Carlo Palermo, si erano opposti all’archiviazione chiedendo l’avvio di ulteriori indagini, soprattutto sul fronte del traffico di armi. La Somalia, soprattutto dopo il 1991, anno dello scoppio della guerra civile, era un crocevia di traffici, alcuni dei quali documentati dalle Nazioni unite. In un rapporto del 1992 gli ispettori Onu avevano identificato un carico di armamenti gestiti da Monzer Al Kazar e trasportati dalla compagnia italo-somala Shifco. Un nome, questo, trovato sui quaderni di Ilaria Alpi.

Patteggiamento con multe irrisorie per la giustizia sportiva, richiesta di archiviazione per la giustizia penale. I sospetti di evasione fiscale tra i calciatori di grido possono andare in cavalleria: qualche migliaio di euro di sanzione da versare alla Figc, e un grazie al governo Renzi che alzò da 50 mila a 150 mila euro la soglia di punibilità per l’imposta evasa.

I pm di Napoli Vincenzo Ranieri, Stefano Capuano e Danilo De Simone, coordinati dal procuratore aggiunto Vincenzo Piscitelli, hanno così firmato una richiesta di archiviazione per alcuni calciatori ed ex calciatori che militano o hanno militato in squadre importanti, fino a vestire l’azzurro o a vincere la Champions League. Tra loro c’è il centravanti della Lazio e della nazionale Ciro Immobile, accusato nell’inchiesta Fuorigioco di una sospetta evasione fiscale da 106.898 euro nell’anno 2012, quello del passaggio dalla Juventus al Genoa.

Richiesta di archiviazione anche per l’ex terzino del Milan Marek Jankulovski (titolare nella finale di Champions vinta nel 2007 dai rossoneri contro il Liverpool), accusato di una evasione fiscale da 66.672 euro nell’anno 2011; per l’ex fantasista di Cagliari, Sampdoria e Lazio Pasquale Foggia, al quale la Procura ha contestato una imposta evasa da 88.859 euro nel 2011; per il difensore del Torino Cristian Molinaro (due presenze in Nazionale), accusato di una evasione fiscale da 110.447 euro nell’anno 2009; e per l’attaccante del Parma Emanuele Calaiò (ex Napoli di Mazzarri), per il quale il pm sospettavano una imposta evasa di 87.208 euro nell’anno 2012.

Il fascicolo è ora sul tavolo del gip Luisa Toscano, al quale spetta la decisione sulla definitiva archiviazione dell’inchiesta a carico dei cinque calciatori, tutti assistiti dallo stesso agente, Alessandro Moggi, rinviato a giudizio con altre accuse. Secondo i pm, Immobile, Foggia (difesi dall’avvocato Vanni Cerino) e gli altri avrebbero goduto dei benefici di un sistema fraudolento messo in piedi per consentire loro di evadere le imposte sul reddito e alle società sportive di evadere l’Iva. Moggi era notoriamente il loro procuratore sportivo, ma al momento delle trattative avrebbe vestito i panni finti del consulente dei club. Erano questi a retribuirlo in occasione della cessione o del rinnovo contrattuale dell’atleta. Se a pagare l’agente fosse stato il calciatore avrebbe dovuto destinargli circa il doppio di quanto pattuito al “netto”, perché contributi e tasse sul reddito (aliquota al 50%) avrebbero divorato buona parte del profitto.

La Procura ha scandagliato anche i trasferimenti di Foggia dalla Lazio alla Sampdoria (nel 2011), l’adeguamento contrattuale di Jankulovski al Milan tra il 2010 e il 2011 e i passaggi di Calaiò e Molinaro al Siena. Poi nel 2016 ha notificato l’avviso. Nel frattempo la soglia di punibilità si era alzata. A gennaio 2017 alcuni di questi calciatori hanno patteggiato con la giustizia sportiva: Immobile 6.000 euro, Jankulovski 5.500 euro, Calaiò 6.000 euro. Spiccioli, per loro.

Immaginate 15 mila tifosi, se va bene festanti, qualche volta ubriachi o peggio, fare baldoria fra i preziosi capolavori di Piazza del Popolo: uno dei luoghi altamente simbolici della Capitale rischia di essere invaso dagli ultrà. L’allarme è scattato per gli Europei 2020, di cui l’Italia ospiterà la partita inaugurale e sarà una delle sedi principali del torneo itinerante, ma il problema potrebbe porsi anche prima, forse già per il ritorno della semifinale di Champions League, Roma-Liverpool.

Quella dell’accoglienza nella Capitale per i grandi eventi calcistici è una questione annosa, vista la collocazione dello Stadio Olimpico in una zona semicentrale. Di recente ci si è appoggiati su Ponte Milvio e Piazza delle Canestre (a Villa Borghese), ma non poteva durare in eterno. Così da mesi si ragiona su una soluzione definitiva e a fine 2017 la Questura ha messo nero su bianco che, per ragioni di sicurezza, “l’unica località idonea a superare i punti di criticità e ospitare la Fan-zone è Piazza del Popolo”. La lettera del questore Marino non era rivolta specificatamente agli Europei, ma è chiaro che la conclusione del percorso è la rassegna del 2020. E infatti anche la Uefa avrebbe dato la stessa indicazione per il torneo che si svolgerà fra due anni.

Già quando la Figc aveva ottenuto l’assegnazione si era parlato di coinvolgere il Circo Massimo, Piazza di Siena e Piazza del Popolo. Cosa diversa, però, è allestire la Fan-zone nel salotto buono della Capitale. Si tratta dello spazio dove si riuniscono i tifosi per guardare le partite sul maxi-schermo, bere, mangiare, festeggiare: recintato, con imponenti controlli, metal-detector e lunghe file d’ingresso, stand e chioschi per la vendita di alimentari e gadget. Si va da 5 mila persone per singoli match, a oltre 15 mila nelle rassegne lunghe: la maggior parte semplici appassionati e famiglie con bambini, ma poi ci sono anche gli ultrà (e ancora non sappiamo quali Nazionali arriveranno da noi). Una massa di persone difficile da gestire. Aggiungiamo il precedente della Barcaccia (nel 2015 un gruppo di fan olandesi sfregiò la fontana del Bernini in piazza di Spagna) e si capisce perché l’ipotesi abbia già mandato in fibrillazione la Sovrintendenza capitolina, che ha risposto alla Questura che non se ne parla: “Pur comprendendo le priorità della sicurezza, esprimiamo forti perplessità in ragione dell’estremo pregio e della fragilità dal punto di vista monumentale della piazza”.

Il sovrintendente Claudio Parisi Presicce pensa alle facciate delle chiese gemelle, ai Caravaggio che sono dentro la Basilica, alle fontane del Nettuno e della Dea Roma che le transenne a 5 metri non basterebbero a proteggere (senza dimenticare che non sono ammesse le attività commerciali e promozionali tanto care alla Uefa e agli sponsor). C’è il rischio di danni, o nella migliore delle ipotesi di “sequestrare” per settimane la piazza a turisti comuni e residenti.

Il problema è che mancano le alternative: il Circo Massimo sarebbe l’ideale ma è lontano dallo stadio, Villa Borghese è poco illuminata; si ragiona sul complesso del Foro Italico (che almeno minimizzerebbe gli spostamenti), un’altra idea porta a Tor di Quinto che però non è abbastanza suggestiva.

Storicamente, infatti, la Fan-Zone dev’essere un luogo importante: a Parigi per Euro 2016 fu allestita sotto la Tour Eiffel (che però presentava meno problemi di tutela), Roma non può essere da meno. E il Comune di Virginia Raggi si trova di fronte a una scelta difficile: deve pensare alla buona riuscita dell’evento, ma pure a salvaguardare i suoi tesori. Se ne parlerà in questi giorni all’Uefa, dove è in programma un vertice fra le 12 sedi di Euro 2020, ma in calendario c’è una scadenza molto più immediata e imprevista: dopo l’impresa della Roma, il 2 maggio per la semifinale di Champions col Liverpool arriveranno migliaia di inglesi e, trattandosi di un evento storico per il calcio nella Capitale, non è escluso che si voglia organizzare una piccola Fan-zone (come fece Milano per la finale 2016). Da qualche parte bisognerà pur metterla.

Chi ha letto libri e atti giudiziari sulla morte di David Rossi non può non accorgersi del fatto che Le Iene, nella serie di servizi sul caso (con un paio di scoop), hanno omesso sempre e con furbizia tutto quello che potesse indebolire la tesi del suicidio, tanto che oggi è tutto un fiorire di “l’hanno ammazzato”. Se il tema fosse rimasto “le indagini sono state fatte male” senza la seconda, fumosa costola dei festini, Le iene avrebbero fatto cosa buona e giusta, raccontare un’inchiesta della Procura di Siena fatta con i piedi. Chiedo qualche spiegazione all’autore dei servizi, Antonino Monteleone.

Leggendo il libro di Davide Vecchi e vedendo il documentario su Rossi di Bersaglio mobile, si nota che i tuoi servizi sono sbilanciati su una tesi che non è quella del suicidio.

Il mio convincimento non è mai stato definitivo.

Braccare i due amici di Rossi che per primi si avvicinarono al corpo, Filippone e Mingrone, e rimproverarli di freddezza non è un modo neutro di raccontare la vicenda.

Rivendico il diritto di dire che il linguaggio del corpo di Filippone e Mingrone mi fa impressione, ma ogni testa è un tribunale.

Salvatore Parolisi, assassino di sua moglie, piangeva.

Non seguo la cronaca nera.

Piangeva disperato.

Ok, il linguaggio non verbale non è indicativo, ma in un video il miglior amico di Rossi lo guarda, da morto, con distacco da medico legale. E non vuole aiutarci a ricostruire i fatti.

Ma uno può non aver voglia di parlare con voi e non essere sospettato?

Mai detto che sia colpevole di qualcosa.

Perché non dite che quel lampo, che per la difesa, sarebbe la caduta dell’orologio di Rossi successiva al suicidio, è simile ad altri 20 lampi nel video? Lo dice Zavattaro del Ris.

Concordo con Zavattaro, l’unico fatto strano legato all’orologio è il luogo di ritrovamento e che i soccorritori non l’avessero visto (Però la questione lampo/orologio è in tutti i servizi, ndr).

Non dite nulla dei tagli che si procurava da solo David Rossi sui polsi. Ne aveva parlato con la figlia Carolina: “il dolore alle volte serve a riportarti nella realtà”.

Non era fondamentale per sostenere che si possa essere suicidato.

L’autolesionismo mi pare importante in un quadro che ha a che fare con un suicidio.

Il fratello di David dice che la direzione dei tagli non è compatibile con la mano dello stesso corpo che se li procurava.

Aveva cerotti sui polsi, se glieli ha fatti un altro poi glieli ha medicati, strano.

Comunque abbiamo mandato in onda Carolina che parlava dell’autolesionismo nel primo servizio (Lo riguardo e riguardo anche gli altri filmati ma non se ne parla mai, ndr).

Che fine hanno fatto i vestiti di Rossi che tu dici “dissequestrati e mai analizzati”?

Non lo so (Dopo un’animata discussione ci ripensa).

Certo che lo so, tu lo sai?

Sì e mi chiedo perché sia sempre omesso nei servizi.

Metti in discussione la mia correttezza argomentativa?

Dove sono finiti i vestiti?

Infilati in una busta della Coop e messi nelle mani di Ranieri Rossi, fratello di David.

Parliamo di escort e festini: la tesi è che grazie a questi presunti festini con politici, magistrati e imprenditori, si sia creata un’alleanza tale da viziare le indagini e magari occultare un omicidio.

Queste cose falle tue, però non me le attribuire.

Allora dimmi tu a che scopo colleghi i festini a Rossi.

Perché una fonte qualificata e molto influente a Siena, l’ex sindaco Piccini, che ha lavorato per Mps con Rossi, ci ha suggerito di indagare su cosa accadesse nelle ville vicino Siena… un avvocato sua amica che ha il marito nei Servizi gli ha detto questa cosa.

Piccini però vi ha detto che sicuramente Rossi è stato ammazzato, ma in un suo libro del 2014 scrive che si buttò dalla finestra.

Sai, i politici… poi non è che siccome l’ha detto Piccini è vero. Forse nel 2014 sposò la tesi del suicidio pensando che fosse la più conveniente politicamente.

Magari ora che si vuole ricandidare gli serve sposare la tesi dell’omicidio.

Ma se mi ha fatto una telefonata dicendo che politicamente, secondo i sondaggi, lo abbiamo ucciso…

Lui vi aveva dato la pista dei festini ma non voleva esporsi: l’avete ripreso di nascosto.

A chi ci vuole usare gli dice sempre male.

L’incappucciata che parla dell’organizzatore dei festini è attendibile?

Quando usciamo da quell’intervista diciamo che quello che dice è così enorme che non vogliamo crederci.

Allora perché la mandate in onda?

Dopo l’intervista a Piccini ci sono arrivate decine di segnalazioni e abbiamo reso il senso di tutte queste dichiarazioni con un’intervista. Dopo diciamo che è lunare, fantasia.

Quindi avete mandato in onda una persona a cui non credete e la definite “ex funzionario”, termine generoso per un’ex vigilessa licenziata perché andava al mare anziché a lavorare, con decine di querele, hater di fama sul web. È stata denunciata pure da un amico di Rossi…

Mi stai chiedendo di rivelarti una fonte e non lo farò, ma non l’abbiamo presentata come autorevole.

Potevi cestinarla.

Mi sono fatto il culo per questa inchiesta e lo stesso culo me lo sto giocando. Se questa cosa conduce a esiti che demoliscono la mia credibilità, mi sono suicidato. Più io di David Rossi. Non ho l’ambizione di risolvere il caso, troppe prove sono andate perse. E non sono abituato ai giornalisti che intervistano giornalisti su quello che fanno.

Cane non morde cane?

Il mio approccio giornalistico ha basi solide, poi Le Iene dà spazio a linguaggi che offrono la possibilità di mettere un mio punto di vista, cosa che per un tg non avrei fatto.

David Rossi si è suicidato?

La verità? Non lo so.