Cinque anni dopo sul luogo del delitto, anzi della marcia, ma forse è la stessa cosa. Maria Elisabetta Alberti Casellati è tornata ieri al Tribunale di Milano. Stavolta da presidente del Senato, la seconda carica dello Stato. Casellati è donna di diritto e da berlusconiana è stata esperta anche di leggi ad personam. La legge e l’ex Cavaliere, l’ossimoro della Seconda Repubblica. Quella di Casellati è stata una visita privata, meno eclatante dall’assedio azzurro del marzo del 2013. Quel giorno si compì la profezia morettiana del Caimano, con l’assalto al Tribunale di Milano.

Un’orda di parlamentari forzisti manifestò infatti sulle scale del palazzo di giustizia contro la persecuzione del loro Capo assoluto. E nell’orda c’era appunto l’attuale presidente del Senato. Che per inciso un anno dopo venne eletta dal Parlamento nel Csm, il Consiglio superiore della magistratura. Chissà se, ripercorrendo quei gradini, avrà meditato sul suo cambio d’abito politico: da eversore di cinque anni fa a istituzionale.

O forse no, ché Casellati è berlusconiana tosta e coerente. Appena qualche giorno fa ha detto che emarginare B. è una ferita per la democrazia. Emarginare, cioè, un condannato.

“Ho l’abitudine di salire sul carro degli sconfitti”. Il regista Paolo Virzì ha motivato così la decisione di prendere la tessera del Pd, ieri a Roma, unendosi al circolo democratico dell’Ostiense, composto da 400 iscritti.

Ieri Virzì si è rivolto direttamente al segretario reggente Maurizio Martina, invitandolo a cercare fra i giovani per trovare nuovi iscritti che possano dare ossigeno al partito: “Il Pd non ha bisogno di buttafuori ma di buttadentro – ha detto il regista -. Stiamo facendo opposizione? Ho sentito parlare di orgoglio ma bisogna fare scouting tra i giovani, nelle scuole. Lo state facendo?”.

Il regista livornese ha fatto un riferimento anche al Movimento 5 Stelle, invitando i democratici a non sottovalutare alcuni dei punti del loro programma: “Attenzione a irridere certi temi come la democrazia diretta. Su questo i Cinque Stelle vanno sfidati. Non si può irridere il reddito di cittadinanza perché pezzi grandi di società si sentono perduti e non hanno idea su cosa riserva loro il futuro. La narrazione di un’Italia smart non aiuta”.

Da Washington avvertono chiunque governerà in Italia: a Palazzo Chigi – si legge tra le righe del World Economic Outlook del Fondo monetario internazionale – vada chi deve, ma il programma c’è già ed è quello messo nero su bianco dagli ultimi governi, vale a dire ulteriori manovre restrittive sui conti pubblici per far scendere il deficit e, si spera, il debito. Per l’Italia, oltre al solito bastone, c’è anche la carota: la crescita del Pil del 2018 viene rivista al rialzo di un decimale all’1,5%, come nel 2017 (mentre nel 2019 viene confermata la contrazione a +1,1%). Una buona notizia relativa visto che il nostro Paese resta il fanalino di coda di Eurolandia per aumento del Pil, l’unico assieme al Belgio a crescere meno del 2% quest’anno.

Si diceva del “programma”. Il Fmi lo individua senza mezzi termini: “l’incertezza politica”, scrivono i tecnici di Christine Lagarde (foto) citando Brasile, Colombia, Italia e Messico, “aumenta i rischi per l’attuazione delle riforme e quelli per un possibile riorientamento dell’agenda politica” (cioè, appunto, un cambio di programma). Non solo: l’Italia e la Spagna devono ridurre il loro elevato livello di debito che, insieme ai trend demografici sfavorevoli, richiede un miglioramento dell’avanzo primario strutturale (quindi ancora quella che sui giornali viene definità “austerità” e ha già dimostrato di non funzionare). Perché il gioco regga, però, è però necessario anche altro: che la Bce continui la sua “politica monetaria accomodante” almeno fino a quando l’inflazione non tornerà a salire verso l’obiettivo del 2%. Al momento, nonostante i miliardi del Quantitative easing, non accenna a farlo e senza l’inflazione il debito difficilmente scenderà.

Per dire come sta messa la politica intesa come il bacino di retroscena, chiacchiere, scenari e futurologie a cui al momento è costretto ad attingere l’elzevirista, oggi ci occupiamo delle esternazioni di Luca Lotti, ministro uscente dello Sport nonché autore di memorabili tweet a tema. L’Ansa sono due giorni che lancia dichiarazioni del neodeputato di Empoli, già sottosegretario alla presidenza di Matteo Renzi con “delega in materia di informazione e comunicazioni del Governo, editoria e anniversari di interesse nazionali” (bah), il quale a differenza del suo ciarliero pigmalione temporaneamente afono parla poco ma quando parla fa tremare i vetri. A una cerimonia per i 1000 anni della basilica di San Miniato al Monte (alla quale era presente non si sa se in quanto toscano, o se nella basilica un tempo si giocasse alla pallacorda), Lotti avrebbe detto: “5Stelle e Lega hanno il compito di formare il governo. Che la smettano di usare i personalismi. Facciano l’interesse del Paese se ne sono capaci”.

Non stupisce che Lotti, legato a Renzi da solida amicizia dal giorno in cui si conobbero alla Fiera della ceramica di Montelupo Fiorentino e da questioni di mutui che legano i rispettivi babbi, ripeta pedissequamente quel che vuole il maschio alfa della compagine del Giglio, col tono ultimativo di chi crede di contare ancora moltissimo. Che uno come lui, cresciuto alla corte del Re Sòla, moniti contro i “personalismi” farebbe “ridere se non facesse piangere”, per citare il Lotti dell’“Ora basta” intimato sui social non si sa bene a chi quando venne fuori che era indagato nell’inchiesta Consip. Ma a chi gli ha chiesto cosa farebbe il Pd qualora Mattarella chiedesse una mano, Lotti ha risposto: “Questo è un altro discorso”. Noi eravamo rimasti che gli elettori li avevano “messi all’opposizione”, ora Renzi manda avanti il ministro allo Sport a offrirsi per le chiese di Firenze. Sta’ a vedere che questo famoso “interesse per il Paese” contempla l’ipotesi di andare anche contro la volontà dello stesso.

L’ultimatum al primo forno, quello con il Carroccio, ha una scadenza: questo fine settimana. Ovvero, da qui a domenica “Matteo Salvini dovrà darsi una mossa”. Altrimenti il M5S cambierà priorità. E il forno principale diventerà quello con il Pd, da dove ieri il segretario reggente Maurizio Martina ha lanciato tre proposte di programma che parlano di lotta alla povertà e salario minimo, perfette per i 5Stelle.

Un segnale, quello che gli avevano chiesto dal M5S nei colloqui dei giorni scorsi. Con i renziani che però prendono le distanze, come sempre. E con lo stesso reggente che poi sminuisce: “Posizioni strumentalizzate, erano note da mesi”. Ma quelle righe pesano. Tanto che il M5S medita di usarle per il contratto di governo sul modello tedesco, a cui lavora il comitato scientifico presieduto dal docente di Diritto amministrativo Giacinto della Cananea: allievo dell’ex giudice della Consulta Sabino Cassese, culturalmente affine al Pd.

Di certo nel Parlamento dove lo stallo semina tensione e sfinimento, alcuni 5Stelle ieri tradivano un sorriso. Perché la mossa del segretario dem è comunque un problema per il Salvini che ha detto di voler aspettare le Regionali “per poi fare un governo in 15 giorni”. E infatti in serata a Otto e mezzo il leader della Lega rilancia: “Di Maio torni sulla terra, ci vediamo, ragioniamo di tasse, lavoro e pensioni e si parte”. Effetto anche del post di Martina, che ieri mattina su Facebook ha messo in fila tre proposte. E si parte dal totem del Movimento, la lotta alla povertà, “con l’idea di allargare il reddito di inclusione”. Per passare a un “assegno universale per le famiglie con figli” e a “nuovi strumenti di welfare a favore dell’occupazione femminile”. Infine, c’è l’introduzione del “salario minimo legale” e l’ulteriore “taglio del carico fiscale sul costo del lavoro a tempo indeterminato per favorire assunzioni stabili con priorità a donne e giovani”.

E allora si capisce perché nel pomeriggio dal Movimento abbiano reagito con una nota dei due capigruppo, Giulia Grillo e Danilo Toninelli, che gronda istituzionale soddisfazione: “La proposta di Martina rappresenta un’iniziativa utile ai fini del lavoro che sta svolgendo il comitato per l’analisi dei programmi. Abbiamo sempre detto di voler dai temi che interessano ai cittadini”. Ma la sostanza politica è che il reggente del Pd ha fatto un passo concreto, consentendo ai 5Stelle di ricordare a Salvini che non è proprio indispensabile. E di dare corpo al messaggio lanciato da Di Maio due giorni fa al segretario della Lega: “Qualche giorno, e uno dei due forni si chiude”.

E la data per abbassare le serrande dovrebbe essere domenica, dicono dai piani alti. Dove sperano che il Quirinale dia un incarico esplorativo a un nome del centrodestra, “così sarà chiaro quanto sono divisi, e che quella non è la via per arrivare a un governo”. Mentre si dicono convinti che il Colle non potrà chiamare come esploratore il presidente della Camera Roberto Fico, 5Stelle della prima ora. “Mattarella non ci è ostile” assicurano, con l’aria di chi valuta l’opzione Fico come una vera grana, per lui e per il Movimento. Meglio pensare ad altro, a come tessere i fili. Ripartendo comunque dal Carroccio.

E l’ennesimo segno concreto è arrivato ieri, con il deputato veneto Mattia Fantinati che in un convegno dell’Assohotel Confesercenti ha condiviso il palco con il capogruppo in Senato della Lega, Gian Marco Centinaio. Ed entrambi hanno rilanciato l’idea di un ministero per il Turismo. Poi c’è il Salvini che riparla di un voto anticipato e perfino di governissimo “per fare la legge elettorale”. E però insiste con Di Maio e sulla necessità di un suo passo di lato a favore di un premier terzo. La chiave per un accordo, è la sensazione diffusa. “Ma Luigi deve andare a Palazzo Chigi, su questo non si tratta” ripetono per la milionesima volta dal Movimento.

Intanto il renzianissimo Andrea Marcucci smonta Martina: “I tre punti sono rivolti a tutti i presidenti che riceveranno l’incarico dal capo dello Stato, il Pd non prevede aperture nei confronti di esecutivi del M5S e della Lega”. Ma nel Movimento ostentano calma: “Noi non ci muoviamo, sono gli altri che devono venire a cercarci. E poi bisogna aspettare le scelte del Quirinale”. Un faro, per il M5S. O forse una coperta di Linus, nel freddo della palude.

“E in Friuli va anche peggio. Solo che il presidente non lo sa”. Più d’uno ormai, dentro Forza Italia, ritiene che il fu partitone berlusconiano si stia rapidamente dirigendo contro un muro all’insaputa dello stesso “proprietario”. La preoccupazione immediata sono le regionali di domenica prossima in Molise e di quella successiva in Friuli Venezia Giulia: in entrambe le regioni gli azzurri sarebbero, a stare ai sondaggi commissionati, assai sotto i voti racimolati alle Politiche. Se all’estremo nordest – visto pure il candidato del centrodestra, cioè il “salviniano” Fedriga – nessuno si stupirà di vedere la Lega sopra al 30% (partiva dal 25,8 del 4 marzo con FI al 10,6) e gli azzurri scendere ancora, è il piccolissimo ex feudo molisano la vera spia della dissoluzione del berlusconismo politico, tanto più che il fu Caimano, assai malconsigliato, ci è persino andato a fare campagna elettorale (e ci tornerà domani con 50 parlamentari, all’inseguimento di Salvini che ne porterà invece 80).

Gli elementi per la débâcle ci sono tutti, a partire dalla transumanza silenziosa di quadri politici verso altri lidi che continua persino in queste ore. Com’è noto, Berlusconi ha affidato Forza Italia in regione alla giovane e avvenente Annaelsa Tartaglione, neodeputata. La sua presa sul partito, però, non è delle più salde: l’accusa più recente, non del tutto campata in aria, è di aver riempito le liste per le regionali di ex dem sostenitori del governatore uscente Paolo Di Laura Frattura (che viene a sua volta da Forza Italia) e di aver lasciato proliferare nel centrodestra liste e listarelle di ex forzisti in appoggio al candidato Enzo Di Giacomo – sono 13 in totale – che alla fine prosciugheranno proprio il voto azzurro.

Gli esempi sono rivelatori: non solo sulla scheda c’è il movimento dell’ex governatore Michele Iorio, ma pure un partitino messo in piedi alla bisogna da un altro campione delle preferenze, Aldo Patriciello, che di lavoro fa l’europarlamentare di Forza Italia. E così da febbraio è iniziata la grande fuga, diventata esodo tra marzo e aprile: se n’è andato Giacomo Papa, responsabile nazionale di Forza Italia per i rapporti con la P.A. e già braccio destro in regione dell’ex commissaria Nunzia De Girolamo; via pure Adriano Iannacone, responsabile regionale “difensori del voto”, e un po’ di altri consiglieri comunali in entrambe le province. Alcuni tra quelli rimasti, peraltro, hanno firmato duri documenti contro Tartaglione e i vertici nazionali del partito.

Il risultato, secondo le previsioni della vigilia, si vedrà nelle urne. Il 4 marzo era finita così: 5 Stelle al 44,7% (favoritissimi anche oggi), centrodestra poco sotto al 30% con Forza Italia al 16,1 e la Lega all’8,6. Lunedì si potrebbe scoprire che le percentuali interne alla coalizione si sono rovesciate, forse peggio. Per questo è sorprendente vedere Berlusconi impegnarsi in campagna elettorale in regione: il Cavaliere autosospeso (dalla carica) non ha mai amato mettere la faccia sulle sconfitte, piuttosto sparire e poi dar la colpa al fatto che non c’era. Stavolta, invece, alla fine in Molise si fermerà per due volte dedicandosi ad attaccare i grillini e, soprattutto, l’alleato leghista. L’anziano leader però – isolato in un tramonto gestito da consiglieri, famigli e familiari – non sa che il suo partito nella regione non esiste quasi più e che per riempire la sala della sua cena elettorale a Campobasso è stato necessario “importare” qualche decina di partecipanti da regioni vicine: rischia di scoprirlo domenica notte, come la notte tra il 4 e il 5 marzo scoprì il sorpasso di Salvini.

A quel punto, bisognerà valutare l’effetto della cosa sugli equilibri nazionali: “Le regionali potranno avere un loro ruolo sul futuro governo per l’effetto psicologico che creeranno, anche se questo non è razionale”, dice Gaetano Quagliariello. E alla fine torneremo a dimenticarci del Molise. Michele Petraroia, una vita in Cgil e nella sinistra politica, vicepresidente della Regione in quest’ultima consiliatura, la mette così: “Nessuno avrebbe potuto immaginare che 2.100 anni dopo le devastazioni perpetrate da Silla nell’ultima guerra sannitica, questo lembo di un Sud nascosto anche a se stesso, si venisse a trovare al centro di una contesa politica capace di influenzare la nascita del primo governo della Terza Repubblica”. Davvero.

Il mandato esplorativo che oggi arriva dal Quirinale dovrebbe servire a smuovere lo stallo ma rischia di essere praticamente inutile perché la partita è ancora lunga e terminerà probabilmente a fine maggio. Eppure, nonostante la premessa, il mandato di oggi si è trasformato in una sorta di thriller politico da cui dipendono le sorti dell’intero orbe terracqueo, non solo dell’Italia.

Al Colle, infatti, da due giorni hanno chiuso accuratamente tutti i vari canali ufficiosi d’informazione e questo silenzio stampa alimenta indiscrezioni più o meno fondate. Sul tavolo, la prima opzione dovrebbe essere sempre quella di Maria Elisabetta Alberti Casellati. La presidente del Senato non farebbe altro che un terzo giro di consultazioni al posto del capo dello Stato, che ne ha già fatti due a vuoto.

Ieri Salvini si è sbilanciato a suo favore e questo chiarisce in particolare la missione di Casellati: certificare almeno per il momento l’impossibilità dei due schemi su cui si è trattato sinora. Cinquestelle e Lega o Cinquestelle e centrodestra. Del resto è stato lo stesso leader leghista a bruciare l’altro giorno questa carta di Mattarella con l’annuncio pubblico di voler aspettare il mini-turno delle Regionali di fine mese. Insomma, la berlusconiana al vertice di Palazzo Madama farebbe un giro più utile alla sua visibilità che allo stallo del quadro politico.

Basta però lo scontato mandato a Casellati a spiegare il rigoroso riserbo del Colle di questi ultimi due giorni? No che non basta. Ed è per questo che la mossa di Mattarella potrebbe riservare una sorpresa. È lo schema del terzo uomo che forse aprirebbe una fase nuova.

In che direzione? Quello che è certo è che al Quirinale l’attesa da ieri si è assestata su due fronti, per la prima volta. Da un lato i tatticismi dei due vincitori Salvini e Di Maio, protagonisti delle prime due settimane di consultazione. Dall’altro l’inizio dello scongelamento del Pd nei confronti del M5S, per tanti versi l’ipotesi migliore anche per Mattarella. E oggi la risoluzione del giallo “esplorativo” fornirà comunque un’indicazione.