Nell’inquietante video Dominations du monde, esposto al Palais de Tokyo in una personale dedicata allo smascheramento e alla critica del potere (Il nemico del mio nemico, fino al 13 maggio), l’artista franco-algerino Neïl Beloufa rappresenta diversi meeting ufficiali di decisori e dirigenti i quali, dopo aver profuso analisi del declino dei rispettivi Paesi, le portano alle estreme conseguenze giungendo a proclamare la necessità della guerra.

Non è chiaro se Emmanuel Macron, che nella questione siriana ha indossato l’elmetto (almeno a parole) prima contro la Turchia e ora contro la Siria di Assad, voglia deflettere sul piano internazionale una situazione di politica interna divenuta delicata. È un fatto però che si sta rivelando rischiosa la sua idea di poter fare a meno, nella Francia en marche, dei corpi intermedi, nello spirito che l’ex premier Manuel Valls ammirò durante il suo primo incontro romano con Matteo Renzi, in una sala vuota di Palazzo Chigi, che il collega italiano gli definì come “quella in cui i miei predecessori incontravano le parti sociali, ora non serve più”.

Le parti sociali imperversano ovunque, in questa turbolenta primavera francese: i ferrovieri lavorano tre giorni e ne scioperano due, gli studenti occupano sempre più università (da Montpellier alla Sorbona, da Strasburgo ad Angers), gli spazzini e i piloti di Air France scioperano a singhiozzo. Ma se questi ultimi avanzano anzitutto rivendicazioni salariali, i dipendenti della Sncf protestano contro una riforma che vuole liberalizzare il mercato delle ferrovie (si cita come esempio virtuoso l’Italia!), cambiando contratto e condizioni dei lavoratori e mettendo a repentaglio ben 9000 km di binari “rami secchi”. Gli studenti, invece, si scagliano contro possibili tagli ma soprattutto contro un sistema di selezione che giudicano iniquo ed elitario: il cosiddetto parcoursup si baserà sul rendimento degli allievi nella scuola secondaria (voti ottenuti a 15-17 anni) per formare le graduatorie che sanciranno il diritto dell’aspirante studente a frequentare o meno questa o a quella università, anche se la facoltà prescelta non è a numero chiuso.

In vista di una grande manifestazione del 5 maggio, la mobilitazione nel Paese raggiunge i livelli del novembre 1995, quando Alain Juppé tentò un analogo assalto alla Sbcf, finendo sconfitto dal blocco che paralizzò la Francia per settimane: oggi come allora, è sulla difesa del servizio pubblico che converge una larga parte del Paese, non ingannata dalla retorica dell’efficienza. Nel settore ferroviario, i 50 miliardi di debito non sono stati infatti creati dalle tessere gratuite dei ferrovieri, bensì da faraonici investimenti spesso privi di coperture, da ingenti debiti finanziari (pesano per il 60 per cento), da un management poco attento alle perdite; e quanto ai privilegi, chi ritiene che il problema stia nel diritto di sciopero farebbe bene a guardare il libro di V. Jauvert, Gli intoccabili di Stato (Laffont 2018), dove, nel contemplare con nomi e cognomi l’élite uscita dalle Grandes Écoles e oggi al vertice del Paese, si enumerano una tale quantità di compromissioni, conflitti d’interessi, porte girevoli con banche e multinazionali, amicizie sospette, stipendi rubati, cumuli d’incarichi da far impallidire la Casta di Rizzo e Stella. E sono questi énarques, dal compagno d’anno di Macron Mathias Vicherat (ora direttore aggiunto della Sncf) al segretario generale dell’Eliseo Alexis Kohler (già manager di Msc Crociere), sono questi strapagati frequentatori dei circoli più esclusivi della Capitale a imporre ora a migliaia di lavoratori una flessibilità che non riguarderà mai né loro né le loro famiglie.

A corollario di questo quadro, arriva in votazione un altro provvedimento-simbolo del nuovo corso macroniano, la nuova legge Collomb sull’immigrazione, che prevede tempi più lunghi di detenzione nei Centri di accoglienza (anche per i minori; fino a 90 giorni), tempi più brevi per il ricorso contro il rifiuto della domanda d’asilo (da 11 a 6 mesi), rimpatri facili, nonché infine la possibilità per la polizia di intervenire a identificare e “scremare” i migranti fin dentro i Centri (chi si è stupito dell’incidente di Bardonecchia non è a giorno delle nuove prassi d’Oltralpe, dove secondo alcuni osservatori i migranti ormai trattati “peggio degli animali”). Si sono indignate non solo le ong, ma anche una parte dello stesso movimento del presidente.

La “lepenizzazione delle menti”, penetrata ben dentro la società (anche i ministri di Hollande sbandieravano le cifre degli espulsi, e perfino la sinistra di Mélenchon mantiene un atteggiamento ambiguo), trova poco argine nella politica, e si specchia nell’affiorare di gruppi estremisti, come Bastion social (ispirato a CasaPound), o Génération Identitaire, che dopo le ronde anti-immigrati e la propaganda securitaria ora mirano alle università e attaccano i sinistrorsi che occupano le facoltà.

Nello slancio europeista (poi rivelatosi un simulacro di retorica unitaria che mascherava atti ostili a spese degli altri, anzitutto l’Italia); nella politica anti-xenofoba (poi rivelatasi un modo poco più soft di reprimere l’immigrazione, “perché altrimenti vince il Front National”); nelle dichiarazioni di voler rottamare il vecchio sistema delle élite e delle corporazioni promettendo un sistema liberale “di tutte le concorrenze e di tutte le competizioni” (come se il suo potere non dipendesse in realtà da quegli stessi “intoccabili” che hanno condiviso con lui formazione, ambienti, ideologie); nella sbandierata laicità (schiantata sul discorso alla Conferenza episcopale francese, in cui ha promesso impegno nel ricucire il “legame rovinato” tra Chiesa e Stato); nell’intento di difendere il “pubblico” (dimenticando che egli stesso viene da anni a Rothschild, e compromissioni con banche e corporation interessano buona parte dei quadri dello Stato): in tutto questo Macron sembra ripercorrere la parabola di Renzi (forse sottoporrà anch’egli a referendum la propria riforma del Parlamento, che prevede il taglio del 30% degli eletti, e l’inserimento di una quota proporzionale del 15% nel sistema maggioritario a doppio turno).

Ma Macron procede con qualche rischio, in un Paese che mantiene ancora un grado di vigilanza da noi quasi smarrito, e che non rinuncia alla memoria della denuncia dell’elitarismo di Pierre Bourdieu, né allo spirito del maggio di 50 anni fa, i cui manifesti campeggiano in riva alla Senna dentro il Palais des Beaux-Arts (Images en lutte, fino al 20 maggio).

Del resto, quando un presidente della République afferma al Collège de France che la democrazia “è il sistema più bottom up di tutti”, non serve il fine antiamericanismo di Régis Debray (Civilisation, Gallimard 2018) per capire che siamo dinanzi a un modesto ufficiale liquidatore dello spirito europeo dinanzi al (momentaneo?) trionfo dell’homo oeconomicus.

Maksim Borodin, giornalista di Novy Den, l’11 aprile è nel suo appartamento al quinto piano di Ekaterinburg, nella regione russa degli Urali; alle 5, poco prima dell’alba si affaccia e nota uomini col volto coperto: sembrano reparti speciali. Un suo amico, Vyacheslav Bashkov racconta che riceve una telefonata intorno a quell’ora, durante la quale il cronista gli descrive ciò che vede. Un’ora dopo Borodin si fa risentire, dicendogli che si trattava di agenti di sicurezza durante una esercitazione. È l’ultima volta che i due amici si parlano, perché Borodin vola dalla sua abitazione e muore il 15 aprile per le ferite riportate nell’impatto al suolo. Per il portavoce della polizia della regione di Sverdlovsk, è improbabile che si tratti di una storia criminale: l’appartamento della vittima, dicono gli investigatori, era chiuso dall’interno e non ha segni di effrazioni. Polina Rumyantseva, direttrice di Novy Den, invece non crede al suicidio e l’organizzazione ‘Reporter senza frontiere’ ha parlato di “circostanze sospette”.

Borodin, che da alcune fonti viene dipinto come inquieto e deluso per la sua carriera, nei suoi ultimi articoli si era occupato del gruppo Vagner, i “soldati fantasma” che hanno combattuto in Ucraina con i filo russi, e ora lo fanno in Siria con i governativi.

Nella battaglia del 7 febbraio scorso a Deir ez-Zor, fra lealisti di Damasco opposti ai curdi appoggiati dagli americani – la contesa era per i pozzi di petrolio – fra i 100 morti nelle file siriane vi sarebbero stati almeno 13 russi. La notizia è stata data da Novaia Gazeta e ripresa dalle agenzie Bloomberg e Reuters. Fra quei russi, c’erano specialisti del Vagner. Sebbene l’organizzazione abbia perso molto del suo mistero, resta pur sempre una forza armata che sta in prima linea senza che il Cremlino la riconosca. Eppure il fondatore di Vagner, Dmitry Utkin, è un ex membro delle forze speciali che ha ricevuto nel 2016 una onorificenza dal presidente Putin in una occasione pubblica: il Giorno degli Eroi. In Russia dal 1992, sono stati assassinati 58 reporter.

Sei degli oltre cento missili che hanno colpito la Siria sono stati lanciati da un sottomarino nucleare americano dislocato nel Mediterraneo che, alcune settimane prima, si trovava in rada a Napoli. Circostanza stigmatizzata dal sindaco Luigi De Magistris, secondo cui il transito di questo tipo di mezzi a Napoli “non è gradito e non deve essere autorizzato”.

Non è escluso che anche di questa questione si parli oggi al Senato e alla Camera dove, a partire dalle 15:30, è prevista l’informativa sulla Siria del premier Gentiloni, seguita dal dibattito, ma non sono previste né mozioni né votazioni.

De Magistris ha reso noto di aver inviato al comandante della Capitaneria di Porto di Napoli una nota riguardante la presenza in rada, il 20 marzo, del sottomarino americano a propulsione nucleare “John Warner”, che si è fermato a 3 miglia nautiche (circa 6 chilometri, ndr) dall’imboccatura del porto. Nella lettera il sindaco ricorda che nel 2015 il Comune ha approvato, su sua iniziativa, una delibera che dichiara il Porto di Napoli “area denuclearizzata”: un “atto che pone in evidenza la volontà di interdire l’attracco e la sosta, di qualsiasi natante a propulsione nucleare o che contenga armamenti nucleari”, scrive il sindaco, chiedendo che simili situazioni non si ripetano in futuro. Nella nota di De Magistris non si faceva riferimento alla partecipazione del “John Warner” all’attacco in Siria. Circostanza però emersa pochi minuti dopo. Il fatto che il sottomarino, dopo la sosta a Napoli, abbia poi partecipato all’attacco “rafforza ancora di più la giustezza della nostra delibera”, ha poi affermato De Magistris.

Rassicurazioni sono arrivate dal comandante della Capitaneria di Porto di Napoli, l’ammiraglio Arturo Faraone, il quale ricorda che allo stato attuale “non è consentito l’ingresso in porto a unità a propulsione nucleare” e che, in ogni caso, le decisioni sull’arrivo e il transito del sommergibile non spettano all’autorità marittima, che si è limitata a disciplinare la navigazione nell’area, a fini di sicurezza, una volta ricevuta dalla Difesa comunicazione della presenza del John Warner.

Proprio ora che è quasi tempo di bilanci, Emmanuel Macron si ritrova con le proteste nelle strade e nelle facoltà e si fa anche zittire dalla Casa Bianca sull’intervento militare in Siria. Un anno fa esatto, i francesi si preparavano a eleggere un presidente neanche quarantenne, che piaceva all’Europa e prometteva di “trasformare” il paese.

Ora, sul piano interno, l’ultimo sondaggio Elabe indica che il 44% dei francesi trova deludente l’operato presidenziale. Non erano mai stati così tanti. Aumentano le distanze con le classi popolari per le quali Macron è “il presidente dei ricchi”.

La fronda cresce contro la batteria di riforme del servizio pubblico che altri capi di stato avevano tentato in passato, prima di gettare la spugna di fronte alla rabbia della strada. Macron sapeva che non sarebbe stato facile: “La Francia non è un paese riformabile” aveva detto lo scorso agosto, ancora fresco di Eliseo. Da stasera i dipendenti delle ferrovie avviano un nuovo ciclo di scioperi contro l’apertura alla concorrenza e la fine dello statuto per i nuovi assunti. Protesta il personale degli ospedali per la mancanza di infrastrutture. E manifestano persino i motociclisti contro la limitazione della velocità sulle statali a 80 km/h. Gli studenti occupano le università per dire ‘no’ al numero chiuso. Tre giorni fa la Sorbona è stata evacuata dalla polizia. Ieri, a Nanterre, dove era nata la scintilla del maggio ‘68, i giovani che occupano l’ateneo da settimane hanno alzato barricate per impedire ai compagni di entrare a fare gli esami. Le prove di diritto sono state annullate. Se per Julie Le Mazier, sociologa dei movimenti studenteschi all’Università Paris 1, è presto per parlare di un nuovo 68, “più si imbavagliano i giovani e si sopprime la protesta con la forza, più la contestazione cresce, proprio come allora. Sono anni che le condizioni di studio negli atenei si degradano. La riforma ha reso la situazione esplosiva”. Per pura coincidenza di tempi, la legge, introducendo la selezione all’ingresso, “mette infatti fine a quell’ideale di democratizzazione dell’università che era stato figlio del ’68”.

L’atteggiamento di Macron non aiuta ad appianare i conflitti. Minimizzando le rivendicazioni studentesche, sostenendo che a bloccare gli atenei non sono “i veri studenti” ma dei “professionisti del disordini”, il presidente non fa altro che alimentare la rabbia. Ora gli studenti sono pronti a scendere di nuovo nelle strade assieme ai ferrovieri in nome della “convergenza delle lotte” che in passato ha piegato i governi.

Sul piano internazionale, dopo essere stato applaudito per la sua politica riformista sull’Europa, Macron non riscuote più le simpatie degli inizi e anzi viene spesso tacciato di essere arrogante. Una serie di episodi alla frontiera franco-italiana creano tensioni nella crisi dei migranti. Nell’intervento militare in Siria, al fianco di Stati Uniti e Regno Unito, il leader francese si è fatto riprendere dal presidente americano. “Fino a dieci giorni fa Donald Trump si stava per disimpegnare in Siria. L’ho convinto io a restare”, ha affermato. Ma Trump ha smentito poco dopo: “Niente affatto. La missione Usa non è cambiata”. Per rilanciare la sua immagine, Macron ha avviato una vera e propria campagna mediatica e rilasciato due interviste tv in pochi giorni. Quella di domenica, con Edwy Plenel, fondatore del giornale Mediapart, e Jean-Jacques Bourdin, abile intervistatore politico, è stata definita un “incontro di pugilato”.

Le sue performance in televisione hanno convinto solo a metà.