Madre della nazione” ma figura controversa. Tutto questo era Winnie Madikizela Mandela, morta in Sudafrica 5 anni dopo Nelson Mandela, l’eroe anti-apartheid da cui aveva divorziato nel 1996 e di cui tuttavia aveva mantenuto il rispettatissimo cognome.

Una stridente contraddizione segna l’esistenza di Winnie. Nata nel 1936, incontra Mandela negli anni ’50, sposandolo, dandogli 2 figlie e rimanendo con lui per 38 anni, molti dei quali passati però non insieme. C’è lei nell’iconica foto con il pugno alzato in segno di vittoria, quando l’11 febbraio 1990 Madiba viene liberato dalla prigionia a cui era stato costretto dal 1964. Winnie aveva raccolto il testimone della lotta contro l’apartheid e per la giustizia sociale dei neri, motivo per cui finì lei stessa in cella d’isolamento nel 1969.

Il rovescio della medaglia: durante una manifestazione antigovernativa nel 1986, invita all’uso del “collare di fuoco”, camere d’aria piene di benzina intorno al collo dei rivali interni. Tre anni dopo dirigenti del suo partito, l’Anc, l’accusano di essere mandante dell’omicidio del 14enne Stompie Seipei per mano delle sue guardie del corpo – il famigerato Mandela United Football Club. Condannata a 6 anni, ma con la pena ridotta a una multa in appello, Winnie verrà condannata ancora nel 2013 per aver lucrato su prestiti bancari destinati ai poveri.

“È stata emblema della nostra lotta e icona di liberazione. Poi qualcosa è andato terribilmente storto”, disse di lei l’arcivescovo Desmond Tutu.

Per le prossime settimane i francesi che intendono spostarsi in treno dovranno farlo col calendarietto degli scioperi alla mano. La mobilitazione senza precedenti dei lavoratori delle ferrovie contro la riforma voluta da Emmanuel Macron, che ha preso il via ieri sera, in pieno rientro dal fine settimana pasquale, prevede infatti due giorni di blocco ogni tre, per un totale di 36 giorni, fino al 28 giugno. La protesta dei ferrovieri è la più eclatante, e anche la più temuta, ma non è la sola grana per il presidente. “Siamo entrati in una lunga e pericolosa primavera sociale che potenzialmente può rappresentare una svolta nel mandato di Macron – ha spiegato Stéphane Sirot, specialista dei movimenti sociali intervenuto su Europe 1. Il rischio è che la coagulazione dei movimenti dia l’impressione di una gigantesca mobilitazione anti-Macron”.

Più della metà dei francesi per ora condivide la riforma del sistema delle ferrovie, che prevede tra l’altro l’apertura alla concorrenza. Si è d’accordo soprattutto col principio di sopprimere lo statuto dei ferrovieri e superare certi “privilegi” giudicati d’altri tempi, come il pre-pensionamento a 52 anni per il personale “mobile” e la garanzia del lavoro a vita. Ma stando al Journal du Dimanche sale anche la solidarietà nei confronti dei manifestanti. Ora è il 46% dei francesi a giustificare gli scioperi. Sull’esito del conflitto molto conterà il livello di esasperazione dell’opinione pubblica. Nel 1995, sotto la presidenza di Jacques Chirac, il governo aveva dovuto rinunciare alle riforme del servizio pubblico al termine di tre settimane di scioperi dei trasporti. Oggi e domani 4 milioni di pendolari possono contare al massimo su “un treno su otto”, secondo Guillaume Pepy, presidente della società SNCF, che gestisce le ferrovie francesi.

Lo stesso Pepy ha consigliato ai francesi di “prendere precauzioni” e scegliere mezzi alternativi per spostarsi, magari di consultare il sito autostop citoyen, un sistema di autostop solidale nato apposta per condividere tragitti nei giorni di blocco. Scioperano a partire da oggi anche i netturbini e gli altri dipendenti della nettezza urbana: vogliono il riconoscimento del carattere usurante del loro mestiere. La spazzatura si accumulerà a Parigi, Marsiglia, Montpellier. Protestano i lavoratori del settore dell’energia che reclamano tra l’altro la fine della liberalizzazione dei servizi di gas e elettricità.

Nelle università sale poi la fronda degli studenti contro la riforma che prevede l’introduzione del numero chiuso e della selezione all’ingresso negli atenei. E poi incrociano le braccia, per l’aumento del 6% degli stipendi, anche i piloti Air France, per il quarto giorno in poco più di un mese. La loro protesta non ha un legame diretto con la politica di riforme di Macron, ma contribuisce al caos generale.

Lo voleva Mosca, lo voleva Washington. Per le strade di Praga, tra orde di turisti europei ed asiatici, souvenir kitch di Bohemia e mazze da selfie, c’era il pluri-ricercato hacker Yevgeny Nikulin, 30 anni, cittadino russo. È stato arrestato in uno dei ristoranti con la scritta reserved in tutte le lingue sul tavolo, tovaglia a quadri rossa, piante d’arredamento, la fidanzata accanto. Aveva appena ordinato da bere. L’irruzione dell’Interpol con il mandato di cattura per fuggitivi internazionali, accanto all’hotel Ballerina a cinque stelle dove proprio la coppia alloggiava.

Fino a tre giorni fa Nikulin era a Praga, ora Mosca si dichiara “indignata” dalla decisione di estradare negli Stati Uniti l’hacker russo: “Un passo politico che mina le basi di cooperazione bilaterale, Mosca prenderà le misure necessarie per proteggere Nikulin”, riferisce il Cremlino. L’ambasciata russa commenta l’arroganza della “giurisprudenza americana in territorio di terzi”.

Paul Ryan, speaker della Camera Usa, solo quattro giorni fa è andato via da Praga dopo aver stretto la mano del premier e tycoon Andrej Babis, dicendo: “Ci sembra chiaro che Nikulin sarà estradato in America, il caso contro la Russia è estremamente chiaro”.

Nikulin potrebbe avere informazioni per il procuratore speciale Robert Muller che conduce l’inchiesta sul Russiagate e su alcuni esponenti dello staff di Trump che in quella indagine sono coinvolti. L’avvocato di Nikulin, Martin Sadilek, ha riferito che il suo cliente potrebbe essere messo in mezzo e collegato all’attacco informatico ai server di Hillary Clinton durante la campagna elettorale: l’hacker sarebbe stato avvicinato “da un agente dell’FBI con un’offerta, ma avrebbe dovuto confessare qualcosa che non ha commesso”. Nikulin era riuscito a penetrare nei sistemi di giganti del web rubando informazioni personali di 100 milioni di utenti, da Linkedin a Dropbox. Tra i dati sottratti, ci sarebbero anche quelli del sito di incontri con giovani donne, il Formspring, usato da Anthony Weiner, marito dell’assistente della Clinton, Huma Abedin. La divulgazione di quella notizia diede inizio alla campagna di discredito della candidata democratica perchè da lì si appurò che Clinton e Abedin avevano usato poste elettroniche private per comunicazioni del Dipartimento di Stato Usa.

L’estradizione dell’hacker ha creato anche problemi interni; il presidente rieletto per un secondo mandato quasi un mese fa – Milos Zeman, 73 anni, euroscettico ed islamofobo – è uno tra i migliori alleati che Putin abbia in Europa. La bussola di Zeman tende ad est. Robert Pelikan, ministro della Giustizia ceco, doveva scegliere tra Babis e Washington o Zeman e Mosca. Ha rigettato l’appello del Cremlino all’ultimo minuto e ha deciso di consegnare Nikulin agli americani.

Alla corte di San Francisco il pirata informatico rischia 30 anni di prigione per “intrusione, trasmissione di informazioni, codici, furto di identità, traffico non autorizzato di dispositivi di accesso, cospirazione”.

Nikulin si è dichiarato innocente, proprio come ha fatto un altro hacker russo pochi giorni fa in un tribunale del Connecticut. Nome: Petr Levashov, anni: 37 anni. Città natale: San Pietroburgo. Nome in codice: Severa. Sulla piazza digitale era il “re dello spam”. Detenzione prevista: 52 anni. Per gli investigatori americani è “uno dei più famosi criminali digitali del mondo”.

Levashov ha lavorato dieci anni per Russia Unita, partito di Putin, ha servito nell’esercito russo, da ufficiale aveva accesso a informazioni classificate. Secondo la Reuters, Levashov ha detto: “Morirò tra un anno, per avere informazioni mi tortureranno, mi uccideranno o lo farò io”. Anche lui era nel doppio mirino, russo e americano, ed è stato arrestato mentre era in vacanza in Spagna, proprio come un altro, terzo hacker russo estradato quest’anno in America, Stanislav Lisov. Rimane un quarto hacker da estradare. Il russo Alekandr Vinnik, in carcere in Grecia per riciclaggio di denaro sporco. Lo vuole Mosca, lo vuole Washington: un’altra pedina della cyber guerra fra i due Imperi sulla mappa d’Europa.

“Vi rinnovo l’era della verità e della trasparenza e mi impegno davanti a voi a non risparmiare alcuno sforzo per la patria. Il grande popolo egiziano ha sempre dimostrato di essere in grado di raccogliere le sfide”, ha detto il presidente egiziano, Abdel Fattah Al Sisi, nel discorso alla nazione alla tv di Stato dopo l’annuncio dei risultati definitivi da parte della commissione elettorale: 97,08 % dei consensi, ovvero circa 22 milioni di voti con un’affluenza del 41,5%.

Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella si è congratulato con l’ex generale per la rielezione. “Abbiamo accolto con favore le dichiarazioni da lei fatte in più occasioni circa l’impegno suo personale e delle istituzioni egiziane a pervenire a risultati definitivi sulla barbara uccisione di Giulio Regeni. Sono certo che il raggiungimento della verità, attraverso una sempre più efficace cooperazione tra gli organi investigativi, contribuirà a rilanciare e rafforzare il rapporto storico di assoluto rilievo tra i nostri paesi”. Parroco e sindaco di Fiumicello, il paese dei Regeni, hanno espresso la speranza che il messaggio di Mattarella sia ascoltato dal regime del Cairo.

L’hotel Radisson Blu oggi svolge a Tripoli la funzione che l’hotel Palestine aveva a Baghdad durante le campagne militari Usa in Iraq, dalla prima Guerra del Golfo nel ’91 alla resa dei conti del 2003. Uno dei pochissimi luoghi sicuri per gli internazionali, giornalisti e non. Eppure per alloggiare nel lussuoso albergo della capitale bisogna comunque fare i conti con due milizie, più o meno fedeli al leader politico di turno, Fayez al-Serraj, primo ministro del governo di accordo nazionale.

Una milizia è responsabile di un piano dell’albergo, l’altro gruppo militare si occupa di quelli superiori. In una terra sezionata come il tabellone di un gioco da tavolo, da circa due mesi si muovono le ong italiane della missione Aics, il colpo di coda del governo Gentiloni, del ministro Minniti e del responsabile degli esteri, Giro. La missione, partita in ritardo per questioni burocratiche, terminerà a giugno. Un contingente dedicato all’aiuto dei migranti reclusi nei centri di detenzione di Tajoura, Tarek al-Matar e Tarek al-Sika, nei pressi della capitale: circa 2.400 persone, al netto di nuovi ingressi e uscite, tra fughe e morti. Della spedizione fa parte anche la genovese Helpcode che si occupa della prima emergenza, nello specifico della distribuzione di prodotti per l’igiene e la salute. La capo progetto, Valeria Fabbroni, è rientrata pochi giorni fa dalla Libia, dove tornerà tra meno di una settimana: “L’ultimo intervento, dopo non poche difficoltà, lo abbiamo fatto nel centro di Tajoura – afferma Fabbroni – gestito dalla brigata al-Bakr (la stessa che a febbraio ha attaccato l’aeroporto Mitiga, a Tripoli, ndr), dove siamo riusciti a consegnare i beni di prima necessità ai migranti detenuti nel centro più grande dell’area municipale di Tripoli. L’obiettivo è dare loro accesso alle strutture igienico sanitarie e kit per la prevenzione delle malattie. Dentro ci sono oltre 900 persone, in larga maggioranza uomini tra 29 e 45 anni, qualche donna e alcuni bambini. Durante il nostro intervento, ci siamo accorti di uomini costretti a portare le stesse mutande per sei mesi. I bagni non hanno porte per evitare che qualcuno possa togliersi la vita, c’è un odore pungente perché la cura personale non è prevista. Non ci sono docce, spazzolini per i denti, c’è promiscuità, le condizioni igieniche sono devastanti. Il rischio di epidemie è molto elevato”.

Dal racconto di Valeria Fabbroni emerge un altro aspetto legato a chi ha il compito di gestire ogni giorno i centri di detenzione,

“Possiamo continuare a chiamarli carcerieri – aggiunge la responsabile Helpcode per Libia e Tunisia – in realtà sono loro stessi vittime di una deriva inarrestabile. Si tratta di poliziotti disperati, costretti a tirare avanti con paghe da fame, mal formati e informati, totalmente inconsapevoli di ciò che accade nel resto del loro Paese. Chi se li immagina crudeli, arcigni pezzi di uno Stato, si sbaglia. Fanno ciò che possono, aiutano le persone, noi compresi, lasciandoci ampia libertà di dare conforto a chi si trova in quei centri. L’unica ‘mazzetta’ a noi richiesta è stata un pallone da calcio. Al contrario di quanto pensassi, noi delle organizzazioni umanitarie siamo ben visti e loro fanno di tutto per aiutarci”.

Benjamin Netanyahu annuncia l’accordo con l’Onu per ricollocare 16.250 migranti africani in Italia, Germania e Canada. E invece no. L’accordo non c’è e la diplomazia israeliana si deve arrabattare a spiegare che le parole del premier erano solo “a esempio”. “Non c’è alcun accordo con l’Italia nell’ambito del patto bilaterale tra Israele e l’Unhcr per la ricollocazione, in 5 anni, dei migranti che vanno in Israele dall’Africa e che Israele si è impegnata a non respingere”. Anche l’ambasciata israeliana a Roma ha fornito al Fatto la stessa versione aggiungendo che “Il primo ministro ha sì menzionato l’Italia, ma solo come esempio”. Esempio non campato in aria tuttavia, perché basato sulla consapevolezza che numerosi rifugiati eritrei e sudanesi finora minacciati di espulsione da Israele hanno parenti in Italia. “Siccome le autorità israeliane conoscono tutto dei richiedenti asilo, sanno che alcuni di loro hanno congiunti in Italia e che, pertanto, potrebbero in futuro chiedere l’applicazione della procedura di ricongiungimento o essere inseriti nei ‘corridoi umanitari’ che si potrebbero aprire tra Israele e il nostro paese. Ma per ora non vi è alcun accordo ufficiale in questo senso. Solamente previo accordo con il governo italiano potrebbero arrivare in Italia alcuni rifugiati provenienti da Israele. Si tratta in sostanza di pochissimi e specifici casi”, ha chiarito Carlotta Sami, portavoce per il Sud Europa dell’Unhcr. Anche il ministero dell’Interno tedesco ha assicurato di “non essere a conoscenza di una richiesta concreta relativa a una presa in carico di rifugiati che vivono in Israele, in particolare originari di Paesi africani”.

Subito dopo la Pasqua ebraica, che quest’anno è coincisa con quella cristiana, sarebbero dovute scattare le prime espulsioni di “infiltrati” (termine ufficiale con cui vengono bollati dal governo di Israele i richiedenti asilo, anche quelli come gli eritrei e i sudanesi che fuggono da una brutale dittatura e dalla guerra civile) verso paesi terzi “sicuri”. Fino a questo accordo con l’Unhcr, per il governo Netanyahu erano paesi terzi sicuri il Rwanda e l’Eritrea con cui era stato stretto un patto della serie “rifugiati in cambio di soldi”. Peccato che molti intellettuali e numerosi sopravvissuti alla Shoah, così come molte organizzazioni non governative ebraiche hanno mostrato nei mesi scorsi la totale inadempienza di questo patto – sempre negato dai contraenti – da parte dei paesi africani in questione.

La dichiarazione di Netanyahu che ha fatto infuriare Lega e Forza Italia, annunciava il raggiungimento di un’intesa con l’Onu in base alla quale Israele cancella il controverso piano per l’espulsione di migranti africani e ne invierà oltre 16mila in Paesi occidentali. Netanyahu aveva aggiunto: “Questo accordo permetterà di trasferire da Israele 16.250 migranti verso Paesi sviluppati come Canada, Germania e Italia”.

Per ora la questione è solo rimandata. Se c’è una certezza in questo mistero pasquale è che Netanyahu troverà comunque il modo di espellere i profughi maschi e single, ovvero la maggioranza, per rimanere in alto nei sondaggi sulle intenzioni di voto in vista degli sviluppi dei suoi guai giudiziari e per, possibilmente, ripresentarsi alle elezioni l’anno prossimo. La società civile israeliana è coesa con il primo ministro sulla volontà di sbarazzarsi dei giovani immigrati che vivono accampati soprattutto attorno alla stazione degli autobus e nella zona sud di Tel Aviv.