Lavorava come manager per una multinazionale che si occupa di ambiente, specialmente di depurazione delle acque, Alessandro Fiori. Il suo cadavere è stato trovato gonfio dell’acqua non più blu del Bosforo e con il cranio fracassato a due settimane dalla denuncia della scomparsa avvenuta dopo solo 48 ore trascorse a Istanbul come turista. Già due giorni dopo l’arrivo si erano si erano perse le tracce del manager 33enne, originario di Soncino (Cremona), fino alla scoperta avvenuta l’altra notte sulla riva europea di Istanbul dove è stato ritrovato il cadavere. In città, la settimana scorsa erano comparsi manifesti con volto e dati per identificare l’italiano. Decisione presa dalle autorità turche solo in seguito al ricorso del padre Eligio, volato a Istanbul per far pressione su forze dell’ordine e magistratura affinché cambiassero atteggiamento nei confronti della scomparsa di Alessandro.

I responsabili delle ricerche avevano usato toni quasi indifferenti, sostenendo si trattasse molto probabilmente di una fuga e, in seguito, di possibile suicidio, nonostante nulla indicasse che il manager fosse depresso o preoccupato. Secondo il quotidiano Hurriyet la testa di Alessandro presenta ferite che potrebbero esser state causate da un corpo contundente, e dunque che possa essersi trattato di un omicidio. La polizia propende ancora per il suicidio sostenendo che l’italiano si fosse gettato in mare per annegarsi e che la risacca lo avesse sbattuto sugli scogli, trascinato poi dalla corrente fin dove è stato ritrovato. Ricostruzione che non spiega però perché uno dei suoi due cellulari e il portafogli coi documenti siano stati trovati in un cestino dei rifiuti. E dal suo conto, che risulta azzerato, sono stati fatti tre prelievi. La Procura di Roma ha aperto un’indagine per omicidio.

Nella guerra delle spie, la risposta russa alla raffica di espulsioni decretata lunedì dal presidente Usa Donald Trump arriva 72 ore dopo ed è, come prevedibile, una misura uguale e contraria: Mosca annuncia l’espulsione di 60 diplomatici statunitensi – devono partire entro il 5 aprile – e la chiusura, già da domani, del consolato di San Pietroburgo. Washington aveva espulso altrettanti diplomatici e aveva chiuso il consolato di Seattle.

L’onda lunga del caso Skripal – la spia russa al servizio del regno Unito avvelenata con la figlia Yulia nel Sud dell’Inghilterra – continua a turbare la scena internazionale. E mentre la causa della pace avanza, con la regia della Cina, in Corea, l’Occidente e la Russia s’avviluppano in una nuova, e pretestuosa, Guerra fredda.

Nelle prossime ore, la Russia potrebbe colpire con analoghe ritorsioni la trentina di Paesi, fra cui l’Italia, che, nella scia di Londra e Washington, hanno espulso diplomatici russi. Prevedibili commenti irritati nelle varie cancellerie, ma è un copione scontato.

La notizia della replica russa è stata data dal ministro degli Esteri Serghei Lavrov: “In questi minuti – ha detto a tarda sera – l’ambasciatore Usa John Huntsman è stato invitato al nostro Ministero, dove il mio vice Serghei Riabkov gli sta esponendo il contenuto delle misure di risposta verso gli Usa”.

Lavrov ha aggiunto: “Non vogliamo solo reagire alle misure degli Usa e della Gran Bretagna, ma anche stabilire la verità sulla vicenda degli Skripal”. Mosca, infatti, respinge le accuse britanniche, avallate dagli Usa, di essere responsabile dell’avvelenamento e denuncia una macchinazione ordita ai suoi danni.

Complessivamente, sono almeno 150 i diplomatici russi espulsi dalle loro sedi: 23 dal Regno Unito, 60 degli Stati Uniti, 13 dall’Ucraina, quattro da Francia e Germania, numeri inferiori da altri Paesi. L’ultima ad aggiungersi alla lista dei Paesi coinvolti nella guerra delle spie è stata la Georgia: un’espulsione, ieri, “in segno di solidarietà con Londra”.

Dopo il conflitto del 2008, Mosca e Tbilisi non hanno ambasciatori: loro diplomatici sono ospiti delle ambasciate di Svizzera nei due Paesi.

“Anche nei riguardi degli altri Paesi – avverte Lavrov – tutto sarà speculare”. La decisione dell’Italia appare “un gesto d’inimicizia e un elemento di sfiducia che indebolisce la cooperazione”.

Mentre alcuni Paesi neutrali, come l’Irlanda e la Finlandia, si sono associati alle espulsioni, l’Austria s’è offerta di mediare e la Russia ne ha accolto con favore la proposta. “Qualsiasi ruolo e ogni voce saranno i benvenuti – ha detto il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov –, purché inducano i nostri partner britannici a muoversi verso la ragionevolezza”.

Molto meno condiscendente la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova, secondo cui le accuse di Londra alla Russia per il caso Skripal sono simili a quelle di detenere armi di distruzione di massa fatte dagli Stati Uniti all’Iraq di Saddam Hussein. Accuse che valsero l’inizio dell’invasione nel 2003. “È una fake globale. Ed è già successo, quando i nostri partner occidentali Londra e Washington fecero vedere a tutto il mondo una provetta, e tutti ci credettero perché l’avevano mostrata al Consiglio di Sicurezza dell’Onu. Dieci anni dopo, e qui cito un esperto della Carnegie, tutti sono risultati idioti e hanno dovuto scusarsi a lungo”. Sedici anni dopo, ne stiamo ancora pagando le conseguenze.

Il film ha già fatto notizia prima ancora di essere proiettato nei cinema israeliani. Si tratta di 7 Days in Entebbe del regista brasiliano José Padilha che ripercorre quella terribile settimana dell’estate 1976 che si concluse con un raid israeliano all’aeroporto di Entebbe, in Uganda, per liberare 104 ostaggi ancora nelle mani di un commando tedesco-palestinese. Vennero salvati con un’operazione spettacolare. Morirono tre ostaggi durante il raid e un ufficiale israeliano delle Forze speciali. Si chiamava Yoni Netanyahu, ed era il fratello maggiore dell’attuale premier Benjamin.

Hollywood si è già occupata della vicenda, ma questa quarta pellicola che si basa sulla ricostruzione di uno storico inglese della Buckingham University è destinata a suscitare polemiche. Perché ridimensiona il ruolo di un celebrato eroe di Israele – cosa che contribuì non poco all’ascesa nella politica di Benjamin Netanyahu come ha ammesso lo stesso premier – e svela che in realtà commise un errore che avrebbe potuto far fallire la missione.

Il racconto si concentra su tre elementi chiave: la storia di un soldato delle special-ops, i due terroristi tedeschi e lo scontro dentro il governo dell’epoca fra due giganti della politica israeliana, il ministro della Difesa Shimon Peres e il primo ministro Yitzhak Rabin che discutono se rompere o meno la pratica di vecchia data di non negoziare mai con i terroristi. La storia riapre un capitolo di un’epoca che sembrava chiuso e la cosa non farà certo piacere al premier Netanyahu e ai suoi sostenitori.

Il 27 giugno 1976 il volo 139 dell’Air France proveniente da Tel Aviv decollò da Atene diretto a Parigi con a bordo 248 passeggeri (c’erano anche 9 italiani) e 12 membri dell’equipaggio. Poco dopo la partenza venne dirottato da quattro terroristi – due tedeschi e due palestinesi – prima verso Bengasi in Libia per un rifornimento e poi a Entebbe, in Uganda. Il commando godeva delle simpatie del dittatore Idi Amin. Ai dirottatori si unirono a Entebbe altri quattro terroristi. Mentre si tentava una strada negoziale, i militari israeliani misero rapidamente a punto un piano, “Mivtsa’ Kadur Ha-ra’am” , l’Operazione Fulmine. Grazie anche al fatto che gli impianti aeroportuali di Entebbe erano stati costruiti anni prima da una ditta israeliana.

Cento uomini delle Forze speciali Sayeret Matkal, e diversi agenti del Mossad, sbarcarono da un aereo senza insegne fingendo una visita improvvisa del dittatore Amin all’aeroporto. L’ordine dato dal comandante dell’operazione Moshe “Muki” Betzer era – una volta scesi dall’aereo – di non sparare fin dentro l’aerostazione. Invece – basandosi sulla ricostruzione dello storico inglese Saul David nel suo libro uscito nel 2015 – Yoni Netanyahu ad un certo punto sparò a un soldato ugandese allertando i terroristi. “Non sappiamo e non sapremo mai cosa spinse Yoni Netanyahu a prendere quella decisione”, spiega oggi David – non voglio dire che Yoni non sia stato un eroe, era un bravo combattente, ma rischiò il fallimento dell’operazione”. Nel raid fu ucciso un ostaggio dai commando dello Stato ebraico, altri due dal fuoco dei militari ugandesi e anche Yoni Netanyahu fu colpito dal fuoco nemico.

L’Operazione Fulmine e i suoi echi spianarono la strada di Benjamin Netanyahu verso la politica e la premiership. Nella sua nuova biografia sull’attuale premier, Ben Caspit, uno degli editorialisti più noti in Israele, scrive: “Andò al funerale come Ben Nitai e ritornò come Benjamin Netanyahu.. Era l’uomo sulle cui spalle pesava tutta la storia degli ebrei, intesa come la sua famiglia”. Anche lo storico Saul David è d’accordo: “Lo stesso Netanyahu lo ha detto, la morte di Yoni è stato un fattore chiave nella sua decisione di entrare in politica. Non bisogna essere ingenui, con un fratello martire è tutto più facile”.

Sulla linea B della metropolitana del Cairo, venditori ambulanti riescono a piazzare di tutto dopo aver descritto la merce: penne, caramelle, fazzoletti di carta, medicinali. Abili commercianti, capaci di convincere tanti passeggeri-clienti. Sembra il riassunto dell’attualità egiziana: un grande venditore, il presidente Abdel Fattah al-Sisi, e un Paese ai suoi piedi pronto ad accettare l’ennesima beffa.

La chiusura dei seggi elettorali, mercoledì sera, è stata anticipata da una tormenta di sabbia che ha avvolto la capitale. Seggi vuoti, così come lo erano stati, più o meno, per i tre giorni precedenti. Il risultato ufficiale sarà validato nei prossimi giorni: fonti di governo indicano in 25 milioni gli egiziani che sono andati a votare.

Le previsioni dei gruppi di opposizione presentano una cifra molto più modesta, di poco superiore ai 10 milioni di voti: sotto il 20%. Difficile capire dove stia la verità. I precedenti parlano del 46% di affluenza alle presidenziali del 2014 e del 20% alle Parlamentari di due anni fa. Nulla in confronto al risultato delle prime elezioni post-Mubarak e piazza Tahrir, nel 2012, quando il leader dei Fratelli Musulmani, Mohamed Morsi superò lo sfidante Ahmed Shafiq sulla base di un’affluenza superiore al 50%. Se sul numero di votanti c’è disparità di cifre, nessun dubbio sul vincitore. Al-Sisi avrebbe tra il 90 e il 93% dei suffragi, briciole all’unico sfidante, Moussa Mustafa Moussa, superato addirittura dalle schede nulle.

Per convincere la gente a votare il regime ha fatto di tutto, così come ha fatto il possibile per stroncare iniziative di boicottaggio. Lunedì scorso a el-Sembellawein, 150 chilometri a nord del Cairo, un uomo è stato arrestato perché scattava foto dei seggi vuoti in una scuola. Il giorno dopo a Tanta, città vittima degli attacchi alle chiese copte, una coppia è finita in prigione: bussavano porta a porta per convincere la gente a non votare.

A tradirli un vicino di casa. Il procuratore generale Nabil Sadek, ha trasmesso all’Alta procura per la sicurezza dello Stato una denuncia contro il quotidiano indipendente Al Masry Al Youm perché aveva due giorni fa aveva denunciato presunti pagamenti in denaro da parte di funzionari pubblici per spingere gli elettori alle urne. La denuncia contro il direttore del quotidiano, presentata da un avvocato, Samir Sabry, ipotizza “un’offesa al popolo egiziano e alle sue istituzioni”. Il giornale, in un sottotitolo di apertura, aveva scritto: “Responsabili promettono remunerazioni finanziarie e regali davanti ai seggi”.

Il silenzio come forma di boicottaggio si è rivelato troppo debole contro la macchina dello Stato, in grado di modificare qualsiasi andamento. Il vuoto delle piazze, un tempo ribollenti di ideali e di speranza, fa spavento. A Nasr City, la moschea di Rabaa non ha mai più riaperto i battenti dopo la mattanza del 14 agosto 2013: 800 morti e altre 700 persone che oggi rischiano condanne a morte ed ergastoli nel maxi-processo contro i Fratelli Musulmani. Di quella strage, andata in scena proprio all’esterno del luogo di culto, non restano simboli o testimonianze.

Piazza Tahrir è sempre piena, ma di quel caos quotidiano tipico del cuore di una grande capitale come il Cairo. Si va ancora più indietro, al gennaio del 2011, quando la piazza venne occupata per settimane dai manifestanti che dicevano basta a trent’anni di Mubarak. Non immaginavano, sette anni dopo, di trovarsi in queste condizioni. Al posto di tende e striscioni e del grido ‘libertà’ oggi in piazza Tahrir comandano il traffico e le gigantografie di al-Sisi, appese ovunque.