Il rientro incontrollato della stazione spaziale cinese Tiangong 1 nell’atmosfera “potrebbe interessare il territorio nazionale” e l’eventuale caduta di frammenti potrebbe avvenire nei giorni di Pasqua, “tra il 28 marzo e il 4 aprile” e riguardare “le Regioni a sud dell’Emilia-Romagna”. È quanto si legge in una circolare diffusa ieri dalla Protezione civile a tutti i ministeri e alle Regioni. “La finestra temporale e le traiettorie di impatto al suolo potranno essere definite con maggiore precisione nelle 36 ore precedenti il rientro”, si legge nel documento, che sottolinea come l’organizzazione e l’interpretazione dei dati sia compito dell’Agenzia Spaziale Italia, che “curerà la fase di organizzazione e interpretazione dei dati avvalendosi del supporto di altri Enti, nazionali e internazionali”. Nel frattempo, la Protezione civile rende noto che è stato istituito il tavolo tecnico di lavoro, previsto in circostanze del genere, al quale partecipano, insieme all’Asi, il consigliere militare della Presidenza del Consiglio, i ministeri di Interno, Difesa e Esteri, Enac, Enav, Ispra, la commissione speciale di Protezione civile.

Tre mesi faun ragazzo di 19 anni morì travolto da un treno mentre fuggiva dopo avere incendiato, insieme a un amico, l’auto del suo aguzzino. È uno degli episodi al centro di una indagine che ha smascherato un pedofilo pisano di 75 anni arrestato ieri dalla Squadra Mobile in esecuzione di un’ordinanza di custodia cautelare in carcere. Entrambi i giovani furono vittime degli abusi dell’orco quando erano ancora minorenni, in alcuni casi avvenuti proprio sull’auto incendiata. L’uomo è accusato di episodi ripetuti su almeno 4 vittime già identificate in un periodo compreso tra il 2010 e il 2018. Tra di loro un quattordicenne abusato nelle scorse settimane. A denunciare l’uomo nel 2016 era stato un giovane marocchino appena maggiorenne, pure lui abusato, che lo aveva visto passare in auto insieme a un ragazzino. La svolta delle indagini proprio nello scorso dicembre, con la morte del 19enne.

Pur essendo gravemente sottofinanziata rispetto ai Paesi a noi paragonabili (andiamo verso il 6,5% del Pil, contro una quota intorno al 10% di Francia, Germania, Regno Unito, per non dire dei Paesi scandinavi), la sanità italiana è a tutt’oggi una delle migliori del mondo. Non mancano, tuttavia, criticità: l’inaccettabile divario tra Sistemi sanitari regionali (Ssr); la tendenziale privatizzazione di rilevanti settori (odontoiatria e oculistica su tutti) con la connessa crescente privatizzazione della spesa (oramai un quarto del totale); l’abuso dei farmaci di marca a discapito di quelli generici; la carenza di personale; l’insufficienza dei posti letto; i tempi d’attesa; la vetustà delle strutture. Tra tutte queste criticità, una ha acquisito urgenza: l’abbandono della categoria dei malati non autosufficienti. Le regioni reagiscono con strategie diverse nel contenuto, ma omogenee nelle conseguenze: procrastinare il più possibile la presa in carico del malato non autosufficiente, scaricando l’onere dell’assistenza sanitaria sulle famiglie.

Esemplare il caso della Regione Piemonte, che ha realizzato, attraverso alcune delibere della Giunta regionale (approvate dal centrodestra e poi fatte proprie dall’attuale centrosinistra), un sistema nel quale a nessun malato non autosufficiente è assicurata l’immediata presa in carico da parte del Servizio sanitario regionale. Fulcro del sistema è l’Unità di valutazione geriatrica (Uvg), alla quale il malato è inviato dal medico di base che ne ha certificato la condizione di malattia. All’Uvg è rimessa una seconda valutazione, articolata in due profili: sanitario e l’altro sociale. L’esito di tale ulteriore valutazione può condurre all’inserimento del malato in una delle seguenti categorie: quella dei “differibili”, quella dei “non urgenti” o quella degli “urgenti”. Per i primi (“differibili”) non è previsto un tempo di risposta, ma solo un monitoraggio periodico; per i secondi (“non urgenti”) è previsto un tempo di risposta di un anno dalla valutazione; per i terzi (“urgenti”) è previsto un tempo di risposta di 90 giorni dalla valutazione. Colpisce che anche nei casi certificati come maggiormente gravi (malati totalmente dipendenti, indigenti e privi di una rete sociale di sostegno) non vi sia alcuna garanzia che la presa in carico avvenga in tempi adeguati.

Per un verso, il Servizio sanitario regionale certifica la condizione di malattia, per altro verso, si astiene dal porre in essere le necessarie prestazioni sanitarie. Si è così prodotta una sterminata lista di persone (almeno 30.000) che, nell’attesa di ricevere le cure cui avrebbero costituzionalmente diritto, restano a carico della famiglia, con tutto l’impegno economico, emotivo e temporale che ciò comporta. L’unica reale possibilità di accesso alle cure sanitarie è quella che passa per la via del Pronto soccorso e della successiva ospedalizzazione. Anche in questi casi le pressioni per le dimissioni sono formidabili (l’occupazione di un letto d’ospedale ha un costo stimabile in 500 euro al giorno) e solo lo strumento della lettera di opposizione riesce, per il momento, a far desistere le direzioni sanitarie dal procedere.

Per concretizzare, facciamo riferimento al recente caso di un paziente piemontese, il Signor A.L. Ricoverato in ospedale nel dicembre scorso, queste sono le condizioni in cui versa il 16 gennaio: “Scadute condizioni generali, deglutisce con difficoltà, non parla più, difficile valutare il suo orientamento spazio temporale. Politraumatizzato: frattura in seguito a caduta dalle scale della 1ª, 2ª, 3ª costola, della clavicola e della milza. Ha il morbo di Parkinson, ha avuto la tubercolosi, ha la broncopneumopatia ostruttiva cronica e soffre di patologia neuromuscolare/neurovegetativa. Ha una piaga da decubito del 1° stadio in zona sacrale”. A fronte di un primo tentativo di dimissione, respinto con lettera di opposizione, i familiari attivano il 19 gennaio la valutazione dell’Uvg, chiedendo la prosecuzione delle cure presso una Residenza sanitaria assistenziale (Rsa), pur consapevoli che la retta sarebbe stata a loro carico per il 50% e a carico del Servizio sanitario regionale per il resto. L’Uvg risponde il 6 febbraio disponendo l’inserimento in Rsa e assegnando la qualifica di “non urgente”: vale a dire rinviando ogni risposta attuativa a un’ulteriore valutazione da ripetersi … l’anno successivo! Intanto i familiari devono opporsi a un nuovo tentativo di dimissioni. Appena otto giorni dopo la decisione dell’Uvg, il 14 febbraio il Signor A.L., “non urgente”, è morto.

Questa è la condizione in cui versano decine di migliaia di malati non autosufficienti nella Regione Piemonte e nel resto d’Italia. Invitato a prendere parte a una seduta speciale del Consiglio comunale di Torino dedicata al problema della non autosufficienza, l’Assessore alla Sanità della Regione Piemonte, Antonio Saitta, ha replicato: “Non è mia consuetudine aderire alle richieste di presenziare a sedute di Consigli comunali sui temi di natura sanitaria; sono certo che ben comprenderà la mia impossibilità di garantire la presenza nei 1.197 Comuni del nostro Piemonte e non voglio privilegiarne uno a discapito di altri”. Come se il peso demografico del Comune di Torino non avesse alcun rilievo. E, soprattutto, come se l’articolo 32 della Costituzione non sancisse che “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo”.

“Da una parte gli onesti, noi, dall’altra tutti i partiti”. È lo slogan usato in campagna elettorale dall’albergatore agrigentino Fabrizio La Gaipa, nel corso delle elezioni regionali, dove aveva raccolto oltre quattromila preferenze, risultando il primo dei non eletti nel M5S. A novembre scorso il movimento lo aveva sospeso, perché arrestato per estorsione. A denunciarlo erano stati tre suoi dipendenti, che lavoravano nella struttura alberghiera di San Leone, accusandolo di aver estorto loro parte dello stipendio. Utilizzando il metodo del ‘cavallo di ritorno’, La Gaipa chiedeva, pena il licenziamento, la restituzione in contanti di oltre un terzo di quanto previsto in busta paga, e versato con un bonifico. Tra gli elementi probatori, anche due conversazioni registrate di nascosto da uno dei dipendenti, in cui La Gaipa concordava i termini e le modalità della restituzione del denaro al suo impiegato. L’albergatore ha patteggiato la pena di due anni di reclusione per estorsione, con condizionale, insieme al fratello Salvatore, 1 anno e otto mesi, e risarcito le vittime.

La corruzione dell’acqua calda. Un assessore del Pd si sarebbe fatto corrompere facendosi comprare e installare in casa una caldaia da 1.000 euro. Un servizio offerto dall’impresa che stava realizzando i lavori di recupero di una ex clinica e del comando di polizia municipale da riconvertire a sede della nuova compagnia dei Carabinieri. È accaduto ad Ercolano (Napoli), dove il Partito Democratico – afferma la Procura di Napoli sull’avviso conclusa indagine – è il “partito egemone in città da epoca risalente e comunque dal 1995”. L’ormai ex assessore ai Lavori Pubblici si chiama Salvatore Solaro ed è solo uno tra i 27 indagati di un’inchiesta che ha passato al setaccio i lavori pubblici dell’amministrazione dem guidata fino al 2015 dal sindaco Vincenzo Strazzullo, anche lui indagato. L’avviso è un trattato dei principali reati di pubblica amministrazione – corruzione, abuso d’ufficio, falso, turbativa d’asta – contestati a vario titolo ad un elenco di big locali del Pd prima dell’avvento di Ciro Buonajuto, il renzianissimo sindaco in carica, estraneo alle indagini. Nelle carte si racconta la storia di come, secondo l’accusa, alcuni appalti di Ercolano – la nuova caserma, il restauro di Villa Campolieto, i lavori di Pugliano – divennero oggetto di spartizione di tangenti e di assunzioni di favore. A Solaro, l’impresa avrebbe regalato anche 2000 euro in contanti. E odorerebbe di mazzetta pure il duplice bonifico per quasi 18.000 euro alla Saab Progetti srl amministrata dall’ex assessore: la Procura li ritiene frutto di pagamenti per prestazioni mai eseguite. Al numero 20 della lista c’è Luisa Bossa, parlamentare uscente eletta due volte nel Pd (ma ora milita in LeU), già due volte primo cittadino. È indagata per turbativa d’asta e per traffico di influenze illecite “come Tiziano Renzi”, scrive il portale www.giustizianews24.it che ha anticipato la notizia, ricordando l’analogia con il papà dell’ex premier ed indagato più celebre d’Italia per questa recente fattispecie di reato. Secondo i pm Celestina Carrano e Valter Brunetti, Bossa e Solaro con altri indagati avrebbero pilotato l’assegnazione del restauro di Villa Campolieto (un edificio vanvitelliano del XVIII secolo, usato da Dino Risi nel film cult ‘Operazione San Gennaro’) per favorire un subappalto all’impresa di Mariano Nocerino “esponente influente del Pd di Ercolano in grado di controllarne le vicende mediante un cospicuo pacchetto di tessere (…)”. Un tassello di un puzzle di interessi pubblico-privati grazie al quale avrebbe trovato un lavoro pure il figlio dell’ex deputata.

“Noi abbiamo introdotto nel regolamento la Carta di Firenze secondo la quale il giardino storico è considerato un monumento. In virtù di questo punto fermo, nessun evento potrà essere ospitato in una villa storica se non giudicato coerente con il suo valore culturale o se minimamente comporti il rischio di pregiudicare la sua conservazione”. Così proclamava, solenne, l’assessore capitolino alla Sostenibilità Ambientale, Pinuccia Montanari nel settembre scorso. Conoscendola quale amministratrice esperta e di saldi principi, pensiamo che quanto detto sei mesi fa valga tuttora, integralmente, per il parco storico forse più prezioso di Roma, Villa Borghese. E pure per l’uso irrispettoso e prolungato che se ne fa col Concorso Ippico, con un contorno sempre più insopportabile di tende e tendoni commerciali, con danni evidenti agli alberi e alle siepi. Villa che lo Stato acquistò nel 1901 dai principi Borghese (accusati di qualche ripensamento lottizzatorio) e la donò al Comune di Roma affinché tutti potessero usufruirne in santa pace, serenamente. Precedendo la Carta di Firenze del 1981 che ha un valore mondiale. Senza contare che la Villa, dove sorge la seicentesca Galleria Borghese, unica al mondo, è soggetta a tanti e giustificati vincoli, regionali e statali, nonché alle regole severe dell’Unesco.

Orbene, domattina in piazza di Siena il Coni e la Federazione Sport Equestri (Fise) presenteranno il Concorso Ippico ormai imminente, ma parleranno, forse, dei loro progetti di trasformare Piazza di Siena in un luogo permanente, cioè con tribune e altre strutture stabili. Non per un concorso all’anno, ma per quanti ne vorranno organizzare, con lo sconquasso non meno permanente in un’area vasta facilmente quantificabile. Il tutto per quattro anni, ovviamente rinnovabili. A tale scopo la Casina dell’Orologio sede dei Vigili Urbani (e la vigilanza nelle ville storiche non è mai troppa) risulta già svuotata e ceduta ai due enti per cocktail, aperitivi, apericene, prolongè e quant’altro può giovare a una festaiola accoglienza.

Gli Amici di Villa Borghese, guidati da Alix Van Buren, e altri comitati hanno tempestato di telefonate il Comune per sapere cosa stia realmente avvenendo – per ora senza trasparenza di sorta – fra il Campidoglio, il Coni e la Fise, e quale futuro si prepari per la più stressata delle Ville romane. Nessuna risposta. Soltanto voci. Le più allarmanti. Per questo oltre 100 intellettuali romani hanno sottoscritto in poche ore l’appello lanciato dal Comitato per la Bellezza e dall’Osservatorio Roma, promotore Carlo Troilo che da anni sta cercando di risparmiare alla Villa i colpi più duri, con ogni tipo di Giunta. E fra i firmatari ci sono i fondatori di Italia Nostra, Desideria Pasolini, del WWf, Fulco Pratesi, di Legambiente, Gianni Mattioli e poi Dacia Maraini, Valerio Magrelli, Alberto Asor Rosa, Adriano La Regina, Fausto Zevi, Licia Vlad Borrelli, Alberto Benzoni, Giorgio Nebbia, Pio Baldi, Bernardino Osio, Massimo Teodori, Andrea Manzella, Giorgio Boscagli, Alberto Abruzzese, Mario Morcellini, Stefano Sepe, Guido Melis e tanti altri nomi di prestigio. Anche da fuori Roma come gli ex soprintendenti Jadra Bentini (Emilia-Romagna) e Nicola Spinosa (Napoli, Capodimonte), storici dell’arte.

Paventano che il “monumento” – come dice l’assessore Montanari – subisca un altro intervento pesante: infatti, al di là del viale San Paolo del Brasile, nella parte bassa, la Fise ha fatto studiare un altro progetto impegnativo: trasformare il semi-abbandonato Galoppatoio comunale in un’altra sede stabile di concorsi ippici minori. A questo punto si profila una “occupazione” privata della Villa. La quale, in pratica, viene messa al servizio degli sport equestri da un capo all’altro, con un viavai continuo di van, coi e senza cavalli, di furgoni, di macchine, magari di auto blu. Pure nel viale interno verso il Flaminio. In una zona di traffico già “impiccato”.

I 100 dell’appello appoggiano iniziative compatibili, come la Casa del Cinema o come la Ludoteca nella Casina di Raffaello (si salverà dall’assedio?). E avanzano proposte concrete: il Concorso Ippico Longines è stato ospitato con successo allo Stadio dei Marmi. Perché non trasferire colà nel 2019 pure il Concorso Ippico Internazionale, oppure nel bell’impianto militare dei Lanceri di Montebello a Tor di Quinto? Perché tacciono il ministero della Cultura, la Regione, la Sovrintendenza capitolina, il comitato italiano dell’Unesco? Aspettano l’inesorabile fatto compiuto?