Ieri lo ha detto chiaro e tondo Luca De Carlo, uno deicandidati al centro del continuo balletto delle proclamazioni: “Vedetela come volete, ma sappiate che non è facile essere Luca De Carlo”. È difficile dargli torto, almeno per quanto successo negli ultimi quindici giorni. Prima dentro – con tanto di festeggiamenti dal balcone del Municipio –, poi fuori, ora (forse) di nuovo dentro: per De Carlo lo spoglio per la Camera è una montagna russa (“Ci faccio soffrire lo so. Abbiate pazienza”, scrive ai suoi follower).

Chissà come se le immaginava queste elezioni e chissà cosa starà pensando in questi momento Ettore Rosato, l’ideatore della legge elettorale che a diciassette giorni dal voto ancora non ci ha consegnato un Parlamento. Non è solo un problema per la Nazione, ma anche un insieme di piccoli drammi personali. Francesca Gambarini, per esempio. Fino a ieri era convinta di essere eletta con Forza Italia, grazie al listino in Emilia Romagna. Ringraziava i cittadini, rilasciava interviste accorate: “Le priorità di Francesca Gambarini in Parlamento: sicurezza, immigrazione, tasse”. Tutto finito, tutto lettera morta. Almeno Fausto Orsomarso, parlamentare per un giorno, la prende con filosofia sul suo profilo Facebook: “Aggiungo un sorriso distensivo, per rispetto dell’altra persona rimasta appesa come me. Per giustizia dovrebbero darci un seggio in più! Sorridiamo va’, che è meglio”.

Un’altra che non ha perso il sorriso è Michaela Biancofiore. Lei ha capito prima di tutti la strategia vincente: per mettersi al riparo dalle storture del Rosatellum bisognava sfruttare altre storture del Rosatellum. Per entrare in Parlamento aveva a disposizione un collegio uninominale e due plurinominali; così, mentre le sudate carte delle Corti d’appello stravolgevano il Parlamento, lei poteva permettersi di passare da un salotto di La7 all’altro, condividendo sui social le proprie apparizioni tv.

Maria Tripodi, forzista riacciuffata per i capelli in Calabria, i social non li utilizza molto. Qualche giorno fa citava Silvio Berlusconi: “Meglio perdere qualche settimana per un buon governo che mesi in una nuova campagna elettorale”. Forse neanche lei aveva contemplato l’idea di perdere settimane già solo per formare il Parlamento.

E se Giuseppe Paolin (Lega) elabora la delusione nel silenzio, nel Carroccio esulta Stefania Segnana, che rinconquista il seggio dopo aver girato il Trentino con il figlio di otto mesi in braccio durante la campagna elettorale. Sui social tutti si preoccupano per lei, al secondo ribaltone elettorale in pochi giorni: “Speriamo che il grande cuore di Stefania Segnana regga a questa novità”, scrive la pagina della Lega Alto Garda, condividendo i patemi di una collega di partito (“Proprio da infarto. Segnana c’è!”). E Giacomo Mancini? Candidato alle politiche col centrosinistra, primo dei non eletti in regione con Forza Italia. Sperava che Orsomarso andasse a Roma, lasciandogli il posto in Regione, ma rimarrà a becco asciutto. Gli resta da provare in qualche Comune (le elezioni per le province le hanno – purtroppo – abolite). Poi soltanto riunioni di condominio.

“Dalla patria del diritto alla Repubblica della banane”. La sintesi è di Fausto Orsomarso (Fratelli d’Italia), che ieri ha saputo dalla Corte d’appello di Catanzaro che il suo seggio alla Camera è – di nuovo – a rischio, nonostante la Corte di Cassazione lo avesse già inserito tra i neo-parlamentari. Il motivo? L’ennesimo riconteggio delle schede in Calabria, che adesso, a diciassette giorni dal voto e con l’elezione dei presidenti delle Camere alle porte, potrebbe scatenare un effetto domino tra gli eletti di mezzo nord Italia. Riassunto di Guido Crosetto, dirigente di FdI: “Un partito politico, (o qualcos’altro) ha ottenuto, senza diritto, senza legittimità, di discutere le decisioni della Cassazione”. Si badi bene: parla di Forza Italia (“o qualcos’altro”).

Partiamo dall’inizio. Durante il primo spoglio in Calabria, appena dopo la chiusura delle urne, il seggio incriminato era stato assegnato a Maria Tripodi, candidata di Forza Italia, con Orsomarso destinato all’esclusione. Quando le schede sono arrivate in Corte d’appello, ecco il primo ribaltone: fuori Tripodi e dentro Orsomarso, grazie ai 4.000 voti in più assegnati a Fratelli d’Italia. Sembrava tutto fatto, col benestare della Suprema Corte che appena due giorni fa aveva dato all’elezione di Orsomarso i crismi dell’ufficialità, inserendo il suo nome nel verbale dei neo-deputati.

Ma ieri, come riportato per primo dal Corriere della Calabria, è cambiato tutto: la Corte d’appello di Catanzaro ha ripreso in mano le schede contestate, assegnando quasi 5.000 voti in più a Forza Italia e restituendo il seggio a Tripodi, a scapito di Orsomarso. Un riconteggio postumo, avvenuto a proclamazione già completata, ma che ha comunque stravolto il Parlamento. Adesso l’ufficio elettorale della Cassazione dovrà riunirsi in tutta fretta (venerdì le Camere sono convocate per eleggere i presidenti) e decidere di invalidare il vecchio verbale e promulgarne uno nuovo, accogliendo le correzioni.

Un caso che non ha precedenti e che, secondo altre interpretazioni, dovrebbe invece essere competenza della Giunta per elezioni della Camera. Se così fosse, Orsomarso avrebbe diritto a ritenersi parlamentare fino a che l’organo interno di Montecitorio, sulla base dei verbali della Corte d’appello, non ne sancisca l’eventuale esclusione. Percorso difficile, perché la contesa tra i forzisti e Fratelli d’Italia non è soltanto una questione locale, ma causa un effetto domino nella distribuzione dei seggi anche in altre Regioni.

Il motivo è il meccanismo infernale del Rosatellum. Alla Camera, stabilita la quota nazionale, si sa subito a quanti deputati abbia diritto una lista. I problemi arrivano per decidere chi e dove: gli ultimi seggi, per dire, vengono assegnati coi “resti” persino al terzo decimale della percentuale di voti presi in una circoscrizione. Insomma, basta spostarne qualche centinaio e cambia il risultato e, se ne cambia uno, a cascata ne cambiano molti altri.

Veniamo al nostro caso. Se Orsomarso dovesse perdere il posto in Calabria, per FdI entrerebbe alla Camera Luca De Carlo, sindaco di Calalzo di Cadore, nel bellunese. Ma non è finita qui: il Veneto ha già assegnato tutti i suoi seggi, dunque per far posto a De Carlo dovrebbe escludere il leghista Giuseppe Paolin, fino a ieri sicuro della propria elezione. A questo punto è la Lega a dover recuperare un seggio. Le formule magiche del Rosatellum dicono che è il Trentino Alto Adige il luogo prescelto, dove a questo punto potrebbe festeggiare (condizionale d’obbligo) Stefania Segnana. Se ne farà una ragione Michaela Biancofiore, (pluri)candidata di Forza Italia che rientrerà tra gli eletti in Emilia Romagna, dove le farà posto – ultimo tassello del domino – Francesca Gambarini.

Spettatori interessati del riconteggio calabrese sono quindi quattro Regioni e ben sette candidati parlamentari, ancora indecisi sul trasloco a Roma. Il tutto a diciassette giorni dal voto, merito – si fa per dire – dei criteri di ripartizione dei seggi della legge elettorale e delle tante contestazioni dei partiti. Non è tutto: ad essere delusi non sono soltanto gli aspiranti parlamentari esclusi, ma anche Giacomo Mancini, candidato per il centrosinistra a Cosenza. Battuto da 5 Stelle e destra nel suo collegio, Mancini non ha ottenuto il seggio a Roma, ma l’elezione di Orsomarso, consigliere regionale in Calabria, avrebbe liberato per lui un posto proprio in Regione, dove nel 2014 si era candidato con Forza Italia.

Anche in Senato, com’è noto, non è andata liscia: il M5S ha finito le liste in Sicilia e Palazzo Madama questa legislatura avrà un senatore in meno rispetto ai 315 previsti dalla Costituzione.

Matteo Salvini rafforza il suo profilo trumpiano. Sarà il primo dei leader politici italiani dopo il voto a fare visita all’ambasciata statunitense a Roma. Ad accoglierlo l’ambasciatore Lewis Eisenberg, amico personale del presidente Usa. È l’ultimo atto di un feeling dichiarato, tra la lega e l’amministrazione Trump. All’incontro di stamattina, nella sede diplomatica statunitense di Via Veneto 121, partecipa anche il numero due del Carroccio, Giancarlo Giorgetti. Con l’incontro con Salvini inizia il giro di colloqui dell’ambasciata americana con i capi dei partiti politici italiani. Dagli uffici diplomatici di Via Veneto cercano in ogni caso di sfumare il significato di questa visita: il fatto che Salvini sia il primo ad essere ricevuto – fanno sapere – dipende semplicemente dall’incrocio tra le disponibilità d’agenda dei vari interlocutori. Si preferisce evitare, insomma, che l’appuntamento venga letto come un’investitura della Casa Bianca. Il leghista Giorgetti invece non nasconde il suo entusiasmo: “È chiaro che tra noi e Trump vi siano profonde analogie programmatiche, dalla lotta all’immigrazione clandestina, al fisco e soprattutto ai rapporti con l’Europa”.

La Costituzione, si sa, in questa fase post-elettorale accorda al capo dello Stato poteri ampli e anche fluidi, capaci di adattarsi alle circostanze. Sarà per questo che tutte le pecorelle smarrite del Palazzo guardano a Sergio Mattarella vuoi con speranza, vuoi con timore e gli attribuiscono le mire più bizzarre. È per smentirle che ieri su molti giornali è apparsa, in forma anonima, la versione di Mattarella riportata all’uopo ai cronisti dallo staff del Quirinale. L’effetto è, curiosamente, opposto: in controluce si leggono tutti i pensieri e le intenzioni del presidente. Ecco una traduzione dal quirinalese.

“Non esiste alcun partito di Mattarella” (la Repubblica)

Vi avverto: smettetela di nascondervi dietro a me, dite quel che volete fare e basta. Mica stiamo all’asilo

“Mattarella non si farà coinvolgere nelle lotte interne, che pure esploderanno” (Il Sole 24 Ore); “Il presidente è super partes: non appoggia un partito politico, né una parte di esso” (Il Messaggero)

Gentiloni, Veltroni, Martina e compagnia: non penserete mica che Renzi ve lo elimino io, no? Dai, su…

“L’offensiva lanciata dai renziani per ‘delegittimare’ il ruolo super partes del capo dello Stato, attribuendogli (dopo i suoi reiterati richiami alla ‘responsabilità’) il ruolo di grande sponsor ‘dell’inciucio’ con M5S nel governo di tutti” (la Repubblica)

Matteo, ma chi ti pensa? E comunque mica te l’ho detto io di far precipitare il Pd al 18%.

“Da ultimo c’è una suggestione sul premier uscente Gentiloni, di cui qualcuno ipotizza una proroga per 10 mesi o anche più. Scenario fantomatico perché implicherebbe l’accordo di tutti in Parlamento. A partire dai vincitori che dovrebbero affidarsi a un leader del partito sconfitto” (Corriere della Sera)

No, Paolo, non puoi restare e dillo pure agli amici tuoi dei giornali.

“Il capo dello Stato vorrebbe che calasse la tensione sulla presidenza del Senato, una guerricciola attivata da un equivoco: la convinzione – diffusa e però sbagliata – che chi ricopre quella carica sia per forza il destinatario di un incarico da ‘esploratore’ qualora le consultazioni si incartassero” (Corriere della Sera).

Senta, Meloni, se proprio vuole fregare Salvini mandandolo a fare il presidente del Senato si trovi un’altra scusa: tipo che la poltrona è comoda.

“Si parla di una presunta ostilità di Mattarella – che qualcuno a intermittenza ripropone – a dare il via a un esecutivo tra 5 Stelle e Lega, se davvero una tale alleanza si dovesse formare. Il Parlamento è sovrano (…) e lui per primo deve rispettarlo” (Corriere della Sera)

Ma ancora? Ma pensate che qua c’è ancora Napolitano?

“Cose evocate a sproposito: l’idea che si possa tenere a battesimo un governo a termine è improponibile, in quanto nessun governo può essere a termine. Traduciamo: il Quirinale non avallerà esecutivi col solo obiettivo di una nuova legge elettorale per tornare a votare al più presto” (Corriere della Sera)

Di Maio! Salvini! È inutile che fate finta di niente: il governo solo per riscrivervi le regole del gioco e ammazzare gli altri non ve lo faccio fare.

“Illazioni al pari di certe ricorrenti anticipazioni sulle formule che avrebbe “già pronte” per risolvere la crisi: in primis il governo del presidente, che in realtà sarebbe solo l’extrema ratio” (la Repubblica)

Sì, sì, alla fine lo faccio, ma così mi rovinate la sorpresa.

Toccherà a Giorgio Napolitano presiedere Palazzo Madama, nella seduta di venerdì mattina e in quelle successive, fino all’elezione del Presidente. Ma oltre a questa certezza, a due giorni dall’inizio delle votazioni per eleggere i presidenti di Camera e Senato, l’accordo complessivo non c’è. Resistono però alcuni punti fermi. Ieri Luigi Di Maio ha ribadito che il Movimento aspira alla presidenza di Montecitorio. “Nessun partito ha espresso contrarietà”, dicono in serata Giulia Grillo e Danilo Toninelli, dopo aver portato a termine gli incontri con FI e Lega. Il ballottaggio nel Movimento continua ad essere tra Riccardo Fraccaro e Roberto Fico. I nomi ufficiali, arriveranno giovedì.

L’altro punto fermo riguarda la volontà ribadita ieri in un giro di telefonate tra Matteo Salvini, Silvio Berlusconi e Giorgia Meloni di non “rompere” l’alleanza di centrodestra. Lo dice il vice segretario della Lega, Giancarlo Giorgetti, a Porta a Porta: “L’importante è che una presidenza vada al centrodestra, se servirà un presidente non della Lega, per risolvere il rebus politico, noi saremmo disponibili e non faremo i capricci”. Disponibilità interlocutoria.

Oggi ci sarà un vertice a Palazzo Grazioli tra Berlusconi, Salvini e la Meloni, dal quale dovrebbe uscire una quadra. La rinuncia alla presidenza di Palazzo Madama a favore degli alleati da parte del leader del Carroccio resta sul piatto. Anche “perché non abbiamo nomi”, come raccontano nella Lega. “Non accetteremo né condannati, né persone sotto processo”, è il paletto numero uno del Movimento.

Roberto Calderoli, il primo candidato leghista, è fuori: indagato per diffamazione con l’aggravante dell’istigazione all’odio razziale. Giulia Bongiorno, altro nome circolato in questi giorni, non è particolarmente vicina a Salvini, senza contare che è stata per anni apertamente in rotta con Berlusconi. Complicato, però, anche trovare un nome dentro FI. Paolo Romani, che era la prima scelta degli azzurri (molto sponsorizzato anche nel Pd), sarebbe fuori per una condanna per peculato. Lui non si rassegna e si sta muovendo a tutti i livelli. In alternativa, continua a circolare il nome di Anna Maria Bernini, che però non va bene a una parte del suo partito. Tra le ipotesi azzurre quella di presentare una rosa di nomi. E c’è chi ipotizza un’inversione, con il Senato ai Cinque Stelle e la Camera alla Lega. Per adesso, ipotesi dell’irrealtà, vista la fermezza di M5s su Montecitorio.

Le trattative vanno avanti a tutti i livelli: nella seduta successiva all’elezione del Presidente, verranno eletti gli uffici di presidenza. È a questo punto che entra in gioco il Pd. Oggi incontrerà una delegazione di Fi (Renato Brunetta e Romani), della Lega e di LeU. I Dem si tengono fuori dalla partita delle presidenze, ma continuano a rivendicare almeno due vicepresidenti e due questori. Per Montecitorio, il candidato sarebbe Ettore Rosato. Sui capigruppo, Matteo Renzi (che a Palazzo Madama non s’è ancora registrato) non molla su Lorenzo Guerini alla Camera e Andrea Marcucci in Senato. La sua presa sul partito resiste: il reggente Maurizio Martina ieri ha riunito la segreteria, nel tentativo di evitare ulteriori spaccature tra renziani e anti renziani. La complicata dinamica interna al Pd entra nel gioco più generale, perché nessuno si fida davvero di fare accordi con il Nazareno: non è chiaro se chi li stringe sarà in grado di rispettarli. Ieri è stato lo stesso Romani a intercedere presso i Cinque Stelle per i posti ai Dem nell’ufficio di presidenza. Negli scenari che si fanno nel centrodestra, il punto di caduta di questi accordi “preliminari” sarebbe una sorta di governo delle “ampie intese” con dentro esponenti di tutti i partiti, presieduto da Giorgetti, che partirebbe a fine giugno. Architetture da Palazzo. Almeno per ora.