Piuttosto ipocrita Theresa May. Lancia la crociata contro Mosca, che le portaerei informative occidentali battezzano “guerra delle spie a Londongrad”, la ricca, potente e off limit comunità russa (200 mila immigrati) di Londra. Ma lo scopo è ben altro: dirottare l’attenzione dai grossi problemi interni che turbano il governo, come il dibattito sull’austerità, la grossa crisi dei servizi pubblici.

Alla City ridono a crepapelle: tutto fumo… di Londra, dicono. Perché la May avrà assoluto bisogno dei soldi di Mosca, soprattutto dopo la Brexit. Fin dal crollo dell’Urss, Londra ha accolto i capitali in fuga e i loro sulfurei padroni, imboscandoli nelle off-shore dell’Impero (vedi Panama Papers). Ma anche i soldi legali di Mosca sono stati “trattati” dalla City. È grazie ai miliardi investiti dagli oligarchi che Londra si è rifatta il trucco ed è diventata la vera capitale russa della finanza.

Premessa. Molti ex agenti del Kgb sono finiti nei partiti, o nelle banche. Alcuni, negli off-shore. Con base operativa proprio a Londra. Dove la comunità russa comprende di tutto: oligarchi non amati dal Cremlino e oligarchi invece allineati con Putin, le loro famiglie, oppositori riparati per timore di finire sottoterra in Russia, ma pure i figli dei siloviki, i nuovi ricchi. E spie. Tante. Forse troppe.

Intermezzo: Mokrié déla. Affare sporco. L’affare Sergej Skripal. Vittima della Smersh. L’ufficio (ereditato dal Kgb) in cui si decidono e si attuano le eliminazioni dei traditori, soprattutto se ex agenti: smert spionam, morte agli spioni. Cioè, il casus belli della May contro Putin.

E qui entra in scena un fantasma. Quello del fumantino oligarca Boris Abramovich Berezovskij, classe 1946, ex burattinaio del Cremlino, ex matematico specializzato in teoria della probabilità e sistemi di controllo dell’automazione. Uno che ha costruito un impero economico nel caos post-sovietico, sfruttando la sua estesa rete di conoscenze: nella politica, nel mondo della sicurezza e in quello della criminalità organizzata. Uno che pensava di manipolare Putin, come aveva fatto con la famiglia Eltsin. In quegli anni predatori era chiamato il Padrino del Cremlino, il Mefisto della politica russa, il “negro” di Boris Eltsin (lo disse Valentin Iumachev, biografo del primo presidente russo). Ma Putin tiene testa allo scaltro oligarca. Al Cremlino, dice, c’è un solo padrone: il presidente.

Berezovskij cerca di resistergli, ma rischia l’arresto (per via di certi affari poco chiari). Putin ne frantuma l’impero mediatico e quello energetico. Berezovskij si rifugia a Londra, nel 2001. E scatena una campagna contro Putin: “È colpa mia, l’ho reso quel che è”, ripeteva spesso, “sarò io a distruggerlo”. L’acme lo raggiunge nel novembre del 2006, quando Alexander Litvinenko, ex agente disertore del Kgb e suo collaboratore, viene avvelenato col polonio 210. Gli inglesi accusano Mosca. Berezovskij, nel frattempo, combatte un’altra battaglia collaterale contro il Cremlino, denunciando l’oligarca Roman Abramovic che ha venduto alla Gazprom il 72% delle azioni Sibneft (13,1 miliardi di dollari), fondata assieme anni prima da Boris con Badri Patarkatsishvili. Ora vuole la sua parte. Sostiene che c’era un patto con Abramovic e che non è stato rispettato. Ma il socio di Berezovskij non può testimoniare al processo londinese: muore nel 2008. Boris si sente accerchiato. Ha dissipato la sua fortuna. Dice che le spie di Putin lo vogliono morto. Il 23 marzo del 2013 trovano il suo cadavere, nel bagno di un lussuoso appartamento (appartenente alla moglie). Accanto, una sciarpa. Il referto del medico legale è chiaro: morte per strangolamento. La prima ipotesi della polizia è suicidio. Perché l’oligarca era in bancarotta. Abbandonato da tutti. Il giorno prima della morte, aveva detto: “La mia vita non ha più senso. Non ho più voglia di continuare con la politica. Non so cosa fare”. L’ammissione della sconfitta. Per gli oppositori di Putin, invece, la morte è il risultato di un assassinio, l’ennesimo ordinato dal Cremlino.

A Londra le spie russe vanno e vengono come gli pare. Lo afferma uno che lo è stato, Victor Suvorov. Ha lasciato il mestiere. Ora scrive libri sullo spionaggio russo e storia moderna. Un altro che sapeva e forse aveva riferito ai servizi inglesi, era un ex generale del Kgb, Oleg Erovinkin, deceduto nel dicembre del 2016 di una morte più che sospetta. Un’eliminazione discreta, la prima di un generale dei servizi russi nella storia della nuova Russia. I giornali inglesi affermano che le spie liquidate dai russi a Londra sarebbero 14. Una stima per difetto, dicono gli 007 dell’MI6. Il messaggio è diretto a Londongrad. I “traditori” degli interessi russi non potranno far crescere i figli e godersi la pensione d’oro all’estero come fanno gli amici di Putin: “Possiamo colpire dove e quando vogliamo”. Intanto, Gazprom – l’arma del gas che condiziona l’Europa – vende eurobonds per 750 milioni di euro. Dove? A Londra. Nella City compiacente.

Noi, i leader di Francia, Germania, Stati Uniti e Regno Unito, siamo inorriditi dall’attacco contro Sergei e Yulia Skripal…”. Inizia così la dichiarazione congiunta firmata Macron, Merkel, Trump e May sul caso Skripal. Theresa May vince la prima battaglia diplomatica nell’escalation con la Russia seguita all’avvelenamento dell’ex spia, e si assicura l’appoggio ufficiale delle maggiori potenze occidentali. “È il primo utilizzo offensivo di un agente nervino in Europa dalla seconda guerra mondiale. È un attacco alla sovranità britannica e una chiara violazione della Convenzione sulle armi chimiche e del diritto internazionale. È una minaccia alla sicurezza di noi tutti”.

In un primo tempo, sia Trump che Macron erano stati prudenti rispetto alle accuse britanniche. Nel documento aderiscono sostanzialmente alla linea ufficiale di Londra: la pistola fumante sul coinvolgimento di Mosca non c’è, ma “condividiamo la valutazione britannica che sia ‘altamente probabile’ e che non ci siano spiegazioni alternative plausibili”. Ora tocca alla Russia dimostrare di non avere niente a che fare con l’uso del Novichock, l’agente individuato come responsabile dell’avvelenamento, e anzi i quattro alzano la posta e chiedono che Mosca consegni il dossier del programma Novichok all’Organizzazione per la Proibizione delle Armi Chimiche.

May capitalizza il successo e da Salisbury, dove finalmente si è recata in visita, commenta: “La dichiarazione dimostra che i nostri alleati sono al nostro fianco”. Uno show di unità di cui il Regno Unito aveva gran bisogno, visti i rapporti bilaterali logorati da Brexit e dalla guerra commerciale appena scatenata da Donald Trump. Trump che, dopo la pubblicazione del comunicato, ha dichiarato: “Sembra proprio che dietro ci siano i Russi. Ne ho parlato con il primo ministro britannico. Una situazione molto triste. Non sarebbe mai dovuto succedere”. Contemporaneamente, gli Stati Uniti stanno aumentando le pressioni sulla Russia per il presunto ruolo di Mosca in una serie di attacchi informatici, incluse le interferenze nella elezioni presidenziali del 2016 che hanno portato Trump alla presidenza. Il ministero del Tesoro annuncia sanzioni su 5 ‘entità’ e 19 individui responsabili, secondo il ministro Steven Mnuchin, di “attacchi criminali” a “diverse infrastrutture critiche” degli Stati Uniti, compresa la rete energetica, siti nucleari e industriali, tanto da far temere che Mosca sia in grido di disattivare infrastrutture strategiche. Gli attacchi sarebbero arrivati da strutture direttamente sotto il controllo di Putin, come l’FSB, il principale servizio di sicurezza russo, e il GRU, cioè il servizio segreto militare. Mosca reagisce alzando la posta. Il vice ministro Degli Esteri Ryabkov ha negato che la Russia o l’ex Unione sovietica abbiano mai sviluppato il Novichok, mentre l’ambasciata a Mosca ha suggerito con un tweet come il Regno unito sia perfettamente in grado di produrre quel tipo di agente nervino.

Era stato inaugurato sabato scorso il ponte pedonale di accesso all’Università della Florida, a Miami, ma non era ancora stato aperto ai pedoni. La struttura è crollata ieri, schiacciando diversi automobilisti; una decina i ricoverati in gravi condizioni.

“Absolutelno”. Il ministro degli Esteri russo Serghey Lavrov ha usato questa parola: assolutamente. Mosca è pronta a espellere i diplomatici britannici. “Presto. Lo prometto”, ha detto ai giornalisti, ma soprattutto al primo ministro britannico Theresa May. Con il caso dell’avvelenamento dell’ex spia del Kgb siamo “oltre la decenza elementare”.

Per Lavrov “questa storia riflette la disperazione del governo britannico, che non può mantenere le promesse fatte alla popolazione e abbandonare l’Ue”. I vicini europei dovrebbero evitare “le tendenze russofobiche americane, sanzioni e provocazioni” e poi, tanti auguri di buona guarigione a Serghey Skripal: “Lui e sua figlia sono vivi, spero che si riprendano e spieghino la situazione”.

Dicono al Cremlino che la “campagna anti-russa” a Londongrad è cominciata, sono “perplessi”, “mancano le prove”, non hanno risposte alle loro richieste di collaborazione dalla May, “quella che parla come una casalinga di questioni internazionali”, ha detto Edward Limonov. Per l’eroe e antagonista di se stesso del romanzo di Carrere, quella di Skripal è “una messa in scena, non lo avrebbero liberato se fosse stato pericoloso, col nervino si muore in pochi minuti, lui è ancora vivo”.

Per molti a Mosca Skripal è solo quello che ha tradito dozzine di agenti russi vendendoli all’intelligence britannica fino al 2004. Per la prima volta dalla Seconda guerra mondiale un gas nervino è stato usato su suolo europeo. “Appunto, europeo, britannico, che c’entriamo? Se sanno capire che è Novichok, hanno la formula e potevano farselo da soli” dicono alla metro Smolenskaya. Siria, Ucraina. “Ora si è aggiunta la Britannia, è una bombardirovka di news, ma sempre dalle stesse parti del mondo: ovest. Qualsiasi cosa succede è sempre la Russia vynovata, colpevole. Provano ad indebolirci a due giorni dalle elezioni”.

Nella metro i megafoni informano: “cittadini, domenica 18 marzo si vota per scegliere il presidente, il futuro del paese”. Non è una coincidenza. Nello stesso giorno 4 anni fa è stata annessa la Crimea, dove Putin è andato due giorni fa. In ogni angolo di Mosca i cartelloni bianchi con la bandiera russa dicono in blu “scegliete il presidente, scegliete il futuro”.

Non dicono chi: solo andate a votare. L’ultimo report di Amnesty è di ieri: Mosca sta “deliberatamente” mettendo dietro le sbarre l’opposizione che chiede di boicottare le elezioni.

L’ultimo video del blogger dissidente Navalny è apparso a ora di pranzo: “Elettori, non mi rivolgo a voi, ma agli insegnanti, che falsificano i risultati delle elezioni già da molti anni. Guadagnate 250 dollari al mese, lo fate per chi vi rende poveri”. La domanda non è chi voteranno i russi, ma quanti: la vera incognita di Mosca, la preoccupazione in cima alle guglie del Cremlino è l’affluenza. Il Vciom, istituto sondaggi vicino al governo, la prevede al 79,3%, ma alle ultime elezioni parlamentari 2016 il record storico dell’affluenza più bassa di sempre è stato battuto: meno del 48% dei russi è andato alle urne.

Qualcuno controlla sullo smarphone le nuove contromisure americane appena varate a Washington. “Sto za sankzij?”, che sono le sanzioni? Mosca è stanca di sentire questa parola, ha imparato a deriderla. Alla metro Park Kultury Masha e Dyma voterebbero Putin, “se ne avesse bisogno, se non avesse già il 70%”. Loro questo weekend però andranno nella dacia in campagna. Perché la guerra sarà pure fredda, ma Mosca lo è di più.

L’opposizione slovacca non si fida, teme l’ennesimo inciucio tra i populisti e le estreme destre, nonostante il presidente slovacco Andrej Kiska abbia accettato ieri mattina le dimissioni presentate dal premier Robert Fico, sostituito dal suo vice Peter Pellegrini, 42 anni, un uomo politico ritenuto competente, membro dello Smer-Sd, i populisti di sinistra guidati da Fico. Sebbene Pellegrini sia più presentabile di Fico (ex ministro dell’Educazione, figlio di un meccanico e di una insegnante, il nonno italiano era ferroviere), l’opposizione scende di nuovo oggi in piazza, dopo la grande manifestazione di venerdì 9 marzo, quando 40 mila persone nel centro di Bratislava, hanno invocato le dimissioni di Fico e chiesto al presidente nuove elezioni.

Lo slogan resta lo stesso: “Andate a casa! Vogliamo un nuovo Parlamento!”. La novità politica è che c’è l’inedito e significativo appoggio della Chiesa, molto influente nella cattolica Slovacchia. Terrà il governo, col nuovo premier? Uno dei tre partner della coalizione, la piccola formazione Most-Hid (rappresenta la minoranza ungherese) aveva minacciato di tirarsi indietro: potrebbe farlo per davvero. Una spada di Damocle.

Come lo è l’indignazione popolare per la morte del giornalista investigativo Jan Kuciak e della sua fidanzata Martina Kusnirova, giustiziati nell’abitazione del reporter. Fico ha accettato di presentare le dimissioni a condizione che il nuovo premier venisse espresso dal suo partito, lo Smer-Sd. Ha passato il testimone nelle mani del vice, Peter Pellegrini che si è recato dal presidente Kiska con l’avallo, e il sostegno, di 79 parlamentari su 150.

I numeri per governare ci sarebbero. Tutto dipenderà dalla reale volontà delle autorità di indagare sino in fondo nella zona grigia del potere. Pellegrini – tutti lo chiamano “Pelle” – è indicato come un uomo colto e abile nei negoziati. A differenza di Fico che vorrebbe flirtare coi neonazisti dell’Lsns (Partito popolare-Nostra Slovacchia), rifiuta di qualificare come un tentativo di colpo di Stato le proteste. Ha dichiarato di essere stato “profondamente toccato” dagli assassinii di Kuciak e della fidanzata. Poliglotta, parla inglese, tedesco e russo. A differenza di Fico che aveva assunto la sexy finalista di Miss Universo, “Pelle” è stato soprannominato “l’uomo più sexy della Slovacchia”.