“In caso di stallo, il governo del presidente non è per noi un’opzione, c’è un governo in carica che può continuare a lavorare per una nuova legge elettorale”. Si parla di una proroga del governo Gentiloni per poi andare al voto? “Sì”. Così dice Matteo Orfini ieri all’Huffington post. Il Pd, per la fine della campagna elettorale, si aggrappa alla proroga di Gentiloni. Nel frattempo, Matteo Renzi comincia a inserire nel suo vocabolario la parola “opposizione”: “L’obiettivo rimane quello di tagliare il traguardo come primo partito, ma adesso, questo obiettivo è “a rischio”. Ecco perché in questo momento “serve uno sforzo” corale, e la discussione sul futuro premier “è lunare”, quando alle porte “l’alternativa è un governo degli estremisti, che tiene insieme Grillo e la Lega”. E comincia a inserire tra gli scenari quello dell’opposizione. La realtà è che dopo il 5 marzo, gli scenari sia per il governo sia per il Pd sono tutti aperti. Renzi punta sugli indecisi. In chiusura della campagna, stasera va Firenze all’Obihall. Poi, si aspetterà il verdetto delle urne.

Ieri il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan ha potuto esultare, e con lui il Pd, per i dati diffusi dall’Istat su occupazione e crescita. Il Pil nel 2017 è cresciuto dell’1,5%, l’aumento “più alto dal 2010”, confermando la previsione del governo inserita nei documenti ufficiali. Dopo il calo del mese scorso a gennaio 2018 la stima degli occupati torna a crescere (+0,1%, pari a +25 mila rispetto a dicembre). “Sono dati frutto del lavoro fatto in questi anni”, ha commentato Padoan. Un punto a favore dei dem a due giorni dalle elezioni, eppure già le stime provvisorie del Pil comunicate due settimane fa, prima del silenzio elettorale sui sondaggi, non avevano premiato la maggioranza di governo, così come i dati sul lavoro. Un fenomeno che potrebbe avere diverse spiegazioni dalla lettura dei dati.

La prima è nel terreno perso rispetto al periodo pre-crisi e nel divario con il resto dell’Eurozona. Dal 2007 al 2013, il Pil italiano s’è contratto di quasi il 10%. Da allora l’economia è in ripresa, ma ancora del 5,4% sotto i livelli pre-crisi. Dal 2008 il divario rispetto all’Eurozona si è ampliato a 13 punti percentuali. La disoccupazione è invece passata dal 5,7% di aprile 2007 al 13,0% di novembre 2014. Da allora è “scesa” all’11,1% di gennaio scorso. Se la crescita “è frutto delle riforme fatte”, come sostiene il governo, non è chiaro perché resti la più bassa dell’Ue. L’Italia, come gli altri Paesi dell’Unione, sembra andare a rimorchio di una congiuntura economica favorevole.

Anche i dati sul lavoro sono in chiaroscuro. Il tasso di occupazione sale al 58,1% e in un anno gli occupati crescono di 156 mila unità (grazie alle donne) ma salgono solo quelli a termine (precari): +409 mila, mentre quelli a tempo indeterminato – che il Jobs act doveva spingere con il contratto a tutele crescenti (ma senza articolo 18) – calano di 62 mila unità.

La seconda spiegazione è nella stretta fiscale che gli ultimi governi hanno portato avanti (seppure con margini di flessibilità ottenuti in sede europea). L’avanzo primario (il saldo positivo tra entrate e uscite dello Stato al netto del costo del debito) è passato dall’1,5% del Pil del 2015 all’1,9% del 2017. L’austerità fiscale deprime la crescita e politicamente presenta sempre il suo conto. La stretta ha permesso al governo di centrare – per la prima volta – la previsione di un calo del rapporto debito/Pil, che passa dal 132% del 2016 al 131,5 del 2017. Per centrarlo il Tesoro è ricorso alla liquidità di cassa per ridurre lo stock di debito, una mossa che rischia di lasciare il Paese con poche munizioni in caso di turbolenze finanziarie.

C’è poi un altro problema: il debito potrebbe salire di 5-6 miliardi, vanificando l’obiettivo di iniziare la discesa, se l’Eurostat richiedesse l’inclusione nel debito delle garanzie pubbliche stanziate dal governo per i salvataggi bancari (se accadesse, salirebbe anche il deficit/Pil). Per fortuna del Pd la decisione arriverà comunque dopo le elezioni.

Il governo Gentiloni ci è riuscito, seppure sul filo di lana. Sono stati finalmente accreditati sui conti correnti dei 250 mila dipendenti delle funzioni centrali dello Stato gli arretrati per il 2016, il 2017 e due mesi del 2018 degli aumenti ottenuti con il nuovo contratto di lavoro. Erano stati promessi con la busta paga di febbraio, ma l’importante è che siano arrivati in tempo per far provare ai 2 milioni e 700 mila dipendenti pubblici e alle loro famiglie il morso della riconoscenza verso il Pd, anche se solo tre giorni prima delle elezioni. Per pagare questi soldi fuori dalla busta paga ordinaria – che avrebbe avuto il grosso difetto di arrivare a urne chiuse – la Pubblica amministrazione ha dovuto emettere un “cedolino speciale”. Ma per allungare l’effetto sorpresa sui magri salari dei ministeriali, la somma da incassare era già visibile online dal 27 febbraio.

Mancano ancora all’appello i comparti della Sanità, della Scuola, degli Enti locali e i dipendenti della Presidenza del Consiglio: i confederali hanno raggiunto un’intesa con il governo ma formalmente non è stato ancora firmato il contratto. Per loro probabilmente gli arretrati arriveranno tra un mese.

La legge di Stabilità ha stanziato per il rinnovo contrattuale degli statali 300 milioni di euro per il 2016, 900 per il 2017 e 2,85 miliardi per il 2018. Se si prende come riferimento lo stipendio medio, intorno ai 30 mila euro, i fondi messi a disposizione corrispondono ad aumenti dello 0,36% per il 2016, 1,09% nel 2017 e 3,48% nel 2018, al lordo della trattenuta statale, tassazione Irpef e dei contributi. In media gli arretrati ammontano a poco più di 600 euro, che scendono a circa 430 euro al netto della quota decurtata dallo Stato-padrone. Se si sottraggono ancora le trattenute Irpef, nelle tasche degli statali dovrebbero rimanere 250 euro di arretrati e 49 di aumento mensile. “Noi l’abbiamo ribattezzato il contratto della vergogna, il paradosso è che sarebbe stato più conveniente non firmarlo”, dice al Fatto Marcello Pacifico, segretario confederale della Cisal e presidente dell’Anief, il sindacato della scuola.

I conti sono presto fatti. Insieme al blocco del contratto per dieci anni, spiega Pacifico, è stata congelata dal 2010 al 2015 – con un provvedimento del ministro dell’Economia del governo Berlusconi Giulio Tremonti poi confermato dai governi Letta e Renzi – anche “l’indennità di vacanza contrattuale”, che deve essere erogata per legge al dipendente come acconto in attesa del rinnovo contrattuale e che è pari al 50% dell’inflazione programmata. “Se avessimo recuperato con il contratto l’intera inflazione programmata perduta tra il 2008 e il 2017 gli stipendi degli statali avrebbero dovuto essere rivalutati del 9,32%, al quale andrebbe aggiunto l’1,7% del 2018, altro che il 3,48% concordato tra governo e sindacati – argomenta Pacifico –. Se ce ne avessero dato anche solo la metà, applicando semplicemente l’indennità di vacanza contrattuale, ci avremmo comunque guadagnato”.

Il comparto privato è riuscito a spuntare in questi anni rivalutazioni che superano il 20%. Tuttavia i contratti della Pa che si stanno firmando in questi giorni sembrano la prova generale della nuova contrattazione depotenziata delineata in un accordo sottoscritto l’altro ieri tra una Confindustria e un sindacato confederale entrambi in crisi profonda di rappresentatività. I capisaldi sono: rappresentanza riconosciute per legge, salario minimo collettivo deflazionato al massimo e contrattazione decentrata dove si fa avanti il cosiddetto “welfare aziendale”. Si tratta di un modo esentasse per governare una parte sempre più consistente delle retribuzioni dei dipendenti, obbligandoli a consumare prodotti e servizi al prezzo stabilito dalle piattaforme e-commerce scelte dalle aziende. Una torta che vale già oggi 21 miliardi di euro.

Il giovane Cavaliere ottuagenario vuole portare gli anziani al voto: “Siate missionari. Andate tutti a votare. Andate a prelevare pure le vostre zie vecchiette e portatele a votare”, arringa Silvio Berlusconi dal palco del Tempio di Adriano di Roma, dove ieri si è riunito per la prima volta tutto il centrodestra. Insieme al leader di Forza Italia ci sono Matteo Salvini, Giorgia Meloni (che la definisce la manifestazione “anti inciucio”) e il titolare della “quarta gamba” Raffaele Fitto. La coalizione chiude la campagna elettorale laziale del candidato governatore Stefano Parisi e lancia la corsa pure per le Politiche. Anche se non mancano le scintille tra Berlusconi e Salvini. Quando l’ex premier mette in cima ai provvedimenti del futuro governo di centrodestra le agevolazioni fiscali per i giovani, il leghista lo corregge: viene prima l’abolizione della legge Fornero. Quando Salvini parla di legittima difesa, invece, Berlusconi lo interrompe più volte per raccontare barzellette sul tema. Meloni invece è in versione diplomatica: “In Sicilia l’abbiamo chiamato ‘patto dell’arancino’ e ha portato bene. Oggi siamo a Piazza di Pietra e sarà così: questa coalizione avrà la stessa forza della pietra”.

Denis Verdini? “Lo conosco, è toscano come me, era consigliere regionale con mio fratello. Ci parlo, certo”. E Silvio Berlusconi? “Conosco anche lui. Io parlo con tutti”. Matteo Renzi? “Ho accettato la candidatura, perché me l’ha chiesto personalmente. La prima a parlarmi di lui fu mia zia, che era insegnante di suo fratello al liceo classico Dante. Mi raccontava dei fratelli Renzi come ragazzi molto svegli”. Cosimo Ferri, classe 1971, è nato a Pontremoli, in Lunigiana. E nel collegio uninominale di Massa Carrara è candidato Pd alla Camera, oltre a essere capolista nel plurinominale di Siena e Arezzo.

Incarnazione di quel partito di confine tra centrosinistra e centrodestra che è diventato il Pd, nella sua declinazione più renziana, ovvero la Toscana. Ferri entrò nel governo Letta come sottosegretario alla Giustizia, in quota FI, ma è stato riconfermato sia da Renzi che da Gentiloni. È il leader ombra della corrente di destra del Csm, Magistratura indipendente: “Mi candido con il Pd per portare avanti il lavoro che ho fatto come sottosegretario tecnico”, spiega. La descrizione di sé che ritorna nel suo discorso: “Ho rapporti con tutti. Sono dialogante”. Amici e nemici lo descrivono come un “paraculo”.

Per capire l’ascesa di Ferri, detto “Cosimino”, la figura chiave è suo padre, per tutti il “ministro 110”: Enrico Ferri, giudice, ministro dei Lavori pubblici con il Psdi nel 1988 e 1989 (introdusse il limite di velocità in automobile), ma anche membro del Csm ed europarlamentare berlusconiano. Una potenza in Lunigiana e non solo. In politica, peraltro, c’è anche il fratello di Cosimo, Jacopo, consigliere di FI in Toscana (al suo attivo anche una condanna per tentata truffa). Condannato anche l’altro fratello, Filippo, per falso aggravato nella mattanza alla Diaz di Genova: all’epoca era capo della Squadra mobile di Firenze.

In origine FI avrebbe dovuto candidare a Massa Carrara proprio Jacopo. Si è ritirato dalla corsa: la famiglia viene prima. Al fratello non ha fatto mancare l’endorsement, anche se ha detto che in Senato voterà FI. Contro Cosimo corre una big azzurra come Deborah Bergamini, che però si è fatta vedere molto poco in campagna elettorale (è “ri-protetta” in ben tre listini plurinominali), a differenza della candidata di LeU, Chiara Geloni, bersaniana di ferro, senza chance. Ferri, dal canto suo, ha esordito a Sant’Anna di Stazzema, e poi è andato ovunque, sempre accompagnato da fotografo e addetto stampa: iniziative su iniziative, inaugurazioni su inaugurazioni. A Marina di Carrara l’hanno pure ringraziato per gli elettrodomestici che fece arrivare in occasione dell’alluvione del 2014.

A caldeggiare la discesa in campo di Ferri è stato anche Andrea Marcucci, renzianissimo, candidato al Senato. Forte a Lucca, a Massa aveva bisogno di traino. “Indifendibile”: così Renzi definì Ferri sorpreso a spedire dal suo ufficio di sottosegretario sms di campagna elettorale per i suoi candidati al Csm nel 2014. Qualche anno dopo nella memoria deve aver pesato di più il fatto che quei candidati, il pm Forteleoni e il giudice Pontecorvo, stravinsero. Il Csm si rinnova dopo l’estate. Che fa Ferri, ricomincia? “No, non lo rifarò”, assicura lui. E poi: “Gli organi mediatici hanno esagerato. Di sms ne avevo mandati pochi”. Magistratura indipendente però avrà un autorevole rappresentante in Parlamento. “Io eserciterò il mio diritto di voto. Ma non vado a rappresentare quella corrente”. Sosterrà un governo di larghe o larghissime intese?: “Sono un uomo del dialogo. Penso che il paese abbia bisogno di stabilità e responsabilità”.

Tra Renzi e Gentiloni premier chi preferirebbe? “Ho lavorato bene con entrambi, ma ho più confidenza con Renzi”. Molti lo vedono come ministro della Giustizia in vari possibili governi. Ma intanto, il suo nome è tornato in ben tre scandali negli ultimi anni: Calciopoli, Rai-Agcom-Annozero e P3. Nelle intercettazioni, lo si sente ringraziare il vicepresidente Figc, Innocenzo Mazzini, a nome del presidente della Lazio, Claudio Lotito (oggi candidato con FI) per aver fatto designare un arbitro a lui gradito. In un’altra, il commissario dell’Autorità sulle comunicazioni Giancarlo Innocenzi magnifica a Berlusconi i consigli di Ferri sul modo di bloccare Annozero di Michele Santoro. “Non è vero, non ho fatto niente di scorretto”. E però: “Le intercettazioni vanno lette tutte. Il mio nome magari torna indirettamente perché ho un carattere molto aperto, conosco tanta gente, sono disponibile all’ascolto”. Servono voti, meglio chiarirlo.

Radicali contro. Gli eredi di Marco Pannella, ancora sotto le insegne del “Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito”, invitano pubblicamente all’astensione. Anzi allo “sciopero del voto”. E dunque – indirettamente ma non troppo – chiedono di non votare la lista radicale di Emma Bonino e Riccardo Magi, candidati nel centrosinistra sotto il simbolo di +Europa (con la complicità dell’ex democristiano Bruno Tabacci che ha consentito loro di saltare la raccolta firme).

La frattura tra pannelliani ortodossi e boniniani è ormai un grande classico nella famiglia radicale. Il vecchio leader sbottò pubblicamente già nel 2015: “Emma è fuori dal partito, a lei interessa solo il jet set”. Le cause sono più antiche e chiaramente più profonde, e hanno a che fare soprattutto con la gestione del patrimonio e della Radio. L’ultimo capitolo, a febbraio, è stato lo “sfratto” di Bonino, Gianfranco Spadaccia e Marco Cappato dalla sede del partito, dove conservavano i loro uffici.

Così l’ultima replica della Guerra dei Roses di Torre Argentina va in onda a tre giorni dal voto che potrebbe riportare in Parlamento alcuni esponenti storici di quella famiglia (a cominciare dall’ex ministra, di recente molto accreditata tra colonnisti e altri interpreti del pensiero democratico mainstream). Dalla sede del partito viene scandita l’indicazione di non votare. La ripetono Maurizio Turco, Rita Bernardini, Antonio Cerrone, Elisabetta Zamparutti e Sergio D’Elia. Quest’ultimo apre la conferenza stampa – che peraltro la stampa, persino le agenzie, diserta in modo unanime – con queste parole: “Per la prima volta la Lista Pannella non presenta proposte elettorali”. Il sottotesto: +Europa con noi non c’entra niente.

La ragione principale per cui i Radicali – quelli transnazionali e non violenti – chiedono di disertare le urne è il Rosatellum: una legge elettorale che – sostengono – manipola la volontà del cittadino e la cancella con metodi sostanzialmente truffaldini. Queste elezioni pertanto non vanno legittimate: la loro “non democraticità” ha raggiunto vette inesplorate, persino per la storia poco gloriosa del “regime partitocratico” che i radicali ortodossi denunciano dalla nascita. E dunque “sciopero del voto”, come ripete Rita Bernardini. Seguendo pure l’interpretazione autentica dello Statuto del partito (quello transnazionale, etc.) che non contempla la possibilità di sostenere o presentare liste alle elezioni. E per quanto riguarda i compagni radicali che si sono candidati lo stesso, aggiunge un po’ beffardamente Bernardini, “gli auguro senz’altro di essere tutti eletti”.