Nel President Day, un giorno di festa, gli Stati Uniti sono traversati da manifestazioni di studenti contro le armi facili, una delle cause delle sparatorie nelle scuole eccezionalmente frequenti (dall’inizio dell’anno, già venti) e sovente drammatiche – la più sanguinosa, giovedì, a Parkland, Florida, con 17 morti –.

Davanti alla Casa Bianca, si sono radunate centinaia di persone: i ragazzi di Teens for gun reform, ‘adolescenti per la riforma sulle armi’, si sono stesi a terra per simboleggiare le vittime della strage di Parkland, vicino a Fort Lauderdale. C’erano anche insegnanti e genitori, ad agitare cartelli e scandire slogan contro Donald Trump e la National Rifle Association, la Nra, lobby delle armi che nella campagna presidenziale del 2016 fece arrivare nelle sue casse oltre 30 milioni di dollari.

Trump non li ha visti, perché era nel suo golf club a West Palm Beach, proprio in Florida, dove sabato aveva fatto visita a familiari delle vittime e a feriti del massacro di Parkland. La Casa Bianca non ha però voluto dire se il presidente intendesse giocare a golf: i suoi consiglieri glielo sconsigliavano, così a ridosso della strage e così geograficamente vicino. Ma Trump spesso non dà loro ascolto; e nessun presidente ha mai trascorso tanto tempo come lui sul green. La strage di Parkland, compiuta da uno studente instabile, cacciato dalla scuola perché violento, suscita risposte contraddittorie. Nel fine settimana, mentre in Florida c’erano meeting di preghiera e contro le armi, a una cinquantina di miglia dal liceo del massacro si svolgeva una fiera delle armi. Gli organizzatori spiegavano di non averla annullata perché “sarebbe costato troppo”.

E ieri, proprio per il President Day, un’azienda texana offriva uno sconto del 10% sui bump stock, congegni usati dall’autore della sparatoria di Las Vegas (58 morti, il 1° ottobre 2017) per accelerare il ritmo dei colpi sparati da un’arma semi-automatica: per profittare dell’offerta, anche online, bastava usare il codice coupon Maga, acronimo dello slogan di Trump Make America great again.

La promozione è stata lanciata dalla Slide Fire Solutions di Moran. Dopo la tragedia di Las Vegas, Trump e la stessa Nra non esclusero la possibilità di vietare o limitare la vendita del congegno, ma nonostante indizi di una volontà politica bipartisan nulla è stato fatto. Adesso, l’eco del massacro ne fa vendere di più. E, come già accaduto in passato, il timore di controlli sulla vendita di armi induce gli appassionati a stringere i tempi degli acquisti.

Per compiere la sua strage, Nikolas Cruz, lo studente di Parkland, utilizzò un fucile semi automatico Ar-15, non dotato – pare – di bump-stock. Le proteste di ieri anti-armi erano una prova in vista della mobilitazione che gli studenti stanno preparando: il 24 marzo ci sarà a Washington e altrove nell’Unione una “Marcia per le nostre vite”. La determinazione dei giovani, inedita sul tema, sembra avere intaccato l’adamantina insensibilità del presidente Trump ai controlli sulle vendite di armi. Dopo non averne parlato per 72 ore, ieri la Casa Bianca ha aperto uno spiraglio: “Il presidente – ha detto un portavoce – sostiene gli sforzi per migliorare il sistema di controlli sull’acquisto di pistole e fucili”. Quest’azione federale potrebbe avere come base una legge bipartisan già presentata al Senato.

Parole di comodo o indice che qualcosa può accadere? In campagna elettorale e nel suo primo anno alla Casa Bianca, Trump è stato avvocato e garante della Nra. “È in gioco – diceva prima di Usa 2016 – il secondo emendamento della Costituzione”, su cui si basa la libertà di possedere un’arma.

A caldo, contro la piaga delle sparatorie tra scuole e Università, il presidente se l’è presa con l’Fbi: “Pensi alle stragi invece che al Russiagate”.

Discutere la condizione delle donne palestinesi, analizzare quali difficoltà di vita quotidiana ci sono per le ragazze nella Striscia di Gaza. Di questo voleva occuparsi Taif Tv, il primo canale tutto al femminile in un territorio dove il rapporto con gli uomini – per tradizione saldamente a capo delle strutture politiche e sociali – non sempre è facile. Il debutto tanto atteso, previsto domenica scorsa, non ci sarà; i dirigenti di Hamas hanno deciso che una tv delle donne non è gradita.

Hamas ufficialmente sostiene che Taif Tv non aveva ottenuto le autorizzazioni per andare in onda: “Alla direzione del canale è stato chiesto di sistemare la situazione legale e ottenere le licenze necessarie per iniziare a lavorare”. Vi sarebbe stato anche un problema con il nome della testata che è già utilizzato nella Striscia da un’altra organizzazione. Al contrario i responsabili dell’emittente affermano che avevano tutto in regola e i permessi erano stati chiesti al ministero dell’Informazione e dell’Economia; la loro intenzione, con Taif Tv, era quella di puntare l’attenzione sulle “donne palestinesi come parte integrante della fabbrica sociale e sul ruolo delle donne nella costruzione della società”.

L’idea, per i sostenitori della tv al femminile nella Striscia di Gaza, resta valida: proveranno ad andare in onda nei prossimi giorni, per il momento curano una pagina sui social media con gli aggiornamenti del caso. Ma non sarà una sfida facile da vincere. Andando a ritroso, è rimasta tristemente celebre la decisione di Hamas nel 2013 di vietare alle donne maggiori di 16 anni di partecipare alla maratona internazionale dell’Onu, dopo tre edizioni in cui tutto era filato liscio: “Uomini e donne non possono correre insieme”, dissero i capi di Hamas, e così la manifestazione fu cancellata: su 800 partecipanti adulti, 260 erano donne. L’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi (Unrwa) provò a far cambiare idea ai leader sunniti, inutilmente.

“Non ho mai abusato di una donna né del mio potere. E lo dico guardandovi les yeux dans les yeux”. Dritto negli occhi. Il ministro dei Conti pubblici, Gérard Darmanin, si è difeso ieri su BFMtv dai sospetti di molestie sessuali che pesano da giorni su di lui. Una delle inchieste che lo riguardano, quella per stupro, è stata archiviata proprio alcuni giorni fa. E tanto il premier Edouard Philippe, quanto il presidente Macron gli hanno confermato la loro fiducia a più riprese. Darmanin esclude di dare le dimissioni dal governo e fa valere la presunzione di innocenza. Eppure le sue parole non riescono ad essere del tutto convincenti. In effetti i giovane ministro, 31 anni, ha utilizzato in sua difesa un’espressione infelice che, se serve a insistere sulla sincerità di chi parla ed è stata sempre cara ai politici (già Valery Giscard D’Estaing nel 74 diceva di voler guardare i francesi dritto dans les yeux), ormai ricorda un episodio recente non proprio virtuoso, che ha per protagonista un altro uomo politico. Sono infatti le parole che usò nel 2013, sulla stessa tv e con lo stesso giornalista, Jérôme Cahuzac, ex ministro del Bilancio del governo Hollande, sospettato all’epoca di frodare il fisco.

Cahuzac promise ai francesi, les yeux dans les yeux, di non possedere conti bancari in Svizzera, ma si scoprì che mentiva. Nel frattempo è stato condannato per frode fiscale in prima istanza e un nuovo processo in appello è in corso. Tornando a Darmanin, una prima denuncia per stupro è stata dunque archiviata. Una donna sosteneva di essere stata costretta ad avere un rapporto sessuale con lui dopo avergli chiesto aiuto per risolvere un caso giudiziario. Stando ai giudici non ci sono abbastanza elementi per provare che lei non fosse consenziente. Resta aperta un’inchiesta per abuso di potere. La presunta vittima che viveva in una casa insalubre di Tourcoing, città di cui Darmanin è stato sindaco, sostiene di aver sollecitato il suo intervento per trovare un’abitazione migliore. Lui le avrebbe chiesto in cambio dei favori sessuali.

A una settimana dalle rivelazioni del Times che hanno fatto precipitare Oxfam nello scandalo peggiore della sua storia, la charity britannica è costretta dalla pressione a scegliere la trasparenza, e pubblica sul proprio sito l’inchiesta interna in cui si ricostruivano gli abusi compiuti da alcuni componenti della missione inviata ad Haiti, dopo il terremoto del 2011.

Dall’indagine emergono particolari pesanti: per esempio, che tre membri del team di Haiti, accusati di sfruttamento sessuale di giovanissime nel corso di allegri festini, avrebbero minacciato fisicamente un collega per costringerlo al silenzio.

Un altro dipendente era stato mandato a casa per aver scaricato materiale pornografico da un computer di lavoro. I nomi degli impiegati coinvolti negli abusi sono stati espunti nella copia pubblica, ma non in quelle consegnata al governo haitiano e all’ambasciatore haitiano a Londra. Sono 9 nomi cancellati, e dalla lettura delle 11 pagine si capisce che si va da manager ad assistenti.

L’inchiesta era partita grazie a una email inviata dai Caraibi a Londra, con accuse precise di sfruttamento sessuale, frode, negligenza e nepotismo. Il team di investigatori era arrivato ad Haiti e aveva ottenuto quasi subito la confessione del capo missione Roland van Hauwermeiren, che aveva ammesso di aver pagato prostitute e di aver mancato di proteggere il personale femminile dalle molestie. Qui, la decisione controversa, condivisa dalla vicedirettrice della missione Penny Lawrence, che poi si è dimessa per questo: accettare le dimissioni immediate di van Hauwermeiren ma garantirgli, in cambio della sua piena cooperazione all’indagine, una uscita phased and dignified, cioè graduale e dignitosa. Questo, si legge nel rapporto, per le inevitabili “serie ripercussioni” sul programma e le associazioni partner e anche in considerazione del suo significativo contributo in passato”. Nessuna macchia non solo sul suo curriculum, ma nemmeno sul buon nome di Oxfam. E la possibilità, per lui e i suoi colleghi, di trovare lavoro presso altre charities.

Dopo le rivelazioni di stampa, Hauwermeiren si era difeso negando di aver pagato per il sesso ma ammettendo di aver avuto una relazione con una donna, non una prostituta. Il Times l’ha trovata e intervistata e il quadro è, se possibile, ancora più squallido: Mikelange Gabou, ragazza madre, che nel 2011 aveva solo 16 anni – lui 61 – ha dichiarato: “Non erano vere prostitute. Si fermavano a Oxfam per chiedere un lavoro. A Roland piaceva. Può essere che abbia fatto sesso con loro e gli abbia promesso un lavoro, o abbia dato loro dei soldi. Era buono. Gli piaceva la musica e certi spettacoli a casa sua. Spettacoli lesbici”. Sul sito di Oxfam si leggono le scuse senza riserve del Ceo Mark Goldring, che però sapeva e ha lasciato che questo e altri scandali venissero insabbiati. Accanto alle scuse, ora c’è un piano d’azione: trasparenza, revisione delle verifiche interne, creazione di un organo indipendente di controllo, collaborazione con le autorità britanniche. Cambiamenti non rimandabili, visto che le autorità hanno sospeso i finanziamenti finché Oxfam non dimostrerà di essere all’altezza degli elevati standard morali che sarebbe lecito aspettarsi. Garanzie necessarie, certamente. Ma ora il pericolo è che, persa la fiducia, si diradino anche le donazioni, sia individuali che delle grosse società della City che nel Regno Unito coltivano la tradizione di una generosa beneficenza, ma non vogliono essere associate a una reputazione in picchiata.