È morto all’età di 95 anni Abdon Alinovi, esponente della sinistra, del Pci, prima, del Pds e dei Ds dopo. Lo rende noto l’amministrazione comunale di Napoli che esprime profondo cordoglio per la sua scomparsa, ricordando in una nota “una vita dedicata alla sinistra italiana, deputato e presidente della Commissione parlamentare Antimafia”. Nato a Eboli il 6 maggio 1923, Alinovi è stato segretario della Federazione del Pci napoletano dal 1955 al 1962. Entra nella direzione nazionale del partito nel 1963 come responsabile della Commissione Enti Locali e Autonomie e nel 1969 viene eletto segretario regionale del Partito comunista della Campania. Nelle elezioni politiche del 1976 l’esponente politico viene eletto deputato al Parlamento nelle Circoscrizioni di Napoli, con Giorgio Amendola e Giorgio Napolitano, e Benevento-Avellino-Salerno. Sarà riconfermato nelle elezioni del 1979, del 1983, e nell’ 1987. Nominato nella nona legislatura presidente della Commissione Bicamerale Antimafia, Alinovi introdusse il concetto di “organizzazione eversiva” nel contrasto dei gruppi criminali organizzati in holding finanziarie.

“Nicola Mancino è imputato per falsa testimonianza, ma per l’effetto mediatico è diventato l’emblema della trattativa”. Nell’aula bunker è il giorno degli avvocati Massimo Krogh e Nicoletta Piergentili Piromallo, difensori dell’ex ministro dell’Interno per il quale i pm hanno chiesto 6 anni di carcere. Ricordando il ruolo “secondario” del loro assistito, entrambi i legali esordiscono dicendo che “per lui, sentire il proprio nome accostato a quelli dei mafiosi, è stata una sofferenza”. Più ideologico l’intervento di Krogh che ha sferrato una critica radicale al processo sulla Trattativa: “Ha creato un grande rumore mediatico, ma sul piano del diritto non esiste”. Poi ha fornito la sua visione del patto Stato-mafia, in puro stile giustificazionista: “I carabinieri del Ros volevano ricattare lo Stato o volevano prevenire i morti per strada? Possiamo dire al massimo che sono vittime del ricatto”. Krogh ha quindi sostenuto che Mancino “è stato sempre a favore del 41 bis”. E ha concluso dicendo che “i pm hanno creato un processone: se si fosse intervenuti in sede politica lo avremmo evitato”.

Piergentili ha puntato sul contrasto tra Mancino e l’ex guardasigilli Claudio Martelli. Quest’ultimo dice che nel ’92 informò il politico avellinese delle iniziative “anomale” del Ros con Vito Ciancimino, cosa che Mancino ha sempre negato. Leggendo la sentenza del Tribunale che nel 2013 ha assolto Mori per il mancato blitz di Mezzojuso, l’avvocato ha sottolineato come la memoria di Martelli fosse ritenuta “non limpida”, e come quei giudici avessero concluso di non poter procedere, “sulle incerte indicazioni di Martelli”, nei confronti di Mancino. I legali hanno chiesto l’assoluzione e Krogh, in subordine, lo stralcio dell’ex ministro e la trasmissione degli atti dalla Corte d’assise al Tribunale di Palermo.

Ci costa 766 milioni lo “spottone” pre-elettorale che fa pagare la ministra Pinotti in Liguria. E per evitare spiacevoli discussioni in Parlamento, lo manda alle commissioni Difesa a Camere chiuse, con i deputati e i senatori assenti e ovviamente distratti dalle loro rispettive campagne elettorali.

Si tratta dell’atto del governo 510 per l’acquisto di 20 velivoli a pilotaggio remoto, che qualcuno chiama “droni” con un’orribile conversione dall’inglese a un pessimo italiano maccheronico, dal costo di tre quarti di miliardo di euro per la nostra Aeronautica militare.

Il testo è atterrato sulla scrivania della Boldrini l’8 febbraio, ma sarà formalmente annunciato all’assemblea solo il 23 marzo 2018, cioè il giorno in cui si riuniscono le nuove Camere. Il termine per l’approvazione in base all’articolo, comma, legge eccetera è il 25 marzo, cioè due giorni dopo. Impresa impossibile per deputati e senatori che in buona parte sono nuovi.

Il fatto è che la Pinotti deve pagare due pegni. Uno agli operai della Piaggio Aero, i cui stabilimenti sono in Liguria e ai quali deve pur sventolare qualche promessa elettorale sperando che qualcuno se ne ricordi quando andrà a votare il 4 marzo. L’altro, più impegnativo, agli arabi di Mubadala, il fondo di investimento sovrano di Abu Dhabi, che possiede il 100 per cento delle azioni di Piaggio Aero e che ha recentemente accettato di immettere 255 milioni di euro per ricapitalizzarla e di riacquistare dalle banche la totalità del debito della società ligure.

Ma Abu Dhabi non è un benefattore disinteressato. Entrò a suo tempo nel capitale della società (ormai ex) italiana con in mente un obiettivo ben preciso: procurarsi dei velivoli a pilotaggio remoto per le proprie forze armate. Una tecnologia che gli arabi non avevano e ancora non hanno. La ristrutturazione della Piaggio, pilotata da Mubadala, prevede infatti la cessione ad altri dei progetti civili (il bimotore P-180) e della manutenzione dei motori e il solo mantenimento in Piaggio della linea militare.

Ma per dare forza e credibilità al programma militare era necessario che l’Aeronautica Militare facesse il primo ordine. E così è stato, una settimana fa con il progetto della Pinotti. Che i tempi dell’ordine siano stati congelati in funzione della “soddisfazione” degli emiri e degli incombenti tempi elettorali italiani ce lo dicono alcuni indizi contenuti nelle carte consegnate al Parlamento. Il programma vi arriva l’8 febbraio, guarda caso una settimana dopo che gli azionisti hanno approvato il piano industriale di Piaggio. Ma il programma dell’Aeronautica è del 2017 e avrebbe dovuto essere avviato molti mesi fa. Tanto che sulla premessa al decreto trasmesso alle Camere le date dei pareri che avrebbero dovuto essere espressi dalle Commissioni Difesa hanno giorno e mese in bianco mentre l’anno è indicato come 2017.

Il documento inviato alle Camere poi è così indefinito e frettoloso che non si capisce neppure quale sia il velivolo che la Difesa vorrebbe acquistare: se il P1HH di cui già esiste un prototipo anche se precipitato in mare al largo di Trapani nel 2016 durante alcuni test o il più moderno P2HH di cui ha parlato a novembre durante il salone aeronautico di Dubai il capo di stato maggiore dell’Aeronautica, generale Vecciarelli.

Attorno all’aereo un paio di mesi fa c’è stato anche un mini giallo spionistico, con Carlo Logli, nel 2016 amministratore delegato di Piaggio Aero, che secondo Il Giornale avrebbe accusato Alberto Galassi, suo predecessore alla testa della stessa Piaggio, di aver ceduto segreti militari agli arabi. L’articolo sparì immediatamente dall’edizione online del quotidiano e delle accuse di Logli non si è più saputo nulla.

L’imposta di equità. Il gruppo dirigente di Liberi e Uguali, presentando il programma economico, la chiama così: in sostanza è una nuova forma di imposta patrimoniale che mira a razionalizzare quelle esistenti. In sostanza LeU propone di abolire l’Imu sulla casa, il bollo auto e le imposte fisse sul capitale per fare spazio a “un’imposta sul patrimonio unica” e fare in modo così che ci sia “un’imposta su tutti i redditi, un’imposta d’equità”. Spiega Pier Luigi Bersani: “Sostituisce tutte le patrimoniali che ci sono, perché ci sono già adesso, a parità di gettito. Mettendo in più un elemento di equità, di progressività”. Tecnicamente, le imposte sul patrimonio esistenti – che valgono circa 30 miliardi per l’erario – vengono sostituite “con un unico prelievo personale progressivo a base patrimoniale con aliquote comprese tra 0% e 1% – si legge nel programma – Viene escluso un valore patrimoniale di base pari al patrimonio familiare del contribuente medio. Circa la metà dei contribuenti sarebbe così esclusa dal prelievo”. Dato un patrimonio complessivo di 9 mila miliardi di euro, quello imponibile per LeU sarebbe intorno a 6 mila miliardi, quindi un’aliquota media dello 0,5% farebbe recuperare il gettito attuale.

Otto febbraio, un giovedì. Il Tribunale di Roma assolve Guido Bertolaso nel processo sugli appalti per il G8 in Sardegna. Guido assolto Bertolaso – nel giro di poche ore – crea un gruppo su Whatsapp chiamato “assolto”. E lì convoca amici, ex colleghi, giornalisti, politici per un’assoluzione collettiva di un’epoca in cui Guido non era “assolto”, ma più liricamente “San Guido”, protettore dell’efficienza governativa di Silvio Berlusconi, protetto di Gianni Letta e capo della Protezione civile. Bertolaso ritorna San Guido e saluta il pubblico selezionato sul telefono con una citazione di Gandhi: “Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci”. Più di recente, secondo le ricerche negli archivi, Luigi Di Maio ha scomodato Gandhi per accettare la guida del Movimento 5 Stelle. E adesso Bertolaso, sindaco mancato di Roma, può liberare l’istinto politico.

L’ex portavoce Silvia Cirocchi, compagna di Gianni Alemanno, è rapida a rispondere con un cuoricino. Anche il deputato Renato Brunetta, sempre loquace, omaggia l’amico con un cuoricino. Fabrizio Curcio, al vertice della Protezione civile fino all’estate scorsa, fa cadere cinque puntini sospensivi: “Chi sa non ha mai dubitato…..”. Pollici all’insù, altri cuori, abbracci normali, abbracci forti, abbracci a te e famiglia. Finché monsignor Giovanni D’Ercole, vescovo di Ascoli Piceno e prima dell’Aquila durante la ricostruzione per il terremoto, invita a una riflessione profonda: “Io sono contento, ma chi può impedire a questi magistrati di rovinare le persone impunemente?”.

Il quesito precipita nel vuoto fra gli abbracci, sempre più avvolgenti e le faccine, sempre più stravaganti e le domande legittime: “Offri da bere?”. Tocca al senatore Maurizio Gasparri raccogliere lo spunto di monsignor D’Ercole: “La magistratura è il problema più grave del Paese”. Massimo Cialente, ex sindaco dell’Aquila e in lista al Senato per il Pd, elabora un pensiero d’affetto parecchio complesso e pure accorato: “Ti ricordo che quando rimanesti vittima del fuoco amico io, su carta intestata del Comune, ti espressi solidarietà e testimoniai la tua onestà. In quegli anni più volte in consiglio venivo attaccato per questo. Ma io ti ho conosciuto a fondo. Sei addirittura più matto e sognatore di me, ma sei onesto. L’ho detto ovunque. Oggi la tua gioia vale duemila, per me, in piccolo, vale almeno quaranta”. Cialente, scusi, perché soltanto quaranta?

C’è un po’ di nostalgia per quei tempi di San Guido, circola il desiderio di ripartire assieme. C’è chi suggerisce a Bertolaso di trasformarsi in conte di Montecristo e punire “traditori e denigratori”. C’è chi, invece, s’infuria: “Ma chi siete? Rompete i coglioni altrove. Non avete niente da fare?”, poi capisce chi scrive, e si scusa. Alcuni scappano in silenzio, “abbandonano” il gruppo – come Franco Gabrielli, successore di Bertolaso alla Protezione civile e oggi capo della Polizia – e forse si perdono l’intervento di Antonio D’Alì (si firma Tonino), che ancora non ha risolto i suoi guai con la giustizia: “Carissimo Guido, un grande abbraccio.

Pensando alle nostre grandi battaglie e alla vergogna di chi ha cercato di impedirle con armi improprie. Ma il tempo è galantuomo con i galantuomini”. Tracima di entusiasmo Angelo Borrelli, promosso direttore della Protezione civile dal governo di Gentiloni: “Poco fa a Barisciano (L’Aquila), in un momento ufficiale alla presenza di autorità nazionali e locali, ho detto che questa decisione giudiziaria ha reso dignità a tutti gli uomini e le donne della Protezione civile, decisione della quale non avevo dubbi essendo stato, come il mio Capo mi chiamava, il ‘ministro dell’economia del dipartimento’. Sono convinto che il modello a cui dobbiamo tendere è quello del 2009 con i dovuti aggiustamenti dettati dagli accadimenti successivi”.

Un paio di giorni dopo, si palesa l’ammiraglio Giuseppe De Giorgi, ex capo della Marina: “Otto anni di sofferenza per te e la tua famiglia, è arrivata l’ennesima assoluzione. Chi come me ha avuto il privilegio di operare con te, sa che meritavi e meriti solo la stima e la gratitudine del Paese che hai servito con passione e abnegazione. Onore a te combattente e prora al futuro”. Troppo al futuro. Perché Bertolaso ha lasciato il gruppo Bertolaso un’ora prima. Così non ha saputo di De Giorgi. Ma s’è risparmiato anche il bis di Brunetta con un pezzo sul “colpo di Stato del 2011 ai danni di Berlusconi” e altri messaggi dell’incontenibile Borrelli. Ci sono le prove: riecco San Guido assolto.

Acheropita Mondera Oranges, capo dei magistrati contabili della Toscana, è stata convocata a Roma per essere sentita dal procuratore generale della Corte dei conti che sta verificando se avviare un procedimento disciplinare o una sua possibile incompatibilità ambientale. Lei, del resto, è tenuta a valutare e indagare anche l’operato del sindaco di Firenze, Dario Nardella. Ma il primo cittadino lo scorso ottobre ha avuto la brillante idea di assumere per chiamata diretta, Celeste Oranges, la 28enne figlia del magistrato, nonostante fosse appena stata esclusa da un concorso pubblico indetto dal Comune, piazzandosi 600esima. Non solo. Dopo averle assegnato l’incarico da 47 mila euro annui per un impegno di 36 ore settimanali, alla giovane è stata riconosciuta una aspettativa retribuita di 150 ore per motivi di studio. E questo è un privilegio riservato al personale organico secondo quanto stabilito dal contratto collettivo nazionale di lavoro del 14 settembre 2000, comparto Regioni e autonomie locali. L’articolo 15, nello specifico, concede ai tempi determinati permessi massimi di 15 giorni e solo in caso di matrimonio.

Sul tema c’è una vasta giurisprudenza. Insomma: la vicenda, svelata dal Fatto, rischia di finire anche in Procura. E su questo fronte si stanno già muovendo alcuni consiglieri di opposizione a Palazzo Vecchio. Nel frattempo Nardella dovrà risponderne in aula, seppure abbia firmato la nomina da capo della città metropolitana. Questo è quanto ha chiesto ieri Silvia Noferi del Movimento 5 Stelle. Lunedì il primo cittadino dovrà fornire risposte. Intanto anche Fratelli d’Italia, con il capogruppo in Comune Francesco Torselli e il capolista alla Camera Giovanni Donzelli, si scagliano contro Nardella: “La persona assunta avrebbe dovuto occuparsi dell’applicazione del cosiddetto ‘patto per la sicurezza’, adesso abbiamo capito la ratio dell’accordo sottoscritto dall’amministrazione fiorentina con il ministro degli Interni Minniti: distribuire poltrone. La spudoratezza del metodo renziano ha da tempo superato ogni limite, una gestione del potere degna dei totalitarismi peggiori”.

Nell’entourage del sindaco vige un ferreo “no comment”. Ieri il primo cittadino ha evitato di rispondere alle domande. Ma per lui è stata una giornata difficile: fuori dal suo ufficio, in piazza della Signoria, si sono riversati centinaia di fiorentini con un piatto di carta in mano. Occasione: un flash mob proprio nei confronti di Nardella. Il sindaco aveva infatti garantito che la tramvia sarebbe stata inaugurata il 14 febbraio “altrimenti pago una cena ai fiorentini”. Scommessa persa. Fra l’altro proprio quella tramvia che ha visto lievitare i costi fino a 54 milioni al chilometro e che potrebbero diventare addirittura 68 se sarà accolto l’arbitrato delle aziende. Opera sulla quale dovrebbe vigilare la magistratura contabile guidata da Acheropita Mondera Oranges.