Via libera alla ristrutturazione dei nuovi immobili di Silvio Berlusconi in Sardegna. La notizia dell’ultimo nullaosta da parte degli uffici tecnici del Comune di Olbia è stata riportata sul quotidiano La Nuova Sardegna. Si tratta di lavori di manutenzione e di ristrutturazione relativi a due nuove ville confinanti con la proprietà della Certosa a Porto Rotondo. “Questo – scrive il quotidiano sardo – nonostante in conferenza di servizi il Comune si sia pronunciato in solitudine, le altre amministrazioni coinvolte nel procedimento non hanno reso il parere di competenza nei termini richiesti: la Soprintendenza per l’autorizzazione paesaggistica e il Corpo forestale per il vincolo idrogeologico”. Secondo le indiscrezioni raccolte, Berlusconi avrebbe acquistato le nuove ville confinanti con la sua proprietà nell’autunno del 2016 rispettivamente per 3 milioni e 2 milioni e 700 mila euro. I lavori erano iniziati l’anno successivo, a fine ottobre del 2017. I due immobili si trovano in via della Ricciola a Porto Rotondo. Risale invece allo scorso aprile il via libera per realizzare un centro fitness e una ludoteca per un totale di 600 metri quadrati di struttura amovibile in legno, che comprendono anche una nuova piscina.

Diciassette candidature del centrodestra respinte. Un serio danno alla coalizione guidata da Silvio Berlusconi proprio nel cuore della Lombardia, e di Milano in particolare. L’ufficio elettorale della Corte d’Appello del tribunale di Milano ha infatti respinto i candidati del centrodestra nei 15 collegi uninominali nella circoscrizione Lombardia 1 (ovvero Milano e il suo hinterland) e altri 2 nella circoscrizione Lombardia 4 (bassa Lombardia).

Secondo i giudici milanesi, nel materiale presentato manca la documentazione che stabilisce l’apparentamento dei candidati in questione con la lista “Noi con l’Italia”, ovvero la famosa quarta gamba del centrodestra, che proprio in Lombardia ha la roccaforte elettorale di Maurizio Lupi e Roberto Formigoni. Senza questo apparentamento al momento è saltata la candidatura del centrodestra nei collegi. A farne le spese sono nomi di un certo peso. Come quello di Michela Vittoria Brambilla, candidata nel collegio di Abbiategrasso; Cristina Rossello (l’avvocatessa che ha seguito Berlusconi nella causa di divorzio da Veronica Lario) a Milano; Andrea Mandelli (Monza) e Valentina Aprea (Gorgonzola).

Gli altri candidati a rischio sono Andrea Crippa, Paola Frassinetti, Jari Colla, Luca Squeri, Guido Della Frera, Federica Zanella, Graziano Musella. Ciliegina sulla torta, fuori per adesso pure i leghisti Alessandro Morelli, Igor Iezzi, Laura Molteni e Massimo Garavaglia. Nella circoscrizione Lombardia 4 a rischiare sono invece Silvana Cornaroli e il leghista Raffaele Volpi, l’uomo che ha curato la compilazione delle liste nel centro sud per il partito di Salvini.

Diciassette potenziali seggi alla Camera in meno proprio nel cuore della Lombardia, dove il centrodestra vanta percentuali molto alte. Ma dato che il candidato uninominale fa da traino anche per i listini proporzionali, i seggi a rischio potrebbero essere anche di più. Addirittura un’altra decina, dicono allarmati nel centrodestra.

Ieri nelle sedi milanesi di Forza Italia e Lega il nervosismo si tagliava col coltello e molti puntavano il dito contro Noi con l’Italia, che però respinge le accuse di negligenza. “La documentazione presentata è la stessa in tutte le circoscrizioni lombarde ed è la stessa depositata al Viminale. Quindi non si capisce perché ciò che è andato bene dappertutto non va bene a Lombardia 1 e Lombardia 4”, dicono i centristi, puntando il dito contro il tribunale. “Qui rischiamo di lasciare per strada 35 seggi alla Camera, che significherebbe perdere le elezioni. Davvero questa giudice si prenderebbe una simile responsabilità?”, si chiede il leghista Volpi. Insomma, la tensione tra gli alleati è alle stelle, perché il rischio è quello di giocarsi le elezioni. “Questo è un guaio provocato dalle eccessive pastoie burocratiche. Sono certa che la Cassazione rimetterà le cose a posto”, osserva Brambilla. “Sì, ma il rispetto delle regole non è un optional”, le risponde il dem Michele Anzaldi.

Ora il centrodestra ha 48 ore per presentare ricorso, poi sulla vicenda si esprimerà la Corte di Cassazione.

Arcore. Scene intorno al capezzale dell’Ottuagenario. Brandelli di dialogo: “Ma perché l’avete fatto partire così lungo in questa campagna, che senso aveva?”. “Ancora una volta l’avete spremuto senza pietà, ma vi rendete conto che ha subìto un’operazione al cuore?”.

A parlare, raccontano, è la Primogenita dell’ex Cavaliere. Furiosa. Come due anni fa, dopo quei comizi sotto un sole crudele a Ostia o in provincia di Caserta, per raccattare poche centinaia di voti. All’epoca, per Marina Berlusconi, sostenuta da Fedele Confalonieri, quella fu l’occasione per sterminare il vecchio cerchio magico governato dalla Badante alias Mariarosaria Rossi.

Arcore 2018. In cinque giorni si è scatenato l’inferno, per citare il generale Massimo del Gladiatore. L’inferno della pressione, innanzitutto. Sbalzi micidiali e pericolosi. A metà giugno del 2016, Silvio Berlusconi subì una rischiosa operazione al cuore. Quattro ore e mezza in sala operatoria, al fidato San Raffaele di Milano. E lacrime d’attesa. La foto della fidanzata Francesca Pascale alla finestra, che piangeva. Sostituirono la valvola aortica e i medici sentenziarono, gravi e solenni: “Berlusconi ha rischiato di morire”.

Fu, quella, una campagna elettorale spietata per B., sbattuto in lungo e in largo per l’italico Stivale. Elezioni amministrative, scompensi cardiaci, malore, accertamenti, intervento urgente.

L’inferno della pressione divide in due questa nuova campagna. Questa volta per le Politiche. La settima nazionale, a partire dal Novantaquattro. È stato sabato scorso che Licia Ronzulli, nuova custode dell’agenda berlusconiana, ha telefonato a Lucia Annunziata: “Mi dispiace domani il Presidente non può venire”. Mezz’ora in più, il programma sui Raitre della direttrice dell’Huffington Post, versione italiana. Ieri, un altro forfait. Stavolta con Bruno Vespa. Porta a Porta su Raiuno. In mezzo i giorni tremendi per la chiusura delle liste.

Lo stress, raccontano sempre, è stato “pauroso”. Al punto che domenica B. ha staccato tutto e se n’è andato nella vicina villa data in dote a Pascale. La processione dei questuanti per le liste è stata incessante, caotica. Telefonate, arrivi imprevisti. I salvati e gli esclusi. Gli scontenti. Una marea. Qualcuno insinua persino il ritorno della depressione. Capita a un cardiopatico di ottantuno anni, nauseato a cicli alterni dal teatrino della politica.

“L’avete spremuto come un limone un’altra volta”. Le parole della Primogenita sono un atto d’accusa contro il nuovo cerchio magico, chiamato “cerchio acido”. Ghedini, Ronzulli, Pascale. L’Ottuagenario in questa campagna elettorale è partito lunghissimo, appunto. Ha cominciato con un tour impressionante in tv e radio. Come se fosse lui l’inseguitore, non l’inseguito in testa ai sondaggi. Un calendario fitto che di solito viene posto alla fine della campagna. Chi ha deciso questa insolita partenza?

La verità è che da settimane su Arcore e Palazzo Grazioli, la storica residenza romana di B., aleggia lo spettro di quota diciotto. Forza Italia che non si schioda da una percentuale che oscilla tra il 16 e il 18 per cento. Ben lontana dalle cifre di cui si favoleggia pubblicamente, cioè dal 25 per cento in su. E l’ex Cavaliere sa perfettamente che è l’unico in grado di trainare la truppa. Per questo è diventato nero di fronte a richieste e lamentele e sfoghi per le liste, principalmente dopo l’esplosione del caso Campania, con il clan Cesaro contro Nunzia De Girolamo. “Questi pensano solo ai seggi, ma a vincere ci devo pensare io”. Un classico.

L’altro giorno, lunedì, Berlusconi è andato di nuovo al San Raffaele, per accertamenti. Indi, la rinuncia a Porta a Porta. Il tam tam è immediato e raggiunge le redazioni. “Che cosa ha avuto Berlusconi?”. Il cerchio magico minimizza: “Solo affaticamento”. Alberto Zangrillo, il medico personale, addirittura scrive su Facebook che B. ieri mattina ha fatto due ore tra piscina e palestra. Un superuomo, al solito. Che poi, per rassicurare il popolo, telefona in persona a Matrix, Ansa, Corsera e detta la linea: “Sto benissimo. Sono stati giorni dolorosi e stressanti, ho lavorato 17 ore al giorno per la compilazione delle liste, adesso pensiamo a vincere. Il nonno sta benissimo e farà vedere i sorci verdi a tutti”.

Forse già oggi potrebbero riprendere le interviste radiofoniche, direttamente da Arcore. Ma la paura di Marina non svanirà: “Non lo spremete ancora una volta”.

“Penso che la mia esclusione sia in realtà legata a due scelte entrambe legittime”: da un lato la “sottovalutazione della frontiera ambientale” dall’altro “su di me, ha pesato la convinzione che ogni considerazione, su questi argomenti politici, fosse un attacco alla leadership di Matteo Renzi”. Lo scrive su Facebook Ermete Realacci, dando la sua lettura della esclusione dalle liste del Pd. “Per me – aggiunge – la lealtà, in politica come nella vita, è molto importante, ma deve essere collegata a un progetto condiviso e non coincide con la fedeltà. Non ho del resto mai pensato che i cortigiani de ‘I vestiti dell’imperatore’ gli rendessero un buon servizio”. E poi l’affondo: “In questi anni la prospettiva della centralità della sfida ambientale si è molto rafforzata nel mondo” ma “Matteo e chi gli è più vicino è di fondo convinto che questo tema non sia centrale e non sia pagante dal punto di vista elettorale” e “pensa di coprirlo con qualche battuta e qualche allusione sparsa”. Si tratta di “un errore grave che indebolisce la capacità di attrazione del Pd e invecchia la sua proposta politica ed economica”.

“Utente, ci stiamo impegnando per limitare la diffusione delle notizie false. Scopri come capire se una notizia è vera o meno”: il messaggio da un paio di giorni compare in cima alla newsfeed di Facebook di tutti gli utenti italiani.

Il movente è dichiarato: si avvicinano le elezioni e il social network è intenzionato a evitare che si ripetano le polemiche seguite alle presidenziali americane sulla capacità dei social di veicolare notizie false che possano influenzare l’esito delle consultazioni. Chiarita ormai l’impossibilità di cancellare e censurare i contenuti (o almeno quelli non legati alla policy della piattaforma) e modificato l’algoritmo che regola quello che vediamo per favorire l’esposizione di quanto condiviso da amici e familiari, Mark Zuckerberg ha deciso di educare gli utenti. Per l’Italia, insieme ad Agcom (che cerca a fatica di trovare un posto e un’identità anche nel web) ha redatto un dettagliato decalogo che ricalca le decine di proposte già circolate nei mesi scorsi. Dal “Non ti fidare dei titoli scritti tutti in maiuscolo e con ampio uso di punti esclamativi” ad “Alcune notizie sono intenzionalmente false: usa le tue capacità critiche quando leggi e condividile solo se non hai dubbi sulla loro veridicità”.

Non è la sola iniziativa: in Italia è stata avviata per la prima volta, e per le elezioni, un’attività di fact checking (verifica dei fatti) in collaborazione con il sito “Pagella Politica”. Da lunedì, questo sito che dal 2012 si occupa di verificare le dichiarazioni dei politici valuterà le storie presenti su Facebook. “Se una storia verrà giudicata falsa, Facebook mostrerà nella sezione sottostante l’analisi scritta dal fact-checker e la storia potrà comparire più in basso”, si legge nella comunicazione.

Gli utenti riceveranno poi una notifica se una storia che hanno condiviso è stata giudicata falsa da “Pagella Politica”. E potranno segnalare a Facebook storie che dovessero ritenere false. “A noi toccherà valutarle e pubblicarne la verifica su una sezione separata del nostro sito”, spiega al Fatto Giovanni Zagni, direttore del sito, attivo dal 2012 e ha collaborazioni con la Rai e con l’agenzia di stampa Agi.

“Pagella Politica” si è finanziato con una raccolta fondi sulla piattaforma di crowdfunding Eppela, oggi ha una redazione di sei persone. L’ultimo accordo economico è proprio con Facebook. Sul sito si analizzano le dichiarazioni dei politici col conseguente verdetto: da “Vero” a “Panzana pazzesca”, passando per “Pinocchio andante”, “Ni” e “C’eri quasi”. Assicurano la loro indipendenza con la scelta di non lavorare con nessuno che abbia alcun tipo di legame politico e col riconoscimento di imparzialità ricevuto dall’International Fact-Checking Network del Poynter Institute (con cui Facebook ha già stretto collaborazioni per la lotta alle fake news e che ha ricevuto finanziamenti anche dalla Open Society Foundations di George Soros, dalla fondazione della famiglia Gates, da Google e dal fondatore di eBay).

“Agiremo – spiega Zagni – su due linee di intervento: Facebook ci darà accesso alla parte del sito dove arriveranno le segnalazioni degli utenti e decideremo quali trattare”. Lasceranno fuori le dichiarazioni dei politici: “Rientrano nella libertà di espressione: non è questo ciò che siamo chiamati a fare”. Si limiteranno alle notizie, da quelle che riguardano i finti parenti dei politici all’ipotesi che ci sia stato un attacco alieno.

“Con il referendum costituzionale ci siamo accorti che delle dieci notizie più diffuse, cinque erano bufale. Come quella dell’attrice Luciana Littizzetto che con la vittoria del No si sarebbe ritirata dalla tv”. Sui social c’è una bolla di disinformazione che circola tra utenti comuni, lontana dagli occhi dei media e dei giornali. “Sarà interessante capire – conclude Zagni – se riusciremo a intercettare proprio quella fascia di popolazione”.

“È possibile che i continui attacchi di Berlusconi finiscano per favorire i Cinque Stelle che salgono nei sondaggi?”, ha chiesto martedì sera Lilli Gruber ad Alessandro Sallusti. “Sì, è possibile”, ha ammesso il direttore del Giornale berlusconiano, che a una domanda giusta ha saputo dare la risposta giusta. Più tardi, da Floris, Luigi Di Maio ha replicato in modo ragionevole a un’osservazione sbagliata dell’Economist che citava come aspetto poco commendevole nella biografia del capo politico del M5S l’esperienza di steward allo stadio San Paolo di Napoli, in giovanissima età.

Infatti, Di Maio ha avuto buon gioco a confermare con orgoglio un’esperienza che lo rende più simile ai tanti ragazzi precari che vivono di piccoli lavori precari piuttosto che ai tanti figli ignoti di noti papà che si fanno eleggere grazie alle clientele dinastiche. Si possono avere molti buoni motivi per non votare Cinque Stelle ma sorprende come nei pubblici dibattiti politici e giornalisti avversi (cioè la quasi totalità) cercando di metterli in cattiva luce finiscano per renderli simpatici e in qualche modo vittime del “sistema”.

È accaduto già con Silvio Berlusconi quando, dopo anni di polemica giustamente aspra sul conflitto d’interessi o sulle leggi vergogna o sulle nipotine di Mubarak, a lungo andare (e in assenza di alternative credibili) nella pubblica opinione cominciò a farsi largo l’idea che contro l’ex Cavaliere ci fossero forme fastidiose di accanimento, che infatti gli permisero di farsi passare per vittima. Al movimento di Grillo accade qualcosa di simile.

Prendiamo la giunta Raggi a Roma martellata quotidianamente da accuse di inesperienza e incompetenza, certamente motivate dal degrado dei servizi pubblici cittadini, dalla girandola di assessori e da qualche disavventura giudiziaria (il caso Marra). Poi però arriva Spelacchio, il tristanzuolo abete di piazza Venezia più adatto alla Quaresima che al Natale trasformato dal fuoco concentrico di giornali e tv in uno scandalo mostruoso. È stato così che per la legge non scritta del quando è troppo è troppo, ecco che Spelacchio è diventato il simbolo di una simpatica sfigataggine, creando identità e condivisione, popolarità. Ora, può essere che grazie a Beppe Grillo, nel 2013, Di Maio (con una moltitudine di suoi simili, spesso senza arte né parte) si sia ritrovato in tasca il biglietto vincente della lotteria di Montecitorio.

Oggi però attaccarne continuamente il curriculum perché non all’altezza di un candidato premier oltreché un’arma spuntata sta diventando un boomerang. Primo, perché chi vota Cinque Stelle non lo fa certo dopo aver consultato la Guida Monaci. Secondo, perché dopo avere esercitato per un quinquennio la funzione di vicepresidente della Camera nel frattempo qualcosa il ragazzo di Pomigliano d’Arco avrà pure imparato sui meccanismi legislativi e istituzionali. Terzo, perché a Matteo Renzi quando fu chiamato a Palazzo Chigi nessuno chiese la laurea alla Sorbona. Colpisce viceversa che assai concentrati a beccare i grillini sull’uso dei congiuntivi (non è difficile) i supercritici in servizio permanente effettivo raramente sanno contestare efficacemente, numeri alla mano, la genericità di un programma che annuncia miracoli di ogni sorta (dalla eliminazione delle liste d’attesa negli ospedali alla fine del precariato) senza dimostrare come o arrampicandosi sugli specchi. L’altra sera, a Dimartedì, in palese difficoltà nello spiegare dove diavolo si troveranno i soldi per dare copertura a sciocchezzuole come il reddito di cittadinanza, la riduzione delle aliquote Irpef e l’abolizione della Fornero siamo convinti che Di Maio si sarebbe volentieri rifugiato in un congiuntivo sbagliato.