Il governo keniota ha dichiarato il Movimento nazionale di resistenza guidato da Raila Odinga un “gruppo criminale” e ha oscurato due televisioni per evitare che trasmettessero il giuramento da presidente del leader della coalizione di opposizione. Odinga si è autoproclamato presidente per sottolineare che non riconosce la vittoria elettorale del riconfermato Uhuru Kenyatta. Odinga aveva boicottato in ottobre la nuova edizione delle elezioni, denunciando brogli.

Dopo i moti per la Nutella a prezzi scontatissimi, ora anche le scene di isteria per il 70% sui pacchi di Pampers: la follia degli sconti si ripete nei supermercati della catena Intermarché. Ieri è successo a Metz, nell’est del paese. Motivo delle tensioni una maxi promozione sulle confezioni di pannolini per neonati vendute a 7,18 euro l’una invece di 23,95 euro. “È stato orrendo – ha raccontato il responsabile del negozio al giornale Le Républicain Lorrain – circa 250 persone si sono presentate sin dall’apertura apposta per acquistare i pannolini. Delle donne sono venute alle mani, siamo stati costretti a chiamare le forze dell’ordine”. Sui video che circolano sul web si vedono le persone prendersi a gomitate per potersi accaparrare due, tre pacchi alla volta. Il personale è dovuto intervenire distribuendo un solo pacco a cliente per tentare di accontentare un po’ tutti. Alle 8,40, hanno raccontato alcuni clienti, era già tutto esaurito. Scene simili si sono ripetute in altri supermercati, come a Le Mans dove, secondo Le Midi Libre, “in 30 secondi non c’era più niente”. A Lambres-les-Douai, ha raccontato La Voix du Nord, un centinaio di clienti si è accalcato davanti alle porte del supermercato nell’attesa dell’apertura.

Ma il negozio è rimasto chiuso, ufficialmente per un guasto informatico. Alcuni giorni fa un maxi sconto sulla Nutella aveva generato la stessa follia. Un barattolo di crema alle nocciole di 950 grammi a 1,41 euro, invece di 4,50. Anche in quel caso risse e polizia. In un negozio di L’Horme, nella Loira, aveva scritto Le Progrès, uno degli addetti agli scaffali era uscito dalla calca con un occhio nero. A Rive-de-Gier, aveva raccontato un cliente, “a una donna sono stati tirati i capelli, un’altra aveva del sangue sulla mano”. Dopo l’assalto alla Nutella la Direzione per la concorrenza, i consumatori e i controlli delle frodi ha deciso di aprire un’inchiesta per valutare la legalità della promozione.

Anche la Ferrero era intervenuta. L’azienda che produce la crema al cioccolato aveva condannato le sommosse e deplorato l’operazione “che ha condotto a caos e delusione tra i consumatori”. Invece la catena Intermarché continua per la sua strada e non intende rinunciare alla campagna battezzata “Le 4 settimane più economiche della Francia”. Nuove promozioni sui pannolini Pampers sono attese anche oggi. Ma già alcuni supermercati hanno annunciato che questa volta le forze dell’ordine saranno presenti sin dall’apertura. Altri negozi invece, come quello di L’Horme, che ha già avuto la sua dose di risse, hanno fatto sapere ai clienti che non troveranno prodotti in promozione.

Un errore di ortografia macchia il primo discorso sullo Stato dell’Unione di Donald Trump – quello dell’anno scorso, a pochi giorni dall’insediamento alla Casa Bianca, non viene ufficialmente definito tale – : nell’invito stampato e diffuso dalla Camera, che ospita l’evento col Congresso riunito in sessione plenaria , c’è scritto, per un refuso, state of the Uniom, invece di state of the Union.

L’ironia sul web s’è scatenata, dissacrando un po’ l’attesa del discorso in cui il presidente tratteggia le linee guida della sua azione nei prossimi mesi, almeno fino al voto di midterm del 6 novembre, che potrebbe modificare il panorama politico. Ora, i repubblicani hanno in mano un pokerissimo: controllano Casa Bianca, Senato, Camera, la Corte Suprema e da oggi pure la Federal Reserve.

Proprio in vista delle elezioni di mid-term il direttore della Cia Mike Pompeo, un fidato trumpiano, rilancia, in un’intervista alla Bbc i timori che i russi continuino a interferire nei voti occidentali, dopo averlo fatto con le presidenziali Usa 2016: “Non ho visto – dice – una riduzione significativa della loro attività” sovversiva; e aggiunge di condividere le preoccupazioni di molti Paesi europei e di aspettarsi tentativi d’interferenza anche a novembre. Contro la minaccia, gli Stati Uniti si sono tutelati, stilando il Kremlin report, una lista di esponenti dell’oligarchia russa, che potrebbero essere oggetto di sanzioni: nell’elenco di 210 nomi, il premier Dmiti Medvedev, 22 ministri e anche il magnate Roman Abramovich, proprietario del Chelsea. La Casa Bianca tiene in sordina il documento: non c’è bisogno d’applicarlo, per ora. Ma il Cremlino non chiude un occhio: il presidente Putin parla di “una lista dei nemici russi degli Stati Uniti”; Medvedev chiosa che “chi non c’è dovrebbe dimettersi”; e il portavoce Dmitri Peskov, che è nell’elenco, rovescia la frittata e parla d’un tentativo Usa “diretto e lampante”, destinato a fallire, d’influenzare le elezioni presidenziale russe del 18 marzo.

Alla Bbc, Pompeo ha pure denunciato gli sforzi della Cina di condizionare artatamente l’Occidente: lo preoccupano quanto l’azione “sovversiva” russa. I cinesi tenterebbero di carpire informazioni commerciali e industriali americane e pure di infiltrare scuole e ospedali, estendendo le loro mene all’Unione europea e al Regno Unito. Nonostante l’impronta ottimistica con cui la Casa Bianca ha connotato il discorso di Trump, borse e mercati hanno palesato volatilità e nervosismo, come se i successi vantati dal magnate presidente – crescita e occupazione – non fossero duraturi e come se l’impatto positivo su finanza e imprese della riforma fiscale non fosse acquisito. All’incertezza degli investitori ha anche contribuito l’imprevedibilità di Trump: fino a che non ha cominciato a parlare non è stato chiaro se intendeva rivolgersi alla sua base con toni duri e frasi nette o se voleva dialogare con il Paese nel suo insieme, scegliendo un approccio tradizionale più morbido e bipartisan.

Vanno in questo senso alcune affermazioni chiave del suo intervento: il desiderio di un’America “sicura e forte”, ma “di nuovo unificata”.

Il discorso è stato scritto da Stephen Miller, ben conosciuto per le sue posizioni di estrema destra e anti-migranti. E immigrazione e sicurezza sono due temi centrali nei piani di Trump. Fra le priorità e le urgenze della politica estera, le ultime settimane hanno riportato in prima linea l’Afghanistan, mentre le tensioni sul nucleare con la Corea del Nord si sono stemperate nella ‘tregua olimpica’.

Nelle ore precedenti il suo discorso, Trump ha incassato uno smacco politico – il Senato ha respinto una sua iniziativa anti-aborto –; ha revocato e modificato il suo bando ‘anti-Islam’; e l’ha spuntata su un delicato fronte familiare: la first lady Melania non ha disertato lo stato dell’Unione, anzi dell’Uniome, per restare a casa a seguire in tv lo show di Stormy Daniels, la pornostar che fu l’amante di suo marito.

Arrestato il 19 febbraio 2015 mentre era sindaco di Caracas, Antonio Ledezsma lo scorso novembre è fuggito dagli arresti domiciliari, per approdare in Spagna dopo mille peripezie. Lo abbiamo incontrato a Buenos Aires durante la sua campagna di sensibilizzazione per la situazione venezuelana.

Come è stata possibile la sua rocambolesca fuga?

Il desiderio della libertà fa correre rischi: ho percorso più di mille chilometri attraversando circa 29 controlli tra militari e polizia fino ad arrivare in Colombia.

Cosa è accaduto all’opposizione a Maduro? sembrava granitica, ora appare divisa.

Il regime ha attaccato con ogni mezzo quell’unità che aveva reso possibile la vittoria nelle elezioni parlamentari del dicembre 2015 e che, appoggiata dalla comunità internazionale, aveva eletto un candidato e sviluppato un modello di gestione del Paese con un piano coerente per uscire dall’emergenza. Il regime in accordo con Cuba ha elaborato un piano per dividere l’opposizione, culminato con la Costituente dell’agosto 2017 che ha spazzato via il Parlamento liberamente eletto. È in corso una profonda riflessione per ritornare a una unità che risulti coerente con l’obiettivo superiore di liberarci dalla dittatura.

Molti sostengono che il Venezuela sia una provincia di Cuba…

L’intenzione dell’Avana è sempre stata quella di appropriarsi del petrolio, prima addomesticando Hugo Chavez; attualmente il Venezuela è vittima di un’invasione: 30.000 effettivi cubani occupano posizioni chiave nell’amministrazione e nell’esercito e ha nelle sue mani un burattino (Maduro, ndr).

Come pensa d’aiutare il suo paese dall’esilio?

Viaggiando, dicendo che sono una delle tante vittime della diaspora che ha spinto 4 milioni di venezuelani a fuggire dalla fame e dalla morte.

Al presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi piace usare bastone e carota. Da una parte toglie pezzi di libertà e democrazia, dando il via libera attraverso apparati dello Stato a misure rigide nei confronti dei suoi antagonisti politici; dall’altra, trasformandosi in benefattore, non fa una piega alla decisione della Corte del Cairo che ieri ha ridotto da tre anni a un mese la condanna di Osama Morsi, figlio di Mohamed, leader della Fratellanza Musulmana.

Restano vivi i segni della deriva autoritaria del regime nell’ultima settimana, quella che ha portato alla presentazione delle candidature per le presidenziali di marzo (26-28, eventuale ballottaggio a fine aprile). Su tutti l’arresto del generale Sami Anan: “Il presidente al-Sisi – attacca Hazem Hosni, docente universitario, portavoce e responsabile della campagna elettorale dell’ormai ex candidato Anan – non si ferma davanti a nulla, ha deciso di spazzare via ogni resistenza, chi non gli va a genio viene arrestato o rischia di essere ucciso. Voleva uno sfidante? Eccolo (Hosni si riferisce a Moussa Mustafa Moussa, vicino ad al-Sisi, iscritto quindici minuti prima della scadenza dei termini, ndr), un candidato-decorazione piuttosto. In Egitto la democrazia è morta, ma è necessaria una reazione a questo stato di cose. La gente da sola non ce la può fare, ha bisogno dell’appoggio di pezzi dello Stato. Margini per un ritorno in politica di Anan? Lo escludo”.

Tra martedì e sabato scorsi, Hosni ha vissuto nella paura che qualcosa di brutto potesse accadere anche a lui. Prima Sami Anan, arrestato per strada, poi il suo vice, Hisham Ghenina, che stava per essere rapito da presunti criminali comuni: “Siamo riusciti a metterci in contatto col generale Anan, di cui per tre giorni non abbiamo più saputo nulla – aggiunge il suo portavoce – ha detto di star bene e di essere tenuto in una struttura militare, ma non sappiamo quale. C’è poi la storia di Ghenina, sfuggito ad un rapimento per un colpo di fortuna: i criminali, dopo aver bloccato la sua vettura, con dentro anche sua moglie, non sono riusciti a portarlo via perché si era incastrata la cintura di sicurezza. La matrice dell’attacco? Faccia lei, le dico soltanto che Ghenina, un avvocato, stava andando in tribunale per un caso contro il presidente al-Sisi”.

Gli altri candidati sono spariti come foglie al vento. L’ex premier Shafiq non è mai rientrato in Egitto dagli Emirati, il nipote di Anwar Sadat si è tirato fuori dalla lotta due settimane fa e Khaled Alì, l’avvocato attivista ha annunciato il suo ritiro due giorni dopo l’arresto di Anan “a causa di un clima elettorale deteriorato”. Egitto, specie in questi giorni a cavallo tra gennaio e febbraio, significa anche Giulio Regeni. Le parole di Hazem Hosni non lasciano spazio all’ottimismo: “Fino a quando il Paese sarà guidato da Abdel Fattah al-Sisi la verità giudiziaria non verrà mai fuori. La famiglia deve mettersi l’anima in pace. I metodi del regime li conosciamo bene e quanto accaduto al vostro connazionale ne è la prova. Possiamo tutti immaginare come siano andate le cose, ma non vi aspettate i nomi di mandanti ed esecutori. Non è bastata la fine orribile di Regeni, gli apparati di sicurezza hanno sulla coscienza anche la fine dei cinque uomini accusati di essere gli assassini dello studente. Erano innocenti, chiedo giustizia anche per loro”.

Quando arrivò alla Procura di Azcapotzalco, a Città del Messico, la madre di Marco Antonio Sánchez Flores, 17 anni, scoprì che suo figlio non era mai stato lì. Era il 23 gennaio, e una chiamata l’aveva informata del fatto che il ragazzo era stato fermato della polizia mentre fotografava un graffito. Lo accusarono di voler rapinare un passante e, anche se la presunta vittima lo negò, un agente con il casco gli diede una testata e gli altri lo picchiarono.

“Lo portiamo alla Procura di Azcapotzalco”, dissero i poliziotti all’amico che lo accompagnava. Ma ad Azcapotzalco non c’era traccia di lui. “In Procura ci hanno detto che probabilmente era scappato con la sua fidanzatina”, afferma la madre del minorenne. La stessa frase che migliaia di famiglie messicane si sono sentite dire dalle autorità quando hanno denunciato la sparizione del proprio figlio.

A molti il termine desaparecido fa pensare alle dittature sudamericane degli anni ’70. A film o romanzi che raccontano di oppositori politici torturati e uccisi, i cui cadaveri venivano buttati in mare.

Ma nel “democratico” Messico la parola desaparecido riempie ogni giorno le pagine dei giornali. Da una parte la sparizione di un gruppo di giovani, dall’altra il ritrovamento di una fossa comune. A volte la responsabilità viene data alle organizzazioni criminali, altre volte la connivenza delle autorità è più difficile da nascondere. E ci sono situazioni in cui la responsabilità dello Stato è accertata e, in questo caso, nel diritto internazionale si parla di sparizione forzata. L’esempio più noto è quello dei 43 studenti di Ayotzinapa, fatti sparire nel 2014. Il coinvolgimento delle autorità è stato documentato da una commissione indipendente.

Ma in Messico ci sono migliaia di casi che non sono arrivati alla cronache internazionali. Leticia Hidalgo si trovava nella sua casa di Monterrey nel gennaio 2011, quando un gruppo di uomini armati entrò e si portò via Roy, suo figlio, 18 anni. Alcuni di loro indossavano la casacca della polizia.

Come molte altre madri messicane, Leticia Hidalgo milita in un collettivo di familiari di desaparecidos, che non solo tengono viva l’attenzione sul problema delle sparizioni forzate, ma organizzano gruppi per cercare fosse comuni, con pale e picconi alla mano.

Storie come quella di Roy sono tanto comuni in Messico che non fanno più scalpore. Secondo cifre ufficiali, in Messico più di 34 mila persone sono state denunciate come desaparecidas. Tra agosto e ottobre 2017, è stata fatta sparire una persona ogni 90 minuti. E la cifra ufficiale sicuramente sottostima la realtà, perché molto spesso per paura le famiglie non sporgono denuncia. Un timore giustificato, visto che alcuni genitori che si sono organizzati per cercare i propri figli sono stati assassinati. La sorte di Marco Antonio è stata differente. Forse perché la foto del giovane sdraiato a terra e picchiato dai poliziotti è circolata rapidamente nelle reti sociali, forse perché quello che succede nella capitale ha più risonanza, ma questa volta la risposta della popolazione alla denuncia della famiglia è stata immediata. Domenica le strade della capitale si sono riempite di gente che chiedeva: “Dov’è Marco Antonio?”.

La notte stessa, il ragazzo è stato rintracciato mentre vagava in stato confusionale a Melchor Ocampo. Presto le autorità si sono vantate di aver trovato una persona che loro stessi avevano fatto sparire, e le domande sono ancora molte: com’è arrivato Marco Antonio a Melchor Ocampo, che si trova a 40 chilometri dal posto in cui era stato arrestato? Cosa gli è successo durante quei cinque giorni?

Quel che si sa è che il ragazzo è apparso con sangue sul volto, con segni di percosse e vestiti differenti a quelli che indossava. Non riconosce i suoi genitori e a loro sembra un’altra persona: non parla ed è in stato confusionale.