Sono francamente rimasta sconvolta quando ho letto le notizie del gala del Presidents Club, pensavo che questa sorta di mercificazione delle donne fosse qualcosa del passato”. Parlando con i media britannici a Davos, la premier britannica Theresa May ha commentato le denunce di molestie verbali e palpeggiamenti di una giornalista del Financial Times infiltrata come una delle 130 hostess al ricevimento per soli uomini (circa 350, tra imprenditori e politici) del Presidents Club.

Denunce che stanno provocando scandalo e imbarazzi a Downing Street visto che tra i partecipanti alla festa figurava anche Nadhim Zahawi, sottosegretario alla Famiglia e i bambini. Zahawi, ambizioso deputato 50enne, figlio di rifugiati politici curdo-iracheni e promosso a ruoli governativi appena un paio di settimane fa tra le figure simbolo d’una nuova leva meno logora e più multietnica di Tories emergenti, è stato convocato a Downing Street dal capo del gabinetto, Julian Smith, e si è giustificato dicendo di essere rimasto pochissimo alla festa. La May – che in una nota ufficiale si era anche detta “inorridita” – ha accettato le spiegazioni del sottosegretario, secondo quanto dichiarato dalla stessa premier.

Sei pallottole. Killer senza nome, senza volto. Un’auto che sfreccia via per le strade del Kosovo e del sangue. Oliver Ivanovic, leader della minoranza serba, è stato colpito al petto a Mitrovica, la città divisa: sulla riva destra del fiume Ibar c’è l’enclave serba, alfabeto cirillico, religione ortodossa. Sulla riva sinistra vive la popolazione albanese e musulmana. Stava raggiungendo la sede del partito socialdemocratico, a cui era stato appiccato il fuoco nel 2013. In quell’anno Ivanovic si era candidato come sindaco. Litigò con i vertici a Belgrado, perse le elezioni, ma diventò riferimento politico dei serbi che vivono ancora in Kosovo dalla fine della guerra. Mentre la neve cadeva gelida, Ivanovic è morto a pochi passi dal ponte che divide la città in due, simbolo della resistenza slava, altare di barricate e scontri tra musulmani albanesi e ortodossi slavi dal 1999.

È stato ucciso il 16 gennaio, proprio il giorno in cui a Bruxelles cominciavano i negoziati tra Belgrado e Pristina sotto l’egida della bandiera blu, a stelle dorate dell’Ue. Fermi già da un anno, i colloqui sono stati di nuovo interrotti. Questa morte, per alcuni, lascerà una scia di sangue che condurrà più velocemente alla strada degli accordi di pace, per altri è la linea rossa che infiammerà la pericolosa illusione che il Kosovo possa tornare provincia di Belgrado. Per tutti è il chiaro segno che sta cambiando l’intera stabilità dei Balcani.

Ex campione di arti marziali, “guardiano del ponte” insieme ad altri vigilantes, 64 anni, Ivanovic aveva alle spalle una condanna per crimini di guerra, 9 anni di prigione e nemici tra i politici serbi quanto tra quelli kosovari.

Tra i cristalli di neve e la nebbia di Belgrado è stato seppellito al cimitero di Novo Groblje, insieme a eroi di guerra, presidenti, uomini che sono morti per quella che credevano potesse diventare la “Grande Serbia”. La sua tomba è nella stessa ala di Zoran Djindjic, il giovane premier riformista che il 12 marzo 2003, nel cortile del Parlamento, fu assassinato dal cecchino Zvezdan Jovanovic dal palazzo di fronte. Jovanovic, che faceva parte di una banda di criminali, uccidendo il primo premier moderato che Belgrado ricordi, con una sola pallottola deviò il percorso della storia del paese, che tornò ad arroccarsi sulle posizioni nazionaliste. Assassinato come Djindjic, anche Ivanovic era nel mirino della criminalità, quella della droga e della corruzione del Kosovo del nord, dove sia Belgrado che Pristina stentano a mantenere il controllo.

Aspettare giustizia a Mitrovica è difficile soprattutto in inverno. Poco lontano, Pristina celebrerà il 17 febbraio l’anniversario dell’indipendenza del Kosovo, anche se Serbia, Russia, Cina, Spagna non l’hanno mai riconosciuta. Il presidente serbo Aleksandar Vucic ha visitato le enclavi. “La Serbia troverà gli assassini”, ha detto senza escludere che il mandante di Ivanovic sia serbo. Alla folla che gli ha chiesto protezione, Vucic ha risposto: “I serbi devono rimanere nelle loro case in Kosovo, non possiamo abbandonare la terra che abitiamo sin dai tempi antichi”. Ma questa è forse l’unica promessa che il presidente non manterrà: il Kosovo è il pedaggio da cedere alla soglia d’ingresso d’Europa.

2025: è l’anno in cui la Serbia, si prevede, entrerà a far parte dell’Unione, insieme al Montenegro. Decisione che verrà annunciata a breve, le indiscrezioni dicono il 6 febbraio. Bruxelles pretende che Belgrado “normalizzi le sue relazioni col Kosovo”, cioè ne accetti l’indipendenza, in quei Balcani dove un’altra morte minaccia il silenzio, non la pace, che da quando la guerra è finita, non è ancora arrivata.

Nella tarda mattinata di ieri, la vicepresidente del governo spagnolo Soraya Sáenz de Santamaría ha convocato una conferenza stampa non prevista. Da alcuni giorni, presso l’Audiencia Nacional, è ripreso il processo collegato alla trama di corruzione Gürtel, attraverso cui, secondo le dichiarazioni dall’ex segretario generale del PP valenciano Ricardo Costa, si sarebbe finanziato irregolarmente il Partido Popular della Comunità Valenciana. Ma nel suo incontro con i giornalisti, la vice di Rajoy si è concentrata sull’iniziativa che prenderanno oggi, per impedire la candidatura di Carles Puigdemont a presidente della Generalitat. E non solamente, come nei giorni scorsi, minacciando l’impugnazione presso il Tribunal Constitucional dell’investitura a distanza, o l’arresto nel caso Puigdemont si manifestasse di persona in Parlamento, dispiegando a questo scopo una caccia all’uomo fin sotto i tombini. Questa volta il governo spagnolo ha avvisato che impugnerà direttamente la proposta di candidatura di Puigdemont (nonostante il parere contrario, seppur non vincolante, del Consiglio di Stato) fatta dal presidente del Parlament Torrent lunedì, una volta consultati i gruppi parlamentari. Obiettivo del governo sarebbe quantomeno quello di far sospendere la candidatura di Puigdemont in attesa di sentenza dell’alto tribunale, obbligando gli indipendentisti alla scelta di un altro candidato.

Il portavoce di JxCat, Eduard Pujol, ha accusato il governo spagnolo di star realizzando un “colpo di Stato” e di non voler accettare i risultati delle elezioni dello scorso 21 dicembre, come si era temuto in campagna elettorale. Il governo in esilio a Bruxelles ha precisato che per essere presidente della Catalogna sono necessari due soli requisiti: essere un parlamentare e avere l’appoggio della maggioranza dei deputati del Parlamento. Ciutadans e i socialisti catalani hanno avallato l’iniziativa del governo per impedire l’investitura di Puigdemont; i Comuns hanno criticato la vicepresidente per aver scelto la giudizializzazione del conflitto, chiedendo però responsabilità ai partiti indipendentisti. Che, se nella prima mattinata sembravano divisi sul da farsi, si sono ricompattati almeno formalmente dopo l’annuncio di Santamaría. E il presidente Torrent, in serata, convocava per il pomeriggio di martedì, il dibattito e la votazione dell’investitura del deputato Puigdemont alla presidenza della Generalitat.

“Sappiamo che oggi è il giorno della commemorazione di Giulio e siamo al corrente che la stampa italiana ha scritto ancora dell’inchiesta. Per il momento non rilasceremo nuovi comunicati”.

Il portavoce dell’Università di Cambridge risponde così, ieri mattina, alla nostra richiesta di commenti sui nuovi sviluppi dell’inchiesta sull’omicidio di Giulio Regeni.

Il 9 gennaio scorso il Procuratore di Roma Sergio Colaciocco, in collaborazione con le autorità britanniche, aveva interrogato a Cambridge Maha Abdel Rahman, tutor di Giulio, e ne aveva fatto acquisire pc, cellulare, chiavetta usb e hard disk.

Il 17 gennaio, con una lettera durissima, il vicerettore dell’ateneo britannico aveva accusato la stampa italiana di condurre contro la docente una “vergognosa campagna di denigrazione, alimentata da convenienze politiche”.

Secondo le ultime notizie, però, starebbero emergendo alcune incongruenze fra quanto sempre sostenuto dalla professoressa e quanto trovato nei supporti elettronici analizzati. Su questo, per ora, da Cambridge no comment.

Tutti chiedono verità per la morte di Giulio Regeni. L’onda ‘gialla’ ieri ha riempito decine di piazze in Italia, a due anni dalla scomparsa dell’allora 28enne ricercatore della Cambridge University. Al Cairo il clamore del caso sta svanendo, resta solo un tiepido ricordo. Ieri sera, esattamente due anni fa, alle 19.41 Giulio lasciava il suo ultimo segnale captato, prima di essere inghiottito da un buco nero senza ritorno.

La Procura di Roma ammette gli ottimi progressi dell’inchiesta dopo cento giorni di fastidiosi depistaggi, eppure la verità ufficiale, quella giudiziaria, non appare imminente e soprattutto certa. Col presidente al-Sisi al potere per altri 4 anni – così appare, dopo le fughe e gli arresti dei contendenti a 2 mesi dal voto – difficile pensare a una svolta.

Il Cairo non ha alcuna intenzione di mettere sotto processo se stessa. I faldoni consegnati dal procuratore generale, Nabil Sadeq, ai colleghi italiani e ai legali della famiglia Regeni sono incompleti. Nei giorni a cavallo dei due tragici anniversari, scomparsa e ritrovamento del cadavere di Giulio, spuntano fuori nuove prove e nuovi testimoni, altri ritrattano. Solo rumore e depistaggi. Gli inquirenti si aspettano un ‘miracolo’ dalle immagini registrate dal circuito di videosorveglianza della metropolitana del Cairo: “Le hanno bruciate, sono scomparse, stop. Non dobbiamo aspettarci nulla da quel fronte”. Maaty Elsandoubi è un giornalista egiziano scappato dall’Egitto l’anno scorso dopo le pressioni subìte dal regime, adesso vive a Roma. Dal 3 febbraio 2016 ha lavorato sul caso del ricercatore di Fiumicello: “Si è parlato di imprese specializzate nel recupero dei video, tedesche, russe, tutto inutile. Potranno sbattersi quanto vogliono, ma in quegli apparati non troveranno più nulla. Sono pessimista, credo che fino a quando al-Sisi sarà al potere la verità sulla morte di Giulio non emergerà. O di sicuro sarà incompleta”.

Il 25 gennaio 2016, quinta ricorrenza della rivoluzione di piazza Tahrir, la città era in fermento, polizia e militari schierati. Il regime blindò la zona centrale, da Garden City a Downtown, passando per Bab al-Luq. L’obiettivo? Evitare gli scontri e le violenze degli anniversari precedenti. Tra le strategie messe a punto anche la chiusura della stazione Sadat della metro (ieri non è mai stata chiusa, segno che il regime non ha annusato rischi), proprio quella sotto piazza Tahrir.

Giulio aveva previsto tutto. Dovendo recarsi in centro per incontrare un amico, e da lì raggiungere un docente universitario per festeggiare il suo compleanno, sarebbe sceso alla fermata successiva, al-Naguib. Da al-Bahoos, la stazione nel quartiere di Dokki a trecento passi da casa sua, fino ad al-Naguib sono 4 fermate. Si pensava che Giulio fosse comunque salito sul treno per essere poi fermato dal personale dei servizi di sicurezza immediatamente dopo essere sceso dal treno. In realtà è molto probabile che Regeni su quel treno non ci sia mai salito. Il colpo di mano per sequestrarlo sarebbe avvenuto dentro la stazione di al-Bahoos. Per 8 giorni e mezzo è finito nelle mani degli aguzzini. Ci sono nomi e cognomi, prove circostanziate e la conferma di ripicche e sgarbi tra servizi segreti civile e militare. La conferma sta proprio nel ritrovamento del corpo di Regeni, la mattina del 3 febbraio, ai margini dell’autostrada Cairo-Alessandria. Luogo e tempistica tutt’altro che casuali: a poca distanza da una base dei servizi e nel giorno della missione politico-economica del nostro governo.

Di recente, le attenzioni si sono spostate anche nel Regno Unito, all’Università di Cambridge, il committente per la ricerca sul campo. Giulio Regeni è stato rapito, torturato e ucciso al Cairo e ha iniziato a morire dal giorno dell’approccio verso il mondo dei venditori ambulanti e dei sindacati autonomi. Un covo di serpi, di informatori della polizia, assoldati per registrare ogni movimento sospetto in chiave anti-regime, strumenti per tastare il polso della situazione.

Dopo la morte di Giulio i sindacati indipendenti in pratica sono scomparsi, quanto meno nessuno rappresenta più gli ambulanti. Tutto inglobato all’interno del sindacato ufficiale (Etuf, Egyptian trade union federation). Lo stesso Mohamed Abdallah, intervistato ieri dal Fatto, ha ammesso d’aver perso il lavoro dopo tutto il clamore suscitato dalla sua denuncia. Tra gli ambulanti, però anche brava gente: “Dal giorno del rapimento a oggi ho paura a rispondere alle chiamate di chiunque sia collegato a Giulio – racconta un venditore che vuole restare anonimo – Continuo a fare il mio mestiere, ma intanto sono andato via dal mercato Ahmed Helmy (quello del video registrato in incognito da Abdallah un mese prima del rapimento di Regeni, in cui il sindacalista chiede i soldi per curare sua moglie malata di cancro, ndr.), non sono mai andato d’accordo con Abdallah, è una brutta persona. Ricordo ancora il primo giorno in cui vidi quel giovane. Prima non mi fidavo degli stranieri, gente strana che vedi nei film, li tenevo lontani. Poi è arrivato Giulio, col suo idealismo, le buone maniere, il sorriso sincero. Ci ha coinvolto tutti. Un ragazzo eccezionale, disposto ad ascoltare seriamente i nostri problemi, di chi fa una vita da cani in mezzo alla strada. Mi ero affezionato, oggi piango spesso pensando a lui e ho gli incubi”.