È durato lo spazio di un fine settimana lo show del presidente Erdogan che aveva minacciato di espulsione dieci ambasciatori. La loro “colpa”, quella di aver sollecitato la scarcerazione di un dissidente. “Non volevamo provocare una crisi, ma la magistratura turca non prende ordini da nessuno” ha detto il leader alla televisione, parlando alla nazione. La questione resta aperta: l’appello per Osman Kavala, in carcere da oltre quattro anni senza condanna – sospettato di aver partecipato al fallito golpe del 2016 – era stato firmato dai rappresentanti di Usa, Canada, Francia, Germania, Olanda, Finlandia, Danimarca, Norvegia, Svezia e Nuova Zelanda. La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo nel 2019 ha chiesto la sua scarcerazione. La prossima udienza è fissata il 26 novembre, poi il Consiglio d’Europa potrebbe aprire un provvedimento disciplinare nei confronti di Ankara.

Ha comprato come schiava una bambina yazida di cinque anni e l’ha lasciata morire di sete incatenata al sole. Ieri Jennifer Wenisch, 30 anni, è stata condannata dall’Alta Corte Regionale di Monaco a dieci anni di carcere. La donna, originaria di Lohne, in Bassa Sassonia, prima protestante, si converte all’islam nel 2013. L’anno successivo va in Siria dove sposa un miliziano iracheno dell’Isis, Taha al-Jumailly. Nel 2015 la coppia acquista a Mosul la bambina e sua madre, Nora, come schiave domestiche. Secondo quanto ricostruito nel processo, la bimba era malata e bagnò il letto. Per punirla Al-Jumailly la incatenò in cortile e la lasciò morire sotto il sole. Wenisch non fece nulla per salvarle la vita. La madre Nora ha testimoniato più volte sia contro Wenisch sia contro il marito Al Jumailly. L’uomo, arrestato in Grecia nel 2019, viene giudicato in un processo a Francoforte che si dovrebbe concludere il mese prossimo. Gli avvocati della difesa della donna hanno più volte chiesto di invalidare la testimonianza della madre, adducendo la mancanza di prove sulla morte della bambina.

Nel team legale che ha sostenuto la madre c’è anche la famosa avvocatessa londinese Amal Clooney. La legale è coinvolta da anni nella campagna contro i crimini di guerra commessi dall’Isis contro la minoranza yazida. La condanna di Wenisch è la prima al mondo in cui si riconosce la persecuzione degli yazidi da parte dei miliziani del Califfato. La donna era parte della “polizia morale” dello Stato Islamico. Pattugliava le strade di Fallujah e Mosul armata di fucile d’assalto e cintura esplosiva. Pochi mesi dopo la morte della bambina, Wenisch si era recata ad Ankara per fare dei nuovi documenti tedeschi presso l’ambasciata. Riconosciuta come affiliata all’Isis, viene arrestata ed estradata in Germania. Tornata nel Paese natale, ha cercato nuovamente di raggiungere la Siria. Per farlo ha contattato un informatore dei servizi d’intelligence che l’ha fatta arrestare. Il processo a suo carico è iniziato nel 2019 e la donna si è difesa dicendo di aver ignorato le richieste di aiuto della bambina per paura del marito. Secondo quanto riportato dal quotidiano tedesco Süddeutsche Zeitung, Wenisch ha dichiarato che la sentenza è stata pronunciata per renderla “esempio per tutto quello che è accaduto sotto l’Isis”. La Germania ha accusato diverse persone, di svariate nazionalità, di crimini di guerra e contro l’umanità. Le corti tedesche hanno applicato il principio legale della giurisdizione universale, che permette di perseguire crimini anche se commessi fuori dal paese, rendendo così perseguibili anche i crimini commessi nel Califfato. La prima condanna, 42 mesi di carcere, è arrivata a fine 2020 per una tedesca-marocchina, anche lei moglie di un miliziano, per aver ridotto in schiavitù un’altra donna.

Il Sudan è entrato in un nuovo vortice che rischia di portare il Paese alla guerra civile. Il nuovo corso nato nel 2019 dopo la caduta di Omar al Bashir – dopo 30 anni di dittatura – è già finito. Il governo di transizione congiunto, composto da militari e civili è stato dissolto, così come il Parlamento. All’alba di ieri, i militari del generale Abdel Fattah al Burhan hanno arrestato tutti i componenti civili del governo, il premier Abdalla Hamdok prelevato dalla sua abitazione e trasferito come gli altri in luogo segreto. Il suo ultimo appello prima di scomparire: “Andate in piazza, non lasciate che uccidano la rivoluzione”. Decine di alti funzionari del governo sono stati caricati sulle camionette dei militari e sono scomparsi nella nuvola di polvere che si alza dalle strade di Khartoum in terra battuta e sabbia. La notizia – anche con il blocco di Internet in tutto il Paese – è girata in un lampo. Nonostante lo sferragliare dei carri armati usciti dalle caserme e la chiusura di tutti i ponti sul Nilo, migliaia di persone sono scese in strada per difendere le speranze di un futuro diverso su cui anche Europa e Stati Uniti avevano puntato nell’ultimo anno.

La folla e l’esercito si sono scontrati in diversi punti della Capitale, vicino la sede del governo, nei pressi dell’Università. Africa Road – la grande arteria che taglia longitudinalmente la capitale – è invasa dalla gente, copertoni in fiamme, barricate improvvisate. È tutto quello che può fare un’opposizione disarmata di fronte all’esercito di Al Burhan e le milizie che lo sostengono. Impossibile una stima delle vittime, secondo l’Associazione dei medici ci sono stati tre morti e 80 feriti. Il nuovo “uomo forte” del Sudan in tv ha annunciato a breve la formazione di “un governo di tecnocrati che porterà il Paese alle elezioni, come previsto, nel 2023”, poi dalla tv di Stato solo musiche patriottiche e scene del fiume Nilo. I video condivisi online – dove è stato possibile superare il blocco di Internet con i satellitari – mostrano invece strade bloccate, pneumatici in fiamme mentre l’esercito usa senza risparmio gas lacrimogeni per disperdere la folla nelle strade. Il golpe e gli arresti eccellenti arrivano dopo settimane di crescenti tensioni tra i leader civili e militari del Sudan. Un fallito colpo di Stato lo scorso 21 settembre ha riaperto vecchie ferite mai rimarginate, mettendo gli islamisti più conservatori che vogliono un governo militare contro coloro che hanno rovesciato Omar al Bashir con le loro marce nel 2019. Già nei giorni scorsi c’erano state manifestazioni di entrambi gli schieramenti, adesso si è passati dalle parole ai fatti. Il capo degli Esteri della Ue, Josep Borrell, segue con la “massima preoccupazione” gli sviluppi. Anche gli Usa per voce dell’inviato speciale per il Sudan, Jeffrey Feltman, sono allarmati: hanno messo sul piatto 400 milioni dollari in aiuti che vista la grave situazione sono in stand-by.

Silenzio da parte della Russia, Paese che è stato durante gli anni della dittatura di Al Bashir un fedele fiancheggiatore, che dal nuovo corso sudanese aveva solo da perdere. Come l’importante base navale sul Mar Rosso (in via di completamento) ottenuta in affido per 25 anni, contratto che il governo Hamdok ha deciso di stracciare lo scorso marzo. Così come sono pericolo le concessioni alle aziende russe per lo sfruttamento delle miniere d’oro nel nord del Paese. Il Sudan sempre sull’orlo dell’emergenza umanitaria è un Paese ricco di risorse nel sottosuolo e nel suo mare ma gli appetiti che suscitano in diverse potenze straniere e le sue divisioni tribali sembrano condannare la popolazione a un’esistenza tragica, fatta di stenti mentre pochi – e tutti legati alla vecchia guardia fedele a Bashir – accumulano fortune nei conti esteri aperti a Dubai. I fedelissimi dell’ex dittatore sono ancora nell’esercito e poi dispongono ancora di milizie; i temibili Janjaweed, protagonisti delle stragi in Darfur hanno cambiato nome, ma restano sempre ben armati.

I video dei loro attacchi sono stati visti almeno 40mila volte dai loro sostenitori, sia sul loro sito che sul canale Telegram, unico social che permette ancora loro di comunicare. I membri xenofobi di Britain First, “Prima la Gran Bretagna”, sono stati accurati nel filmare i loro multipli assalti agli hotel che ospitano richiedenti asilo afghani, scappati durante e dopo la caduta di Kabul con l’arrivo dei talebani. In ogni filmato la stessa storia si ripete: vengono mostrate lussuose stanze d’albergo, poi i “patrioti” percorrono lindi corridoi in cerca degli afghani che chiamano “migranti illegali”, e non rifugiati. “Siete in attesa di ricevere un alloggio?”: a ognuno di loro chiedono dettagli sulla patria d’origine, e, se non allontanati dal personale degli hotel, continuano con perlustrazioni, raid e diffusione di fake news su presenti stupri compiuti ai danni di studentesse britanniche. La narrativa propagata è uguale a quella degli altri movimenti razzisti nel resto d’Europa: “i musulmani stanno colonizzando il nostro Paese”.

Anche gli alberghi che ospitano i cittadini fuggiti da Kabul sono nel mirino dell’ultra destra, che ha riempito di commenti negativi le pagine pubblicitarie delle strutture e le colonne in calce di Tripadvisor. Se un capogruppo decide di vandalizzare l’account, ordina a tutti i soldati virtuali di seguirlo.

Il movimento ha già compiuto raid in almeno una dozzina di hotel con il preciso scopo di frenare la politica dei ricollocamenti: “simili attacchi sono stati già compiuti durante la crisi della guerra siriana”, ha riferito l’ong Hope not hate, impegnata nel registrare ogni abuso dei gruppi britannici. Tra loro non c’è solo Britain First, ma anche Alternativa patriottica e “For Britain”, “per la Gran Bretagna”. Secondo l’associazione, “l’immigrazione è da sempre nel bersaglio dell’ultradestra nazionale, ma adesso questi gruppi stanno capitalizzando sui ricollocamenti degli afghani per unire l’odio verso gli stranieri e quello verso i musulmani”.

Partecipa a questi attacchi anche il leader del gruppo Paul Golding, obbligato a pagare ingenti danni, solo quattro settimane fa, a un’associazione musulmana, la Halal Food Autority, da lui di finanziare il terrorismo. Golding, con precedenti penali, però è riuscito nel settembre scorso a registrare Britain First nelle liste dei partiti politici britannici.

“Sono qui per suonare l’allarme su un killer psicopatico, con infinite risorse in Medio Oriente, che costituisce una minaccia per il suo popolo, gli americani e l’intero pianeta”. Saad Al Jabri, 62 anni, ex numero due dell’intelligence saudita, ci mette la faccia, sugli schermi della Cbs, nel programma 60 minutes, e ci va giù duro: non sta parlando di un leader di al Qaeda o di un autoproclamato califfo del sedicente Stato islamico, ma del principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, alias MbS, il mandante neppur troppo occulto dell’omicidio e dello smembramento del giornalista e oppositore Jamal Khashoggi, attirato in trappola nel consolato saudita di Istanbul e lì ammazzato e smembrato.

Fuggito in Canada nel 2017, perché preoccupato per la propria vita, lasciando però in brutte acque la propria famiglia – ha otto figli –, l’ex agente saudita denunciò, nel 2018, un piano per ucciderlo: da Ryad, sarebbe partita una squadra di sei persone per attirarlo nel consolato; una replica, anzi una prova generale, di quanto sarebbe accaduto a Khashoggi a inizio ottobre di quell’anno. Al Jabri era fra gli interlocutori sauditi ritenuti più affidabili dalla Cia nella lotta al terrorismo; ed è tuttora ritenuto affidabile, perché ha contribuito a salvare molte vite di cittadini Usa, intercettando piani di al Qaeda. A Ryad era l’uomo di fiducia di Mohammed bin Nayef, quando questi era l’erede al trono: oggi ha due figli in carcere – una mossa che fu persino criticata da Donald Trump durante il suo mandato presidenziale, che pure non si faceva scrupolo di avere come interlocutore MbS – e sollecita l’aiuto degli Stati Uniti, per sé e per loro; in cambio, li mette in guardia contro il pericolo che Bin Salman rappresenta. Anche se tutti sanno che la verità è merce rara nel triangolo formato da spie, despoti e Medio Oriente. Quando Al Jadri definisce il principe ereditario “uno psicopatico”, Scott Pelley, l’intervistatore, interloquisce: “Uno psicopatico?”. Aljabri insiste: “Uno psicopatico senza empatia, che non prova emozioni… Siamo stati testimoni delle atrocità e dei crimini commessi da questo assassino”.

Nell’intervista alla Cbs, l’ex 007 racconta di come Bin Salman, parlando con Bin Nayef, quando i due ancora s’intendevano, avesse prospettato un piano per uccidere l’allora re Abdullah con un anello al veleno: per farlo fuori, bastava che il monarca sfiorasse la gemma al dito del principe. Intrigo degno di una Shahrazad saudita e d’una versione delle Mille e una notte ambientata a Ryad e non a Baghdad. Poi, le cose tra MbS e Bin Nayef peggiorarono e precipitarono: dopo la morte di Abdullah e l’ascesa al trono di Salman, MbS sottrasse al rivale il titolo di erede al trono e nel 2017 lo arrestò. Al Jabri, legato a Nayef, avvertì il pericolo e fuggì. Di conseguenza, sua figlia Sarah e suo figlio Omar, invece di andare a studiare negli Stati Uniti finirono in una prigione saudita, come pure suo genero, sequestrato in un Paese terzo e portato in Arabia Saudita. “La prima notte – racconta Khalid Al Jabri, il figlio maggiore di Saad – fu torturato e ricevette oltre cento frustate. I suoi aguzzini gli chiesero chi dovevano rapire e torturare per indurre mio padre a tornare”. L’intelligence statunitense è stata colta di sorpresa dalla decisione di Al Jabri di uscire allo scoperto e di dare un’intervista: “Se lo ha fatto, vuol dire che è disperato”, dice alla Cbs una fonte della Cia. L’ex 007 saudita iniziò la sua carriera da poliziotto, ma si fece strada nei servizi segreti e acquisì pure un dottorato in intelligenza artificiale. Vi sono sue immagini nello Studio Ovale, incontrava ambasciatori e comandanti militari statunitensi e Michael Morell, l’ex direttore ad interim della Cia.

Proprio Morell, alla Cbs, dichiara la sua ammirazione per lui: “È un uomo eccezionalmente brillante e incredibilmente leale al suo Paese”. La giustizia saudita, però, lo accusa di corruzione; quella di MbS, più spiccia, progetta di eliminarlo: forse sa troppe cose, certo più di quelle raccontate alla Cbs.