Sganga (M5S) “Troppo tardi per un accordo qui Ma i giallorosa servono”

 

La 5Stelle che potrebbe essere l’ago della bilancia si smarca: “Non si può fare in 15 giorni ciò che non si è voluto fare per mesi”. Però il tema a Torino resta innanzitutto quello, cioè un eventuale accordo tra Movimento e Pd nel secondo turno delle Comunali. Anche se la candidata sindaco del M5S, Valentina Sganga, pare fare muro.

Nel confronto tra i candidati organizzato da La Stampa, il dem Lo Russo ha lanciato un segnale: “Al secondo turno voterei per Sganga”.

Sono rimasta sorpresa dalle sue parole, le ho trovate sgradevoli. Per anni Lo Russo ha fatto il fustigatore dei 5Stelle. D’altronde quando mesi fa Giuseppe Conte e il M5S proposero di mettersi a un tavolo per trovare una figura terza, dal Pd dissero di no.

Ma le scelte si fanno anche in base al momento, no?

Quella di Lo Russo mi pare una strategia calcolata, ha parlato solo perché il secondo turno si avvicina e i nostri voti sono appetibili. Ma non ci potrà essere un apparentamento.

Neanche se Conte invitasse a votare Lo Russo nel secondo turno?

Di questo dovrebbe chiedere a lui. Poi il tentativo con i dem è stato fatto. Dubito che il presidente voglia ripercorrere quella strada a Torino.

Due giorni fa lei ha messo un like a un video di Lo Russo.

Non mi sono accorta di nulla, stavo solo guardando il suo video, in cui tra l’altro rilancia le piste ciclabili, su cui noi 5Stelle abbiamo lavorato per cinque anni. Il Pd ci ha fatto la guerra su questo, e ora le promettono anche loro.

Ma lei la coalizione giallorosa a livello nazionale la farebbe?

Certamente. Io vengo da quell’area politica, e poi al nostro Paese manca una coalizione che metta al centro l’ambiente. Questo è un progetto da costruire, su cui bisogna insistere.

Se i sondaggi la danno terza avrete fatto errori. Cosa correggerebbe da sindaca?

Da tanti anni in centro c’è una sorta di Ztl che dura un paio d’ore. Noi avevamo lavorato a un progetto, Centro aperto, che andrebbe completato e realizzato. E poi c’è da fare sul comparto lavoro, perché abbiamo un alto tasso di disoccupazione in città. Per questo penso a delle zone a Torino dove incentivare le imprese e chi voglia assumere con sgravi fiscali.

Torino è anche la città di una sconfitta, anzi di una ferita per il M5S: il Tav.

Resto sempre della mia idea, è inutile e costoso se mai verrà costruito. Sarebbe stato molto più utile adoperare quei soldi per infrastrutture territoriali come la Metro 2, visto che abbiamo già avuto 870 milioni per la prima tratta.

Lei ha vinto le Comunarie, ma la sindaca Appendino sosteneva un altro candidato. Si sente appoggiata da tutto il M5S?

Assolutamente sì, tutti stanno lavorando, c’è compattezza. E sento anche il sostegno di Conte, che sabato sarà a Torino.

 

 

Lo Russo (Pd) “Nessuna apertura ai 5Stelle, non chiederò voti ai leader”

 

“Io ho detto che decidono i cittadini, che non darei indicazioni di voto, e che a titolo esclusivamente personale voterei Sganga nel secondo turno”. Il giorno dopo l’almeno apparente segnale ai 5Stelle, il candidato sindaco del Pd Stefano Lo Russo giura: “Nessun apparentamento con il M5S”.

Lei l’apertura l’ha fatta, Lo Russo. Ora sta correggendo?
Ma no, il senso delle mie parole è chiaro. Per me dovranno essere i cittadini a scegliere nel ballottaggio, che non sarà un secondo tempo ma una seconda partita. Io penso che possiamo vincere al primo turno. Ho solo detto che se proprio dovessi scegliere tra i due voterei Valentina Sganga, non tanto per Paolo Damilano (il candidato del centrodestra, ndr) ma per chi è dietro di lui, cioè Giorgia Meloni e Matteo Salvini.

Lei non è l’uomo ideale per la mediazione, visto che presentò anche un esposto contro la Appendino. Tanto che la sua candidatura è parsa un imporsi del Pd torinese rispetto al partito nazionale, che voleva l’accordo con il M5S.
Il Pd nazionale ha rispettato l’autonomia dei territori: le scelte non si fanno in una stanza romana ma coinvolgendo i torinesi, quindi innanzitutto il Pd di Torino, che poi ha scelto di fare le primarie. Scelta alla luce del sole.

Ma per vincere il ballottaggio avrà bisogno dei voti del M5S.
In caso di ballottaggio dovremo rivolgerci a tutti gli elettori degli altri 11 candidati, compresi i 5S. Dopodiché i ragionamenti vanno fatti con i voti nelle urne, non con i sondaggi che, peraltro, vengono frequentemente smentiti. Ma ribadisco che non ci sarà alcun apparentamento: il perimetro della coalizione è definito e non cambia. Sono convinto che molte istanze degli elettori dei 5Stelle siano nel programma del centrosinistra. Penso ai temi dell’ambiente, dei diritti e dell’attenzione per le persone più in difficoltà.

Le farebbe piacere un appello di Conte a suo favore?
A decidere devono essere i cittadini torinesi. È a loro che ci rivolgeremo e non ai segretari dei partiti romani.

Però Letta prova a costruire una coalizione con il M5S.
Osservo con doveroso rispetto il processo evolutivo del Movimento, e l’abbandono totale dell’impostazione delle origini. Il M5S non esiste praticamente più, e quello che sta diventando potrebbe rappresentare uno degli interlocutori del centrosinistra. Lo vedremo nei fatti.

Da sindaco cosa farebbe come prima cosa?
Ne farei due: chiamerei a raccolta imprese, sindacati, terzo settore per concordare una strategia di utilizzo dei fondi del Pnrr che faccia ripartire la città. Parallelamente riaprirei nelle periferie i servizi essenziali chiusi dalla giunta del M5S: anagrafi, biblioteche, presidi sanitari.

Ci sono due Silvio Berlusconi. Il primo è un uomo alla vigilia del suo ottantacinquesimo compleanno (che festeggerà il 29 settembre), con i postumi del Covid che aggravano i suoi antichi acciacchi cardiaci. Tutto ciò lo obbliga spesso a frequentare medici e ospedali, con preferenza per il San Raffaele di Milano e il suo curante di fiducia, Alberto Zangrillo. Il secondo Berlusconi è un politico che non vuole rinunciare al suo ruolo di leader. Il primo è raccontato dai suoi legali come un imputato che non può seguire dignitosamente le udienze dei tre processi che ha in corso ed è costretto dunque ad avanzare continue richieste di legittimo impedimento per motivi di salute. Il secondo fa politica, incontra gli altri leader, tiene riunioni di partito, incontra campioni dello sport per simpatiche photo opportunities.

I due Berlusconi intrecciano le loro vite con un’altalena di up and down. L’ultima mossa è di ieri. Ennesima assenza dal processo Ruby 3 di Milano. Ennesima richiesta di sospensione, perché secondo il difensore Federico Cecconi ha bisogno di “riposo assoluto” a causa dei ricorrenti episodi di fibrillazione atriale. Si oppone l’accusa, rappresentata dal procuratore aggiunto Tiziana Siciliano e dall’aggiunto Luca Gaglio: “Questa estate abbiamo visto l’imputato scorrazzare in kart nella sua Sardegna”. Il Tribunale decide che serve una perizia medico-legale per stabilire le reali condizioni di salute di Berlusconi. Ennesimo rinvio (al 15 settembre). Stralcio della sua posizione e rinvio anche dei due processi-figli del Ruby 3, a Siena e Roma. Intanto, mentre le udienze saltavano, noi abbiamo visto Berlusconi “prendere in mano la situazione dell’Italia, discutere del nostro futuro e di quello dei nostri figli, venire fotografato con altri leader politici”, ha sottolineato in aula Tiziana Siciliano. Dopo il suo ritorno dalla Francia dove era stato ricoverato per Covid (con conseguente sospensione dei processi), il 14 febbraio 2021 è convocato contemporaneamente dal Tribunale di Siena (per il filone senese del Ruby 3) e dalla Procura di Roma (per indagini sull’audio del giudice Amedeo Franco registrato ad Arcore): doppia assenza, perché ricoverato per aritmia cardiaca nel Principato di Monaco. Ma il 9 febbraio si presenta pimpante a Palazzo Chigi: vuole essere lui a incontrare Mario Draghi, incaricato di formare il nuovo governo acchiappatutti. Berlusconi appare in forma anche il 18 febbraio, quando va in visita ai “ragazzi” del Monza, la sua squadra di Serie B. Il 27 va addirittura allo stadio per assistere alla partita con il Cittadella. Dopo le ricadute e le zone rosse pasquali, a giugno spara una serie di interventi telefonici: alla presentazione del candidato sindaco del centrodestra a Torino, Paolo Damilano; alla convention di Forza Italia; all’inaugurazione della campagna elettorale a Milano. Poi si trasferisce per l’estate in Sardegna. E avvia a luglio una serie di incontri immortalati da fotografie sorridenti. L’11 con Adriano Galliani, per guardare insieme la finale degli Europei. Il 18, con l’eroe della Nazionale italiana Gianluigi Donnarumma, che posta su Instagram la foto dell’incontro, in maglietta e bermuda: “È sempre un onore e un privilegio incontrare il Presidente Berlusconi”. Lo stesso giorno, B. accoglie pure Vincenzo Raiola, cugino del potente procuratore calcistico Mino che il portiere considera inseparabile. Anche qui, foto (un cin cin in pantaloncini da mare) e didascalia in estasi: “C’è solo da inchinarsi, numero 1!”. Il 3 agosto arrivano Giorgia Meloni e Ignazio La Russa, che poi racconta: Silvio si è messo a guidare “la macchinetta elettrica come un pazzo” per portare gli ospiti a fare il giro del parco, prendendo “le curve come un pilota di Formula 1”. Il 7 agosto si torna al calcio: ecco Zlatan Ibrahimovic, campione del Milan che incornicia così l’evento: “La potenza non fa le cose giuste. Fa solo la storia”. Dopo Ferragosto, Berlusconi riceve anche Pier Ferdinando Casini e Giovanni Malagò. Il 20 agosto tocca a Matteo Salvini, in pantaloncini e maglia del Milan. Chissà che cosa ne pensa l’altro B., quello del “riposo assoluto”.

L’aveva promesso a mamma Rosa. “Vedrai, riuscirò a diventare presidente della Repubblica”, le disse Silvio Berlusconi quando era ancora in vita. Ed è anche per questo che il sovrano di Arcore ci crede davvero. Il Quirinale. Tredicesimo capo dello Stato. Chi l’avrebbe mai detto per uno che negli anni Settanta faceva il palazzinaro milanese facendosi ritrarre in blazer blu e rivoltella in bella vista sul tavolo per paura dei sequestri. O che negli anni 80 fondava la grande tv privata italiana strappando alla Rai niente meno che il suo volto più noto: Mike Bongiorno. O quello che è stato coinvolto, e a volte condannato o prescritto, in ogni tipo di processo: dalla corruzione al falso in bilancio, dal concorso esterno in associazione mafiosa alle stragi del 1993. Non proprio il curriculum ideale per assurgere al colle più alto di Roma. Per non parlare degli scandali sessuali e delle frequentazioni discutibili. “Il suo problema è anche l’accreditamento all’estero, specie negli Stati Uniti, dove si ricordano di lui solo per il Bunga Bunga e l’amicizia con Putin”, racconta un ex forzista.

 

“Anche Mitterrand aveva amanti più giovani di lui”

Davanti a queste obiezioni, lui non fa un plissé. “Pure François Mitterrand aveva amanti più giovani di lui di 50 anni e questo non gli ha impedito di essere un grande presidente”, ha risposto qualche giorno fa a un interlocutore. Mitterrand, però, non aveva amici in rapporti con la mafia e non si prese un boss delle cosche come stalliere. Ci sarebbero poi ancora quel paio di processi in corso, come il Ruby-ter, dove è accusato di corruzione di testimoni, per i quali però è convinto che sarà assolto. E poi c’è la salute, quel continuo andirivieni dal San Raffaele, con problemi che spuntano puntuali ogni qual volta è atteso in un’aula di giustizia. In realtà non sono in pochi a pensare che le sue condizioni si aggravino a comando e in realtà stia molto meglio di quello che vuol far credere. “Anche perché, se stesse così male, al Quirinale non ci penserebbe proprio”, fa notare un parlamentare.

Quota 476: mancano solo 30 voti per eleggerlo

 

E invece ci pensa, eccome. Accarezza l’idea come gli garba accarezzare i suoi amati barboncini simil-Dudù. E sta lì a far di conto. Secondo il suo personale cartellino, è a quota 476 voti. Gliene mancherebbero poco più di una trentina per la maggioranza assoluta. Quindi agisce di conseguenza. Ad esempio, raccontano che, quando Giovanni Toti annunciò il suo addio a FI, diede ordine di “non attaccarlo troppo, perché quelli sono pur sempre voti miei”. “Suoi, presidente…?”. “Miei nel senso del Quirinale”, fu la risposta che gelò gli astanti. Ogni qual volta, poi, che Meloni o Salvini paventano il voto anticipato, perché “così vinciamo una volta per tutte e ti portiamo al Colle”, lui si mostra sempre lusingatissimo. “Lo so, lo so. E vi ringrazio…”, sorride. Per lui, infatti, “sarebbe una soddisfazione enorme e un giusto risarcimento dopo aver patito anche l’umiliazione di essere espulso dal Senato…”, ha detto più volte. In questa chiave va letto anche l’appello di Alessandro Sallusti a Sergio Mattarella due giorni fa. “Presidente, riabiliti Berlusconi per unire il Paese…”. Già, unirlo, però, con un personaggio che l’ha diviso per vent’anni.

Le lusinghe sovraniste di lega e fratelli d’Italia

 

Salvini e Meloni, nel frattempo, lo blandiscono. Glielo fanno credere, per tenerselo buono e mettere le mani sui suoi voti. Quel 7% di zoccolo duro forzista che fa gola a entrambi. Due giorni fa, però, la leader di FdI, intervistata da Libero, in un momento di sincerità ha ammesso che l’ex premier “non ha grandi possibilità e per questo il centrodestra deve iniziare subito a lavorare su un candidato capace di raccogliere consensi anche in campo avverso”. Parole che hanno provocato una fitta al debole cuore del Caimano. “Ma come, quell’ingrata. È pure venuta qui a Villa Certosa e ora mi pugnala alle spalle”, sembra di sentirlo dire.

I consigli di Licia Ronzulli e la previsione di Urbani

 

Lui, nel frattempo, da mesi cerca di ritagliarsi un profilo, e rifarsi una verginità, da padre della patria. Così viene spiegato il suo non abbassarsi al chiacchiericcio e alle polemiche quotidiane, dal green pass al reddito di cittadinanza. “Non vuole esporsi, ma restare un passo indietro, da figura super partes”, racconta una fonte. Così come i suoi movimenti ondivaghi verso gli alleati: prima il partito unico, poi la federazione, eccetera. Tutte mosse suggerite dal suo entourage, a partire da Licia Ronzulli, che già si vede al Quirinale. “Fa’ come dice Salvini, assecondalo, e Matteo ti porta al Colle”, i consigli dello staff. “Lo tengono buono allungandogli la carota del Quirinale per farsi i fatti loro, ma quasi nessuno ci crede davvero”, sussurra qualche forzista. “Faccio notare che gli unici a ripetere il suo nome per il Colle nel partito siamo io e Tajani. Gli altri, chissà…”, osserva maliziosamente Gianfranco Rotondi.

Così, per sondare le sue reali possibilità, ci rivolgiamo a un suo lontano amico, Giuliano Urbani. “A parte Draghi, competitor alla sua altezza nel centrodestra non ne vedo. Berlusconi è il candidato naturale: ha tutto il diritto di ambire al Colle. Oltre a Renzi, che vorrà qualcosa in cambio, lo voterebbe pure qualche grillino. Detto questo, i voti che gli mancano sono pochi numericamente ma troppi politicamente. Insomma, è molto dura, quasi impossibile”, osserva il professore che, nel lontano 1994, fondò con lui il partito azzurro con l’obbiettivo di dar vita a quella rivoluzione liberale rimasta una chimera.

“Questo governo è fuori dallo spirito costituzionale…”

Perché, professor Revelli?

Perché con un qualunque altro esecutivo, dopo i blitz di Salvini che vota contro la maggioranza, si dovrebbe aprire un chiarimento politico. Ma se il comportamento si ripete, come in questo caso, dovrebbe aprirsi una crisi di governo.

Il professor Marco Revelli, 73 anni, da storico e politologo osserva con preoccupazione la trasformazione del sistema politico e istituzionale prodotta dal governo Draghi. Ernesto Galli della Loggia ieri sul Corriere ha parlato entusiasticamente di un semipresidenzialismo alla francese paragonando l’ex banchiere a De Gaulle, ma Revelli parla apertamente di “anomalia e scandalo della democrazia”.

Professore, cosa sta succedendo?

Abbiamo un doppio livello di governo. In alto un banchiere, un uomo solo al comando con i suoi fedelissimi, al piano terra un’accozzaglia di forze politiche libere di litigare tra loro. Si potrebbe dire: sotto il banchiere niente. E questo è il frutto di una scelta precisa: la formazione di un governissimo con dentro tutto e il suo contrario. Forse è il calcolo che ha fatto Mattarella quando pensava a un governo stabile. Ma questa è una stabilità mortifera: il governo sta in piedi nonostante la sua altissima litigiosità e per la volontà di un uomo solo. Draghi dice: “Se vado giù io viene giù tutto” o “io non posso andare giù”. Ma non va bene.

Perché?

Perché di fronte a fratture così profonde si dovrebbe aprire un chiarimento politico in Parlamento. E invece no: questo governo è fuori dallo spirito della Costituzione.

Galli della Loggia sostiene che sia un effetto delle mancate riforme del 2016 di Matteo Renzi.

È una clamorosa sciocchezza, quella controriforma avrebbe anticipato questa deriva.

Secondo l’editorialista del Corriere, però, Draghi rispecchia la volontà del popolo e Mattarella l’ha “costituzionalizzata”. È così?

Non è la prima volta che della Loggia confonde quello che piace al popolo con quello che piace a lui, ai suoi amici e agli azionisti del suo giornale. Non so a quale titolo Galli della Loggia interpreti la volontà popolare. Soprattutto visto che il nostro sistema dell’informazione ci presenta come miracolo ogni cosa che fa Draghi.

E quindi?

È la spia di una contrapposizione tra le élite e il popolo. L’unica certificazione della volontà popolare che abbiamo oggi risale alle elezioni del 4 marzo 2018 quando gli elettori premiarono il M5S e la Lega. Dal giorno dopo alcuni poteri economici, finanziari e dei media hanno iniziato a muoversi per giocare la carta Draghi pur di neutralizzare la domanda di cambiamento e di discontinuità chiesta dagli elettori. Tutto per distruggere la figura antagonista di Draghi, cioè Giuseppe Conte. I Galli della Loggia e i loro simili ci hanno provato da subito con Supermario: prima della formazione del governo gialloverde, poi nel 2019 con il cambio di maggioranza, nel 2020 con la pandemia e alla fine ci sono riusciti quest’anno.

A chi gli chiede a cosa porteranno questi strappi nella maggioranza, Matteo Salvini risponde così: “Non vi preoccupate, tanto Draghi non cade”. Una sicurezza data dal contesto, il semestre bianco in cui il presidente della Repubblica non può sciogliere le Camere, che in pochi giorni si è trasformato nella “strategia del logoramento”, come la chiamano i salviniani. Un modo, cioè, per piantare le sue bandierine – lotta agli sbarchi, no al green pass, no agli obblighi vaccinali, abolizione del reddito di cittadinanza – durante l’ultimo mese della campagna elettorale perché terrorizzato dal sorpasso di Giorgia Meloni alle prossime amministrative, ma non solo. Salvini sa che per mandare Mario Draghi al Quirinale a febbraio e porre fine a questa esperienza di governo che sta facendo perdere voti alla Lega a discapito di FdI, c’è un solo modo: logorare il presidente del Consiglio. Alzare i toni dello scontro, aprire spaccature nella maggioranza, provocare gli alleati di governo. Per far sì che a febbraio l’esausto Draghi, che come noto mal sopporta le schermaglie tra i partiti, possa convincersi che salire al Colle sia meglio che farsi logorare per un altro anno a Chigi. E dunque i voti con l’opposizione sul green pass sono solo un assaggio dell’autunno caldo che Salvini ha in mente, a partire dalla battaglia per abolire il reddito di cittadinanza. Strategia confermata ieri direttamente dal segretario della Lega: “Se alzare i toni ci permette di avere dei risultati, allora vuol dire che stiamo facendo il nostro mestiere”.

Non che fino a oggi il leader della Lega si sia comportato molto diversamente. Da febbraio il Carroccio ha messo in difficoltà il governo votando con le opposizioni o astenendosi per ben otto volte. Più di una al mese. L’esecutivo non è mai andato sotto in questi casi per il muro della maggioranza Pd-M5S ma il problema politico rimane. La prima volta risale al 7 aprile scorso quando la Lega, insieme a Forza Italia, decide di astenersi su una mozione di Fratelli d’Italia che chiedeva di abolire il cashback del governo Conte con il parere contrario di Draghi. Nemmeno due settimane dopo arriva il primo strappo, quello più doloroso, nel nuovo esecutivo: il 21 aprile i tre ministri leghisti Giancarlo Giorgetti, Erika Stefani e Massimo Garavaglia decidono di non votare in Consiglio dei ministri un decreto fondamentale, quello sulle riaperture. Dopo ore di trattative e di tensioni, Salvini ottiene la riapertura del Paese dal 26 aprile ma si impunta sul coprifuoco alle 22: obbliga Giorgetti a dichiarare l’astensione della Lega in Cdm (“Voi sapete perché” dice lui irritato). Un partito di governo che non vota un provvedimento in Consiglio dei ministri.

Una settimana dopo, stesso film in Parlamento: il 27 aprile, alla Camera, i deputati della Lega decidono di uscire dall’aula su due ordini del giorno di Fratelli d’Italia per chiedere di abolire il coprifuoco o allungarlo alle 24. Ma il Carroccio non ha messo in difficoltà il governo solo sulle misure anti-pandemia. Anche sulla giustizia quest’estate ha spaccato più volte la maggioranza. Il 26 luglio, mentre proseguono frenetiche le trattative tra Draghi, Cartabia e Conte per modificare la riforma della Giustizia, in commissione alla Camera Forza Italia prova a far approvare un emendamento per riformulare il concetto di pubblico ufficiale e salvare Silvio Berlusconi dai tre filoni del processo Ruby Ter.

Una norma ad personam, bocciata solo grazie ai voti giallorosa e quelli dei totiani che si oppongono al blitz di Lega, Forza Italia e Fratelli d’Italia. Una settimana dopo, il 3 agosto, lo stesso succede in Aula: il Carroccio si astiene su un ordine del giorno dei meloniani che impegna il governo a introdurre la responsabilità diretta dei magistrati. Infine si arriva a mercoledì scorso, quando in commissione Affari Sociali alla Camera il salviniano Claudio Borghi e altri 6 dissidenti, imbeccati dal leader, votano per abolire il certificato verde. Uno smacco a cui seguono i voti in Aula di martedì e ieri: l’accordo Draghi-Salvini prevede che la Lega ritiri i suoi emendamenti e il governo non ponga la fiducia. Ma poi il tradimento arriva lo stesso: i leghisti in due giorni appoggiano quattro emendamenti di Fratelli d’Italia contro il pass. Nessuno approvato. Ma il governo traballa sempre di più.

Sarà un green pass mini quello che varerà oggi il Consiglio dei ministri: l’obbligo sarà esteso solo ai lavoratori della scuola non dipendenti (cioè il personale delle cooperative che svolgono servizi nelle scuole). Si mette così in sicurezza la scuola per la riapertura (l’obbligo c’è già per i dipendenti). E poi si discute anche sui lavoratori “esterni” a contatto con strutture del settore sanitario come le Rsa. Ma per tutti gli altri lavoratori il provvedimento è rimandato. L’idea è quella di cominciare ad affrontare il nodo di tutti i luoghi di lavoro all’inizio della prossima settimana. I contorni però non sono ancora chiari e definiti: si potrebbe partire da tutti i lavoratori del pubblico e solo successivamente passare al privato.

Anche se l’idea, sia a Palazzo Chigi sia al ministero della Salute, è quella di estenderlo il più rapidamente possibile a tutti. Raccontano che non è facile scrivere le norme per un provvedimento così complesso, che ci sono anche questioni tecniche.

Ma il tema in realtà è politico. Come hanno evidenziato le votazioni sul decreto Green pass in conversione alla Camera, la maggioranza marcia tutt’altro che unita. Il problema numero uno si chiama Lega, con i deputati del Carroccio che hanno detto no ieri anche all’obbligo di certificato ai minori, insieme a Fratelli d’Italia. Dopo aver votato con FdI il giorno prima anche sull’obbligo per il ristorante. E ora minacciano di astenersi nel voto sul provvedimento finale, se non verranno accolti degli odg. Matteo Salvini ci ha tenuto a dire che Mario Draghi era informato dei voti contrari. Ma a Palazzo Chigi smentiscono: non è previsto che una forza di maggioranza voti contro il governo, dicono perentori. Mentre ammettono che c’è un problema Lega vero, come è già stato con M5S sulla giustizia. Draghi ha intenzione di andare avanti. Come si risolve il problema, però è tutto da vedere. Dentro al Carroccio monta però non solo l’insofferenza nei confronti del governo (in testa, Claudio Borghi), ma anche contro il leader. Tanto è vero che nelle votazioni contro il governo sono stati contati una trentina di assenti. Tra loro, alcuni notoriamente governisti come Paolo Grimoldi e Christian Invernizzi. Ma la dissidenza nel partito cresce, nell’area dei vicini a Luca Zaia e Giancarlo Giorgetti: si allungano i sospetti su vari deputati, tra cui pezzi grossi come Barbara Saltamartini, Raffaele Volpi e Igor Iezzi.

I tempi non sono maturi per un assalto al segretario, ma se il Carroccio perdesse le Amministrative, tutto diventa possibile. Per quel che riguarda la tenuta del governo, però, anche una Lega balcanizzata crea i suoi problemi. Cosa che a Palazzo Chigi cominciano a considerare.

Anche il resto della maggioranza non è così compatto. L’emendamento di FdI contro l’obbligo di green pass per i minori a scrutinio segreto ha avuto 268 voti contrari e 137 favorevoli con parecchie assenze anche tra i Cinque Stelle, per dire. E Renato Brunetta, ministro della Pa, durante il question time si è scagliato contro Roberta Alaimo (M5s) sullo smart working in maniera piuttosto feroce.

Sul fronte dem, il segretario Enrico Letta ancora non si spinge a chiedere una verifica formale, ma ritiene che la Lega sia ormai fuori dal governo. Più un desiderio che una realtà, in questo momento. E però al Nazareno ribadiscono il sì all’obbligo vaccinale. Una misura che – almeno per ora – Palazzo Chigi non può prendere in considerazione, anche per le posizioni di Salvini. Non a caso, ieri Giuseppe Conte ha ribadito il suo sì, come extrema ratio. Un modo per alzare i toni e cercare di spingere il più possibile fuori l’alleato leghista. Mentre dopo le Amministrative potrebbe partire una slavina che porta direttamente a Draghi al Colle e alle elezioni anticipate.