Il termine per la presentazione in Commissione Giustizia dei subemendamenti sulla riforma del Csm e dell’ordinamento giudiziario è stato posticipato a questa mattina alle 10. Ma la discussione tra i partiti è proseguita anche ieri. C’è un punto di convergenza tra M5S e Forza Italia: le porte girevoli tra politica e magistratura devono essere bloccate per tutti i magistrati, non solo quelli eletti, ma anche i non eletti che hanno assunto ruoli politici. Invece, il testo della Cartabia, dicono esponenti della maggioranza, è “ambiguo” rispetto alle toghe impegnate in un ruolo di governo. Non è chiaro se a fine mandato debbano andare fuori ruolo ma solo per 3 anni. E il pensiero va a Roberto Garofoli, sottosegretario a Palazzo Chigi e alla ministra dell’Interno Lamorgese. Il M5S vuole che non si tocchi il testo Bonafede: toga appesa al chiodo per tutti. E chiede di eliminare le pagelle ai magistrati con le diciture “discreto, buono, ottimo”. Enrico Costa (Azione) invece, è per “voti da 4 a 10”. FI e il centrodestra puntano alla separazione delle carriere.

Il sindaco di Forza Italia Gaetano Cimmino, la cui presenza nel consiglio comunale di Castellammare di Stabia (Napoli) è “pluridecennale” e fu “nel 2007 anche vicesindaco”, è stato “testimone di nozze al matrimonio di uno dei componenti di una locale famiglia mafiosa di cui alcuni appartenenti risultano affidatari di lavori e servizi da parte del comune stesso”. Ed inoltre “vengono segnalati consolidati rapporti tenuti dal primo cittadino con alcuni soggetti legati alla criminalità organizzata, che hanno poi beneficiato di alcuni pubblici affidamenti”. Inoltre Cimmino “non ha mai disapprovato” le dichiarazioni del presidente del consiglio che in aula commemorò tra gli applausi il padre scomparso e pregiudicato per camorra. Notizia che fu pubblicata in anteprima sul Fatto.

Sono alcuni dei passaggi chiave della relazione del ministro dell’Interno Luciana Lamorgese allegata al decreto di scioglimento per infiltrazioni camorristiche di Castellammare di Stabia. La relazione è in corso di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale. Quattro pagine che puntano il dito sulle relazioni di Cimmino, nonché sulla “intricata rete di rapporti parentali e di frequentazioni” che lega alcuni amministratori locali “con esponenti delle locali consorterie”, tra cui due assessori, e il diffusissimo ricorso agli affidamenti senza gara a ditte e coop riconducibili ad ambienti di camorra, come nel caso dell’affidamento del 2020 della spiaggia libera attrezzata di Pozzano. La relazione non lo specifica, ma il matrimonio in questione riguardò un esponente della famiglia De Iulio. Nella relazione inoltre si ricorda che “la capacità della criminalità organizzata di infiltrare l’apparato politico amministrativo è testimoniata dalle numerose operazioni di polizia giudiziaria tra il 2018 e il 2021”. Si riferisce ai due arresti, per tentata estorsione aggravata e per corruzione, dell’imprenditore dai trascorsi cutoliani Adolfo Greco, e ai suoi rapporti coi coindagati parlamentari azzurri Cesaro e Pentangelo intorno all’affare della riqualificazione ex Cirio, e all’arresto del tecnico comunale Ranieri Esposito perché intascava tangenti per proteggere alcuni abusi edilizi, tra i quali quello di un dirigente di una compagnia di assicurazioni. Si fa anche cenno “all’interesse della criminalità organizzata per la tornata elettorale del 2018” con l’inchiesta Domino2 che ha rivelato l’appoggio del boss del clan D’Alessandro, Mosca, a un candidato forzista.

Non c’entro nulla con la strage che è costata la vita a cinque persone innocenti il 27 luglio del 1993 a Milano. Certo, sembro proprio io la donna ritratta nella foto-tessera che mi mostrate ed è vero anche che non riesco a fornire un alibi certo per quella sera, ma sfido chiunque a ricordarsi cosa faceva una sera di 29 anni fa. Però una cosa è certa: io non sono la ‘bionda di via Palestro’. La donna avvistata poco prima dell’esplosione della Fiat Uno a due passi dal Padiglione di Arte Contemporanea è un’altra persona.

Questa, in sostanza, la linea difensiva di Rosa Belotti, 57 anni, di Bergamo, indagata e interrogata ieri dai pm di Firenze sulla strage del 27 luglio a Milano. Nel decreto di perquisizione nei suoi confronti eseguito la scorsa settimana, si fa riferimento anche alla strage del 27 maggio 1993 avvenuta a Firenze in via dei Georgofili. Però non si spiega la ragione del presunto coinvolgimento nell’attentato realizzato da Gaspare Spatuzza e compagni a due passi dagli Uffizi. Nell’ipotesi dell’accusa potrebbe essere lei “l’esecutrice materiale che ha guidato la Fiat Uno grigia imbottita di esplosivo sottratta alla proprietaria (…) condotta in via Palestro per colpire il PAC”. Rosa Belotti ha risposto alle domande e ha negato nettamente di avere a che fare con la strage di via Palestro e in genere con l’attività eversiva realizzata da Cosa Nostra in quell’anno per costringere lo Stato a cedere su vari fronti, in testa il trattamento dei detenuti per mafia.
L’accusa enorme e tutta da dimostrare di avere avuto un ruolo nella strage nella quale morirono tre vigili del fuoco, un vigile urbano e un marocchino che si trovava a dormire su una panchina, è basata sostanzialmente su una foto tessera e sulla testimonianza di un agente di polizia. La storia è ricostruita in due annotazioni del Reparto operativo speciale dei carabinieri di Firenze risalenti al 9 giugno e al 23 luglio del 2021.

L’assistente di polizia Antonio Federico, in servizio ad Alcamo in provincia di Trapani negli anni 90, secondo quanto riportato nel decreto di perquisizione dei pm di Firenze firmato dagli aggiunti Luca Tescaroli e Luca Turco e dal procuratore capo Giuseppe Creazzo, “ha riferito che – nel corso della perquisizione effettuata ad Alcamo il 29 settembre 1993 – era stata individuata una fotografia di una donna rimasta sconosciuta, all’interno di un volume di una enciclopedia riposto nella libreria del villino nella disponibilità degli ex carabinieri Fabio Bertotto e Vincenzo La colla (ove veniva rinvenuto un notevole quantitativo di armi e munizioni). Lo stesso Federico ha affermato da ultimo di aver notato una similitudine tra tale immagine e quella riprodotta nell’identikit n. 14, diffuso a seguito dell’attentato di via Palestro”. A quanto risulta al Fatto Quotidiano, l’assistente di polizia Federico sarebbe stato il vero protagonista di un’operazione di polizia di grande importanza, ma rimasta misteriosa sia nella sua genesi sia nell’oggetto.

Grazie a un confidente, che l’assistente Federico non ha mai voluto svelare, infatti, la polizia di Trapani trovò un grande arsenale di armi nella disponibilità di due carabinieri con decine di pistole e fucili, e migliaia di proiettili e munizioni. I due carabinieri che avevano a disposizione l’arsenale del quale non si è mai capito lo scopo furono condannati a pene basse. Bertotto in primo grado prese 3 anni e sei mesi mentre Vincenzo La Colla se la cavò in primo grado con due anni e 4 mesi. Entrambi i carabinieri sono estranei alla nuova indagine della Procura di Firenze. L’arsenale era custodito in una villetta di Bertotto che spesso si trovava in missione all’estero e che aveva lasciato le chiavi al collega La Colla.

L’agente di polizia Federico solo molti anni dopo, per l’esattezza nel 2008, ha riferito la storia della fotografia trovata nell’enciclopedia durante quella perquisizione del 1993. Federico consegnò la foto solo nel 2008 ai pm che indagavano sulle piste alternative dei collegamenti tra le stragi di mafia degli anni novanta e gli ambienti esterni a Cosa Nostra. La vicenda dell’arsenale fu approfondita dai pm di Reggio Calabria Giuseppe Lombardo e di Caltanissetta, Gabriele Paci, nonché dalla Direzione Nazionale Antimafia, prima da Gianfranco Donadio e poi da Francesco Curcio. Solo di recente però Federico ha fatto notare la somiglianza tra la donna dell’identikit n. 14 elaborato sulla base della descrizione della ‘bionda’ vista in via Palestro il 27 luglio 1993 e la donna ritratta nella foto tessera rinvenuta, a suo dire, nella villetta dell’arsenale di Alcamo.

Quando i pm di Firenze che indagano sulle stragi del 1993 hanno inserito nella banca dati della polizia e dei carabinieri la foto hanno ristretto il cerchio e così spiegano nel decreto di perquisizione il coinvolgimento di Rosa Belotti nell’indagine: “A distanza di 28 anni l’impiego dell’applicativo C Robot utilizzato per la comparazione delle foto segnaletiche e persone scomparse ha consentito di identificare l’effige rinvenuta con foto segnaletica del 1992 ritraente Rosa Belotti, alta 173 cm, imprenditrice pregiudicata per reati concernenti traffici di stupefacenti, legata almeno dal 1991 al pluripregiudicato campano Rocco Di Lorenzo vicino al clan La Torre di Mondragone (CE). L’acquisizione di una fototessera della donna risalente al 1989 rinvenuta all’interno del fascicolo dei carabinieri di Bergamo e il successivo raffronto antroposomatico delle immagini effettuato dai militari del Ris dei carabinieri ha consentito di individuare ‘molto forti elementi a supporto dell’ipotesi di riconducibilità delle due immagini a un medesimo soggetto femminile. Il confronto effettuato tra la foto di Rosa Belotti e quella riprodotta dall’identikit n. 14 riproducente il volto della donna vista condurre l’auto in via Palestro, ha condotto a non escludere la riconducibilità di quest’ultimo alla foto dell’indagata”.

Quindi le due foto si somigliano molto. Mentre la somiglianza che conta, cioè quella tra l’identikit della ‘bionda di via Palestro’ e la foto di Rosa Belotti è solo ‘da non escludere’, nulla di più. Durante la perquisizione in casa di Rosa Belotti, i carabinieri hanno trovato una foto molto simile a quella consegnata nel 2008 dall’agente Antonio Federico. Ieri la signora Belotti, accompagnata dall’avvocato Emilio Tanfulla, davanti ai pm non ha escluso affatto di essere lei la donna della foto consegnata da Federico agli inquirenti. Però ha negato di essere la donna dell’identikit n. 14, cioè ‘la bionda’ di via Palestro. È questo ciò che conta.

Il 3º reggimento Alpini inviato nel 2019 in missione Nato in sostituzione di un altro, il 9º, “già approntato e pronto a partire” verso la Lettonia. Tutto ciò, secondo chi denuncia, potenzialmente per dare lustro, indennità e agevolare la carriera di un comandante in particolare, l’allora capitano Federico Figliuolo, a capo della 34º compagnia del 3º reggimento Alpini e figlio dell’attuale commissario dell’emergenza Covid-19, il generale Francesco Paolo Figliuolo, in quel momento ancora in testa al Comando Logistico dell’Esercito. In cambio, alle Truppe alpine sarebbe stato promesso l’arrivo di “materiali speciali, forse motoslitte”. È l’episodio raccontato da un testimone anonimo e contenuto in un esposto depositato alla Procura di Bolzano il 10 novembre 2021 dal presidente nazionale di Assomilitari, il maresciallo dell’Esercito Carlo Chiariglione. Denuncia che ha portato i pm altoatesini ad aprire un’inchiesta: né Figliuolo, né il figlio, né tutti gli altri che citiamo sono indagati. La vicenda riportata nella denuncia è stata confermata dall’allora vice comandante delle Truppe alpine, il generale di Divisione Marcello Bellacicco, le cui dichiarazioni (allegate all’esposto) sono state registrate in sede di indagine difensiva dall’avvocato Giulio Murano, legale incaricato dall’associazione. Il fascicolo numero 2305/21 è aperto a modello 45 (senza indagati e senza ipotesi di reato).

Le circostanze di cui si parla nell’esposto, secondo il denunciante, sarebbero state raccontate dall’allora comandante generale delle Truppe alpine, il generale di Corpo d’Armata, Claudio Berto (oggi in pensione), il 19 febbraio 2019 in un bar dello Stadio del ghiaccio di Dobbiaco (Bolzano) e alla presenza di diverse persone, tra cui due generali, un colonnello e un maggiore suoi sottoposti. Il 9º reggimento Alpini era rientrato a dicembre 2018 dalla Operazione “Baltic Guardian”, sostituito dal 7º bersaglieri. A dicembre 2019, secondo quanto esposto ai pm, i soldati di stanza all’Aquila sarebbero dovuti ripartire verso la base di Adazi. “Il generale Berto – si legge nella denuncia – in tale situazione ha iniziato a raccontare ai presenti che il generale Figliuolo poco prima gli aveva richiesto di poter modificare il piano impiego estero dei reparti Alpini già formalmente definito”. La richiesta, prosegue il denunciante, “era quella di togliere dalla pianificazione operativa per l’impiego all’estero il 9º Reggimento Alpini (L’Aquila) (…) e di conseguenza impiegare il 3º Reggimento Alpini (Pinerolo), in teoria non ancora approntato, al solo fine di poter far partire la 34º compagnia comandata dal Capitano Figliuolo”. Continua l’esposto: “Tale richiesta, per quanto dichiarato in quel contesto dal Gen. Berto, non fu per fattori riferiti all’efficacia ed efficienza istituzionale e operativa, bensì esclusivamente per far partire il figlio del Gen. Figliuolo. Il Gen. Berto aggiunse anche che il Gen. Figliuolo, già ricoprente l’incarico di Comandante del Comando Logistico dell’Esercito, per convincerlo di tale favore personale, gli promise di destinare al Comando Truppe Alpine dei materiali speciali, forse motoslitte”. Quella di Berto poteva essere solo una “chiacchiera da bar”? Magari un racconto ingigantito in un contesto conviviale? “Tale affermazione – si legge nella denuncia – il Gen. Berto l’ha ripetuta, anche in altre situazioni e sedi ad altri soggetti”, fra cui, riporta l’esposto, un colonnello delle Truppe alpine.

Il generale Berto oggi è in pensione. Il Fatto ha contattato il responsabile dell’ufficio pubblica informazione e comunicazione delle Truppe alpine, che si è fatto da tramite con l’ex comandante per ottenere una sua versione dei fatti, ma Berto ha fatto sapere più volte che “non risponderà” alle nostre domande. Il 22 dicembre 2021 l’avvocato Murano aveva chiesto all’ufficio legale delle Truppe alpine copia della disposizione di variazione della pianificazione operativa nell’avvicendamento: il 13 gennaio successivo la richiesta è stata respinta in quanto il documento “contiene informazioni riguardanti la sicurezza nazionale, la difesa e questioni militari”.

Il Fatto ha scritto via whatsapp al generale Figliuolo e chiesto spiegazioni all’ufficio stampa della struttura commissariale illustrando i fatti oggetto della denuncia, anche in questo caso senza ottenere risposte. Il 31 marzo potrebbe concludersi il mandato da commissario di Figliuolo, che da dicembre è a capo del Comando operativo di vertice interforze e, secondo Repubblica, ora sta gestendo le spedizioni di materiale bellico in Ucraina. Figliuolo, per tutt’altra vicenda, risulta ancora indagato dalla Procura di Roma (ma la sua posizione va verso l’archiviazione) in relazione ad alcuni abiti sartoriali speditigli in dono, “a scopo promozionale”, da una società che nello stesso periodo aveva ottenuto contratti di forniture con l’Esercito.