Alla fine bisognerà ricorrere a Vladimir Putin. Quello “brutto e cattivo”, amico dei populisti di mezzo mondo, despota del XXI secolo quando ci discutono gli avversari e ora una delle chiavi di accesso per Mario Draghi a un G20 che sia davvero efficace. E proprio per questo la Russia, che è tanto autoritaria quanto abile sul piano diplomatico, alza il prezzo del suo possibile impegno.

Ieri il ministro degli Esteri di Mosca, Sergej Lavrov, lo ha detto chiaramente al presidente del Consiglio nel corso del loro colloquio: “Vogliamo capire quale ruolo l’occidente intende assegnare alla Russia”. Al centro delle preoccupazioni manifestate al premier italiano ovviamente il terrorismo, ossessione evidente dei paesi più vicini all’Afghanistan. Ma Lavrov tiene ancora nascoste le carte che più gli interessano: le sanzioni occidentali, il ruolo dell’Ucraina, un riconoscimento complessivo di Mosca quale potenza essenziale per gli equilibri mondiali.

Lavrov parla a Draghi rivolgendosi ovviamente all’intera Unione europea e bene sapendo che al momento non c’è una grande disponibilità dell’altro grande attore decisivo, la Cina. Pechino al momento è riottosa, non ha sciolto le riserve, se ne parlerà ai primi di settembre quando è previsto il colloquio con Draghi.

Immediatamente disponibile, invece, l’India, per ragioni evidenti di contrasto al Pakistan, storico nemico. Narendra Modi ha twittato che è disponibile a una “risposta coordinata”, ma, appunto, per ora non è chiaro l’approdo.

Le cose sul terreno sono destinate a mutare velocemente. La Turchia, infatti, ha fatto sapere che i talebani hanno chiesto ad Ankara di occuparsi della gestione operativa dell’aeroporto afghano e Recep Erdogan ha detto che ci sta pensando. Una possibilità di azione o anche questo un modo di giocare sui tavoli complessi della diplomazia internazionale. Allo stesso tempo gli Usa hanno fatto sapere che i talebani desiderano la loro permanenza “diplomatica” a Kabul, segno di un dialogo tra i due opposti che sembra paradossale, ma ha una logica politica.

L’asse Stati Uniti-Europa, però, è al momento in una fase di stallo, quasi imbambolato rispetto alle rapide evoluzioni. E chissà se si riprenderà. Il rientro è quasi terminato, ma non è chiaro quanti e quali afghani siano stati lasciati indietro. Joe Biden deve ripetere un messaggio importante in chiave interna: vuole morti i responsabili della strage (e per questo potrebbero essere utili i talebani). L’Europa è invece assorbita dal problema umanitario e dei profughi. Ieri il ministro Luigi Di Maio ha proposto ai 26 colleghi Ue di organizzare la prossima riunione del 2-3 settembre in Slovenia anche con l’Unchr dell’Onu incaricata della gestione dei profughi. Il premier inglese Boris Johnson ha detto che “smuoverò mari e monti” per aiutare chi è rimasto in Afghanistan dopo il 31 agosto, ma non è chiaro come farà. Allo stesso tempo, la bozza di risoluzione della prossima riunione dei ministri degli Interni della Ue, resa nota dall’Ansa, dice che al centro del dibattito che si svolgerà lunedì c’è esattamente la paura di un possibile e non gestibile impatto dei migranti. L’Europa al momento è ripiegata su sé stessa, come gli Usa del resto, e non sembra avere altre carte. Chissà che Putin non sia utile.

Come altri gruppi terroristici, Isis-K – che ha compiuto la strage all’aeroporto di Kabul – ha preso di mira le forze statunitensi, i loro alleati e i civili. Ma a differenza degli altri ha combattuto apertamente con altre organizzazioni islamiche. L’Isis-K è stato l’antagonista principale dei talebani e dal 2017, secondo gli esperti dell’antiterrorismo, è stato responsabile di circa 250 scontri con le forze di sicurezza statunitensi, afghane e pakistane. L’attacco all’aeroporto ha galvanizzato cellule ma anche reparti ancora ben organizzati affiliati all’Isis in giro per il mondo.

Siria. Le fazioni jihadiste in Siria hanno calorosamente salutato la vittoria dei talebani. Hayat Tahrir al-Sham (Hts), che controlla la provincia di Idlib in Siria, si è congratulato con i talebani per la loro “conquista”. Molte altre fazioni jihadiste ostili a Hts hanno seguito l’esempio, elogiando la “vittoria” dei talebani. Un gruppo noto come Coordinamento Al-Jihad, il battaglione Firqat al-Ghuraba e Jund al-Sham hanno rilasciato dichiarazioni separate congratulandosi con il movimento talebano per “la rapida e schiacciante vittoria”. Le dichiarazioni di congratulazioni provengono da gruppi che molti osservatori antiterrorismo ritenevano eliminati. Invece hanno evitato silenziosamente la persecuzione di Hts, che ha represso i gruppi che sposano ideologie simili a quelle di al-Qaeda. La presa del potere da parte dei talebani in Afghanistan ha sollevato l’umore dei jihadisti in Siria e ha dato loro un senso di vittoria morale. Questo li ha rassicurati: i gruppi jihadisti in armi stanno meglio di coloro che hanno seguito il percorso politico e hanno fallito, come i Fratelli Musulmani in Egitto e Tunisia.

Iraq. Un recentissimo rapporto Onu, avverte che nonostante le battute d’arresto, l’Isis in Iraq è destinato a diventare un serio problema per gli anni a venire: “Il gruppo si è evoluto in un’insurrezione radicata, sfruttando le debolezze della sicurezza locale per trovare rifugi sicuri e prendendo di mira le forze governative irachene. Gli attacchi a Baghdad – gennaio e aprile 2021 – sottolineano la resilienza del gruppo nonostante le forti pressioni antiterrorismo delle autorità irachene”. È probabile che l’Isis “continuerà ad attaccare i civili e altri obiettivi deboli nella capitale ogni volta che sarà possibile”. Oltre alla capacità dell’Isis di lanciare attacchi a Baghdad, le agenzie di intelligence occidentali vedono il gruppo riaffermarsi nei governatorati di Diyala, Salah al-Din e Kirkuk. Queste due ultime città insieme ad Al Anbar fanno parte di una zona che in Iraq è stata soprannominata il “triangolo della morte” e che dal 2020 ha assistito a una crescente escalation terroristica. Sebbene il 9 dicembre 2017 il governo di Baghdad abbia annunciato la sconfitta dello Stato Islamico, da allora attacchi “mordi e fuggi”, insurrezioni e guerriglie non sono mai cessati. Nel rapporto si sottolinea che il successore di Abu Bakr Al Baghadi, il califfo Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi rimane riluttante a comunicare direttamente con i sostenitori e lascia ampio spazio di manovra ai suoi luogotenenti.

Maghreb. Precedentemente noto come Gruppo salafita per la predicazione e il combattimento (Gspc), al-Qaeda nel Maghreb islamico (Aqim) è un gruppo estremista islamico sunnita con basi nel deserto algerino. Il gruppo opera principalmente in Algeria e nel Sahel. Dalle sue basi nel nord del Mali, Aqim conduce anche attacchi regolari in Mauritania con alcune incursioni in Niger. Aqim in questa fase aspira a espandere la sua influenza in tutto il Nord Africa e nella regione del Sahel/Sahara e a condurre attacchi in Europa.

Egitto. Il Cairo combatte la presenza qaedista nel Sinai dal 2013. La branca del Sinai di Aqim ha proclamato la sua adesione all’Isis durante il Califfato. I suoi santuari sono nel deserto Sinai, oltre 2.000 militari sono già morti negli scontri con le bande qaediste, che contano qualche migliaio di combattenti. Incapace di riconquistare la Penisola, il presidente Al Sisi l’ha fatta isolare e dichiarare zona militare chiusa.

Sud-est asiatico. L’Isis ha già proclamato due wilayat (province) nelle Filippine meridionali, una sotto Isnon Hapilon, nota come Wilayat Filipines, e un’altra sotto Abu Abdillah, la Wilayat dell’Asia orientale. I gruppi armati sono arrivati a controllare Marawi City per quasi 2 mesi prima di cedere ai governativi. Operativi Isis anche in Indonesia, Thailandia e Myanmar. La maggior parte dei combattenti del sud-est asiatico durante il Califfato proveniva da Indonesia e Malesia. Si stima che più di 1.000 asiatici (combattenti e loro familiari) abbiano sostenuto e vissuto nello Stato Islamico. Per accogliere questi combattenti, l’Isis ha persino istituito la Katibah Nusantara, un’unità di combattimento dedicata al mondo di lingua malese del sud-est asiatico.

C’è la legge della sharia. E ci sono le leggi meno drastiche della politica e della gestione del potere: prevedono di avere alleati per acquisire legittimità, allargare il consenso e garantirsi risorse, con cui mandare avanti un Paese. La priorità in queste ore resta la sicurezza, ma le casse vuote sono un incubo per chi dovrà governare.

I talebani attendono che gli Usa completino il ritiro per annunciare il loro esecutivo. Ma già si può provare a ricavare indicazioni dalle nomine ad interim, anche se dietro i nomi spesso c’è solo un volto o neppure quello – di Mohammad Yaqoob, figlio del mullah Omar, il mitico leader degli anni 90, non esiste una foto: guida la commissione militare –. Il capo del movimento è Haibatullah Akhundzada, designato dopo che il suo predecessore fu ucciso da un drone nel 2016. Il suo ruolo pare però circoscritto alle questioni della Jihad e ci sono dubbi sullo stato di salute.

Il leader politico, al momento, pare essere Abdul Ghani Baradar, rilasciato nel 2018 da una prigione in Pakistan su richiesta di Washington per partecipare ai negoziati di pace in Qatar e oggi perno delle trattative per la formazione del nuovo governo, che tutti assicurano sarà “inclusivo”. Baradar è appena rientrato in Afghanistan, passando per Kandahar, la roccaforte del movimento, prima d’arrivare a Kabul. La scelta più importante finora fatta è quella del ministro della Difesa: il mullah Abdul Qayyum Zakir, il prigioniero numero 8 del carcere di Guantanamo, catturato nel 2001 e trasferito sei anni dopo in Pakistan, dove nel 2008 venne rilasciato – si ignora perché –. Talebano della prima ora, Zakir, 48 anni, sarebbe stato emarginato per un certo periodo perché ostile alla linea ‘trattativista’, ma da un anno e mezzo era il vice di Yaqoob. Sul fronte finanziario, dove bisogna pagare gli stipendi a funzionari e dipendenti pubblici, oltre che a miliziani e apparati di sicurezza, Mohammad Idris è il nuovo governatore della Banca centrale, dopo la fuga all’estero del suo predecessore Ajmal Ahmady. Ignoto nel mondo della finanza, finora era capo della commissione economica: deve gestire, insieme al ministro delle Finanze designato, Gul Agha, amico d’infanzia del mullah Omar, oggetto di sanzioni dell’Onu, questa fase difficile, zero risorse e inflazione galoppante. Scelte sono state pure fatte per l’Interno, l’Intelligence, l’Istruzione, e per le amministrazioni locali, a partire dalla capitale. A Kabul sono state scelte due figure storiche: Hamdullah Nomani, sindaco – lo fu già dal 1996 al 2001 –, e il mullah Shirin Akhund, governatore.

Sul fronte politico, le novità sono contrastanti. Mentre si lavora ad allargare la base del governo, due figure dell’‘ancien régime’, l’ex presidente Ahmed Karzai e Abdullah Abdullah, a capo dell’Alto consiglio per la riconciliazione nazionale, e già vice e rivale del presidente fuggiasco Ashraf Ghani, sarebbero di fatto ai domiciliari, dopo che i talebani – dice la Cnn – hanno disarmato le loro scorte. Sul fronte resistenza, il fratello del leggendario comandante anti-talebani Ahmad Shah Massoud dice che la resistenza cresce nel Panshir, sotto il comando del figlio di Massoud, Ahmad. I talebani, invece, parlano di colloqui “proficui” a Charikar.

Non tutti “gli studenti islamici” in tunica, barba e kalashnikov volevano sedersi ai tavoli di Doha quando, nel 2020, i negoziati di pace sono iniziati in Qatar con gli statunitensi. Quei talebani che hanno considerato traditori i membri del loro movimento pronti a fare accordi “con il diavolo americano” sono confluiti nel gruppo che da sempre apre le porte ai dissidenti dei gruppi del terrore più radicali: l’Isis-k, autore di 250 attacchi contro Usa, pakistani e afghani dal 2017 a oggi.

Nato all’interno della galassia jihadista nel territorio del Khorasan, creato da affiliati a movimenti intrecciati l’uno all’altro, il gruppo viene formato come un distaccamento dell’Isis siriano per accogliere quei talebani che in Afghanistan e Pakistan giuravano fedeltà al Califfato, ma finisce per ammettere anche membri di Al Qaeda e islamisti centroasiatici. L’Isis-k, o Isil-kp o Iskp: molte sigle per una cupola letale, ma minuscola, imprendibile, frammentata in cellule che diventano operative in maniera indipendente dalla provincia del Khorasan fino a Kabul. “Sono nemici mortali dei talebani e loro competitor, anche se sono così piccoli” ha detto Douglas London, ex capo dell’anti-terrorismo della Cia. A gennaio scorso si era vantato dell’arresto di alcuni dei suoi affiliati, che pianificavano l’omicidio del diplomatico Usa Ross Wilson, l’ormai ex presidente afghano, il fuggitivo Ashraf Ghani. L’Isis-k viene fondato nel 2014 da Hafiz Saeed Khan, comandante del gruppo terroristico Tpp (Tehrik-i-Taliban Pakistan), poi ucciso da un drone americano nel 2015 nella provincia di Nangarhar, est di Kabul. Morirà un anno prima, ma nello stesso modo, il suo braccio destro, il talebano afghano Adhul Rauf Aliza, il cui numero di cella a Guantanamo era 108. Due anni dopo, durante un’operazione delle forze speciali afghane, muore il nuovo capo, Abdul Hasib. Il successore, Abu Sayed, rimane in carica solo due mesi prima di incontrare la morte e l’esercito Usa a Kunar.

Nel 2018, quando il Califfato conquistava terreno in Siria e Iraq, la filiale dell’Isis nel Khorasan non preoccupava gli analisti, che tra le sue fila non hanno mai contato più di duemila combattenti. L’attenzione dell’intelligence si è levata quando è comparso nel giugno 2020, dopo la cattura del predecessore Aslam Farooqi, un nuovo capo, “attivo e pericoloso”, ma di cui si sa poco: si chiama Shahab al-Muhajir e secondo alcune fonti non è nato in Asia centrale, ma in Siria. Noto anche come “Sanaullah”, faceva parte della rete Haqqani, una colonna portante dei vertici talebani ora al potere a Kabul, un clan armato che funge da ponte di collegamento con Al Qaeda.

Chi studia da tempo l’Isis-k, come l’esperta Rasha al-Aqeedi, sa che “colpiscono per dimostrare di essere ancora attivi, ma senza obiettivo strategico, solo con l’intenzione di causare carneficine”. Preferiscono attaccare nelle moschee, negli ospedali, nelle piazze, dove a fiumi scorrerà il sangue necessario per la loro propaganda: non dispongono di particolari risorse o armi, se non uomini che trasformano in bombe per gli attentati kamikaze.

Molte date sono cerchiate sul calendario macabro dei loro attentati: nel maggio 2020 l’Isis-k rivendicò il massacro di sedici persone (tra cui due neonati), quando portò terrore e morte nel reparto maternità dell’ospedale gestito da Medici senza frontiere a Kabul. Solo qualche mese dopo, a novembre, fece strage tra i banchi dell’università della capitale: mentre migliaia di studenti scappavano dai due attentatori armati, ventidue giovani persero la vita. Qualche giorno dopo, nell’area residenziale della capitale afghana, nei loro mirini finirono otto persone. Sono state le Nazioni Unite a riferire che hanno compiuto 77 attacchi nei primi quattro mesi dell’anno, ma sono gli stessi analisti a dire che il gruppo rivendica attentati che non ha compiuto per attirare adepti. Nel Paese che un ex funzionario di Kabul ha definito la “Las Vegas dei terroristi”, dove adesso tutti i radicali degli Stati dell’Asia centrale stanno accorrendo, la guerra è finita, ma solo per gli americani.

È salito a 170 vittime e almeno 200 feriti il bilancio dell’attentato di giovedì pomeriggio all’aeroporto di Kabul – non due kamikaze ma uno, assicurano gli Usa – dove, nonostante le messe in guardia dei talebani e dei militari occidentali, timorosi di nuovi attacchi, la voglia di partire e di sottrarsi al regime degli ‘studenti’ ha ieri prevalso sulla paura, con migliaia di persone a sperare in un passaggio verso la libertà.

C’è il timore che i terroristi della branca afghana dell’Isis, l’Islamic State Khorasan Province, Isis-K o Iskp, vogliano ancora colpire gli occidentali, ma anche i talebani, di cui denunciano i cedimenti di fronte all’America. L’intelligence statunitense paventa lanci di missili contro gli aerei al decollo o incursioni sull’aeroporto, dove le presenze militari vanno riducendosi: ieri sera, il Consiglio per la Sicurezza nazionale ha lanciato un nuovo allarme, informando direttamente il presidente Joe Biden.

Mentre i talebani danno la caccia in città ai complici dei kamikaze fattisi esplodere giovedì, per ora senza esito, inizia il gioco a scaricabarile delle responsabilità: gli ‘studenti’ attribuiscono la colpa della strage agli Usa; il Pentagono replica denunciando falle nei dispositivi di sicurezza locali. Ma secondo alti dirigenti di Washington i talebani avrebbero chiesto agli Usa di conservare una presenza diplomatica in Afghanistan dopo il loro ritiro.

C’è pure un’altra polemica che investe Washington: gli americani avrebbero fornito ai talebani una lista di persone che dovevano raggiungere l’aeroporto, esponendole quindi al rischio di ritorsioni, loro e le loro famiglie. In una Kabul più febbrile che nei giorni scorsi, le operazioni di evacuazione sono riprese all’alba con rinnovata urgenza: per molti Paesi, anzi, fra cui l’Italia, che ha messo in sicurezza oltre 5.000 persone, si sono concluse ieri. In 24 ore, sono partiti 12.500 afghani. Il termine ultimo per l’uscita dal Paese di tutti i militari occidentali resta martedì 31 agosto. Gli americani da evacuare sarebbero ancora un migliaio: “Li porteremo fuori”, assicura Biden. Ma è chiaro, vista la situazione di sicurezza compromessa all’aeroporto e il numero decrescente di voli del ponte aereo, che molti collaboratori afghani degli occidentali non potranno venire via.

Parlando dopo gli attentati di giovedì, il presidente Usa s’è assunto la responsabilità di quanto sta avvenendo e s’è impegnato a scovare e punire i colpevoli dell’uccisione, fra l’altro, di 13 marines, primi caduti americani dopo il ritorno al potere dei talebani, “eroi che si sono impegnati in una pericolosa generosa missione per salvare vite altrui”. Fra le vittime, anche tre cittadini britannici, con un bambino, mentre gli ‘studenti’ hanno smentito di avere subito perdite. Emergency ha curato 62 feriti, mentre 16 persone sono giunte in ospedale già cadaveri. Fonti militari rilevano che azioni ostili contro presunti responsabili saranno condotte solo una volta completata l’evacuazione, per non esporre a ulteriori rischi militari occidentali e profughi afghani. Biden ha però negato che vi siano prove di collusione tra i talebani e i terroristi. I livelli d’allerta restano altissimi: l’Isis, che ha rivendicato la strage, può cercare di colpire ancora. L’intelligence considera improbabile che i miliziani abbiano la capacità di colpire negli Stati Uniti, ma lo stato islamico ha già dimostrato di poterlo fare in Europa.

I talebani chiedono alla Turchia di gestire la sicurezza dell’aeroporto una volta partiti gli americani. Cina e Russia condannano gli attentati: per il Cremlino, “si sono avverate le più fosche previsioni”. La Cina, che non ha organizzato l’evacuazione, chiede ai suoi cittadini a Kabul di restare a casa.