Riassunto delle puntate precedenti: a causa di vecchie ruggini, i Tracchia hanno invaso con 5.000 mercenari il centro commerciale delle gemelle Mastrocinque all’Eur, mettendolo sotto assedio. Ieri le gemelle hanno aperto uno spiraglio nei negoziati con i Tracchia: “Siamo pronte alla capitolazione, non al dialogo. Cioè, no, il contrario”. La partita si gioca sull’Ipercoop e su quelle che le gemelle chiamano le “pseudo repubbliche separatiste” di Kasanova e Sandro Ferrone, autoproclamate e filo-Tracchia. Ovunque, nel centro commerciale, stentano le tregue locali, i corridoi umanitari e le evacuazione dei clienti, i quali non capiscono la necessità di clisteri proprio in questo momento. L’irrigazione di acqua serve per liberare l’ultimo tratto dell’intestino (colon o intestino crasso) da feci incrostate, residui non digeriti, gas, fermentazioni, putrefazioni e flora batterica patogena. “Spesso si sente parlare di differenze tra clistere e peretta, ma in realtà ciò che contraddistingue l’uno dall’altra è la dimensione dei volumi introdotti, che va da 0,5 a 2 litri per il clistere e per la peretta da 0,1 a 0,2 litri”, informa l’agenzia ucraina Unian, che accusa gli Spetsnaz dei Tracchia di bombardare le operazioni di evacuazione come strategia deliberata: “Si tratta di un crimine di guerra, dato che un colon intasato può dare stanchezza, depressione, disturbi della concentrazione, perdita di vitalità, stati di paura, indebolimento del sistema immunitario, predisposizione alle infezioni, e patologie come affezioni reumatiche, affezioni cutanee, emicrania, ipertensione arteriosa, allergie, stipsi, meteorismo, diarrea, disbiosi, colon irritabile, emorroidi, diverticolosi e molto altro ancora, se non ci credete vi facciamo vedere le foto”. Matteo Salvini, arrivato al centro commerciale per “dare una mano ai profughi”, ovvero farsi il solito selfie propagandistico, è stato accolto da un ex di Terza posizione, che con la scusa di volerlo ringraziare pubblicamente ha improvvisato una conferenza stampa per sputtanarlo di fronte ai fotografi: gli ha regalato una t-shirt bianca con l’immagine “del suo amico Tracchia”, simile a quella che Salvini esibiva in pubblico fino a poco tempo fa, e gli ha detto; “Nessun rispetto per te”. Salvini ha definito questa figura di merda epocale “una polemica della sinistra italiana”. Nel pomeriggio, le gemelle Mastrocinque, collegate in video con la Camera dei Comuni inglese, hanno citato Alberto Sordi (“Ammazza che zozzeria, ahò! Macaroni. M’hai provocato e io te distruggo”) e, riecheggiando la retorica di Churchill, hanno paragonato la resistenza del centro commerciale contro i Tracchia a quella britannica contro i nazisti. Standing ovation dei parlamentari, con il premier Boris Johnson che, commosso, ha dovuto strizzare più volte il fazzoletto imbevuto di lacrime di coccodrillo (600 permessi concessi ai profughi su 9.000 domande d’ingresso). Non è sfuggito agli addetti ai lavori l’occhiolino massonico con cui le gemelle hanno concluso il collegamento. In serata, il capo della resistenza, l’ex generale Formaggio, piduista, già capo del reparto H (insabbiamenti) del Sid, coinvolto nel golpe Borghese, implicato nell’organizzazione Rosa dei Venti, e condannato per depistaggi nel processo sulla strage di piazza Fontana, annunciava che un commando di ex di Avanguardia nazionale aveva fatto prigioniero Dimitri UItkin, il capo degli Spetsnaz, con un blitz durante la sua intervista da Giletti. Utkin, che aveva combattuto in Cecenia e in Siria, era stato decorato per la conquista dell’Ipercoop. Non confermate le voci che Giletti, alla vista del commando, si sarebbe difeso facendosi scudo con un bambino.

(8. Continua)

 

Il delirio bellicista e antirusso dei media europei deve certo preoccupare, ma non oltre un certo punto: gli stereotipi apocalittici del tipo “il mondo non sarà più quello di prima”; “la più grande crisi dopo il ’45”; “sull’orlo della terza guerra mondiale” non dureranno a lungo. Verranno dismessi non appena si profilerà un nuovo Grande Nemico al posto di Putin e della Russia.

Non è questione di geopolitica. O di valori e di passioni. Ma di interessi. Gli interessi dell’industria della paura che semina panico e rancore allo scopo di vendere copie e alzare ascolti. Un’industria subdola, alleata di quella militare, soprattutto americana, che va in giro per il mondo in cerca di nemici mortali da combattere. Parliamo di una macchina mediatica che si nutre di calamità reali da gonfiare fino all’inverosimile, vedi Covid, per poi sgonfiarle e passare ad altro. Parliamo di un vento mercenario che trasforma crisi limitate in disastri soffiando sul fuoco della guerra e delle armi, vedi Russia-Nato-Ucraina. Parliamo di un esercizio di cinismo informativo che monta e smonta allarmi epocali senza dare spiegazioni, vedi terrorismo islamico e conflitti mediorientali. È da qui, dal recente declino delle guerre in Medioriente, e dal parallelo calo degli attentati terroristici, che bisogna partire per capire le ragioni più nascoste della guerra in corso.

Il partito della paura ha due forze motrici: l’industria mediatica e quella della sicurezza. Entrambe hanno ridotto in schiavitù la politica organizzata. Dopo l’11 settembre 2001 i temi dominanti della fabbrica del panico sono stati la guerra al terrorismo e ai regimi mediorientali, nemici delle cosiddette democrazie liberali. Gli Stati Uniti e gli europei tramite la Nato hanno condotto una serie di guerre tanto sanguinose quanto disastrose negli esiti: in Iraq si è sterminato quasi un milione di persone per installare un governo filo-iraniano; in Afghanistan si è stati sconfitti da un’armata di “straccioni” e in Siria, dopo aver promosso una guerra civile da mezzo milione di morti, è rimasto al potere Assad. Il tutto con l’entusiastico sostegno dei mezzi di comunicazione e dei produttori di armamenti schierati a difesa della democrazia e della libertà.

Nel 2016 Trump ha preso atto del fiasco e ha iniziato un ritiro delle truppe occidentali concluso da Biden con la fuga dall’Afghanistan. I profeti di sventura preconizzavano un’impennata della violenza, del caos e dei conflitti. Si è verificato l’esatto opposto. Venuta meno la causa scatenante, che era l’intervento occidentale, vittime e attentati si sono ridotti di oltre la metà, e continuano a ridursi. Tra Siria e Iraq, la riduzione delle vittime supera il 90%, e il principale problema dell’Afghanistan oggi è la fame e non più la guerra. Gli sventurologi erano in ansia. Il mondo rischiava di diventare più sicuro e il loro business poteva soffrirne malamente. Declinato il grande scontro di civiltà, dove trovare il nuovo Satana da sconfiggere per salvare appalti e ascoltatori? La lotta all’immigrato ha funzionato poco perché è andata a beneficio del solo complesso mediatico e dei partiti populisti, lasciando a secco la componente militare. La lotta alla criminalità aveva una sua potenzialità, ma è stata ostacolata dall’improvvido declino, soprattutto in Europa, della violenza. L’arrivo inaspettato del Coronavirus è stata la classica manna, ma è durata un paio di anni. Finché non è arrivato Putin con la sua guerra sciagurata contro l’Ucraina che sembra fatta su misura dell’industria della paura, e della paga dei soldati à la Riotta. I politici scadenti dell’Ue ora non sanno come affrontare una crisi molto meno grave di quella dei missili a Cuba che nel ’62 ci ha portati davvero a un soffio dalla guerra nucleare. Ma allora c’erano in scena statisti come Kennedy e Krusciov, e l’industria della paura non era così potente.

 

Per quanto in molti lo sperassero, era difficile credere che la parabola di Matteo Salvini sarebbe finita un giorno con un tonfo così grottesco, così tondo e perfetto, in ossequio a tutti i codici della commedia all’italiana (gli mancavano il colbacco e il caciocavallo appeso in spalla), davanti alla stazione di Przemysl, cittadina polacca ai confini con l’Ucraina, a 10 chilometri dai carrarmati di Putin. Già strideva il contrasto tra la sua figura – sempre abborracciata, mai autorevole – e l’atroce frangente storico; tra la missione che si era dato, “portare pace e salvare donne e bambini”, e il suo curriculum politico di seminatore d’odio, finito a servire l’acqua nel governo dei banchieri; ma il rifiuto del sindaco Wojciech Bakun di riceverlo, con la trovata drammaturgicamente perfetta di regalargli una maglietta con sopra stampata la faccia di Putin, ha fatto compiere uno scatto di chiusura ermetica alla sua vicenda. Il video dell’evento è per lui, bulimico di selfie, semplicemente micidiale.

La t-shirt, insieme alla felpa, è stata uno strumento della sua propaganda: superficie di messaggi basici per divoratori d’immagini social (“Basta uro”), usata per geolocalizzarsi con captatio benevolentiae delle pro-loco (“Bergamo”, “Gioia Tauro”), esternare ideologie e programmi (“Padania is not Italy”), additare nemici (“Basta Fornero”), esprimere solidarietà a tabaccai sparatori, lisciarsi polizia, “marò” e CasaPound, la maglietta è stata il manifesto elettorale di Salvini, che si è fatto muro, supporto del suo stesso messaggio per i collegamenti Tv. Quella tirata fuori con gesto teatrale dal sindaco polacco (pure lui di destra, del movimento xenofobo Kukiz’15), era un fac-simile della maglietta che Salvini indossò nel 2014 a Mosca, sulla Piazza Rossa, naturalmente a insaputa dello stesso Putin, facendosi immortalare quale turista-groupie dell’autocrate; e poi nel 2015, al Parlamento europeo, in chiave anti-Ue e anti-Merkel. Figuriamoci se Salvini studiava e aveva un’idea degli equilibri geopolitici: la smargiassata era a esclusivo beneficio degli italiani. La Lega, già padana, era adesso un movimento nazionalista, cellula del sovranismo europeo, affine all’America “great again” di Trump e adoratrice di Putin, cacciatore di tigri e “uomo forte” (da sempre, l’ultimo faro dei codardi).

La propaganda leghista consisteva nell’esposizione fisica e persino fisiologica del “Capitano”, impegnato nello sforzo diuturno di far parlare di sé, sfidare il buon senso e il buon gusto, dire sempre la cosa meno assennata, meno decente, in una regressione infantile di tutti i codici, “dacché i deficienti si innamorano dei modelli deficientemente ritenuti valevoli quali modelli” (Gadda). E arrivava fino a sporcare tutto ciò che è sacro, ferme restando le esibizioni esteriori di devozione alla Madonna, i baci a rosari, crocefissi e salamelle (uno degli emissari della Lega al confine ucraino è quel Grimoldi che nel 2010 fece un’interrogazione parlamentare per censurare nelle scuole i passi del diario di Anna Frank in cui la ragazzina ebrea morta a Bergen-Belsen descriveva “le sue parti intime”, troppo “dettagliati” per non “suscitare turbamento in bambini di scuola elementare”).

Il ministro dei Decreti sicurezza alternava bonomia paterna e odio; odio, beninteso, sempre rivolto ai deboli, giammai ai forti: ha fatto credere al ceto medio che se impoveriva la colpa era dei senza ceto; che i ladri erano i “migranti con l’iPad”, non i commercialisti dei partiti tra cui il suo, che ha rubato 49 milioni di euro allo Stato cioè a tutti, pure ai suoi elettori, intortati con la mitologia dei due sopraffattori a tenaglia, l’Europa e l’Africa, mentre la Russia di Putin – che già occupava la Crimea, toglieva libertà al suo popolo, eliminava giornalisti e dissidenti – era il Paese di Bengodi.

È stato un politico di destra a sbugiardarlo davanti al mondo come impostore (per soprammercato comico-kitsch, stavolta l’indumento parlante era un giubbotto decorato con gli sponsor della spedizione: quando si dice il fiuto per gli affari); uno per cui il senso della patria e dell’onore si esprime evidentemente anche rifiutando di ricevere un opportunista straniero che va a farsi propaganda sulla sofferenza di un popolo amico (“È insolente da parte sua”). Dopo l’auto-combustione del Papeete e il negazionismo della Covid, la fine di Salvini nella stazioncina polacca era un appuntamento col destino (mai sottovalutare gli scherzi del destino nelle stazioni in terra russa o quasi: Anna Karenina vi muore, e anche Tolstoj morì in una stazione, quella di Astàpovo, il cui orologio segna ancora oggi le 6:05), altro che, come dicono i suoi difensori con anacronismo struggente, “un agguato della sinistra e dei centri sociali”. Salvini non ha mai avuto onore, non ha mai avuto politica; ha avuto solo comunicazione, e di comunicazione politicamente perisce.

 

Lo sport preferito dei giornalisti italiani è il calcio dell’asino. Ma quando Matteo Salvini era popolare e potente, anche la stampa liberal mostrava una certa riverenza. L’ennesima “svolta” del Capitano – quella euro-draghista del 6 febbraio 2021 – era salutata da applausi e morbidi tweet di apprezzamento. Il vicedirettore del Corsera, Antonio Polito, profetizzava: “Salvini ha imboccato la corsia di sorpasso”. Verso la Polonia? Mario Lavia, turborenziano de Linkiesta, domandava malizioso: “Come fa il Pd a mettere veti a ‘questo’ Salvini?” (quel Salvini era già un indossatore seriale di magliette di Putin). Il Riformista vezzeggiava la scaltrezza del leghista e irrideva gli imbarazzi del Pd (allora) guidato da Nicola Zingaretti, che non lo voleva in maggioranza: “Psicodramma Pd, l’apertura di Salvini imbarazza i dem”. Occhiello: Zingaretti in difficoltà. Il Foglio ha guardato a lungo con indulgenza alle imprese di Matteo (leggere soprattutto Annalisa Chirico) e il direttore Claudio Cerasa invitava il Pd a mollare i grillini e fare asse con la Lega (aridaje): “Serve un patto tra Zingaretti e Salvini (…). Basta un caffè”. Corretto?
Ora che è un paria internazionale, per il Capitano solo moderate pernacchie. Giusto un amico non gli volta le spalle: il “suo” direttore Gennaro Sangiuliano. Martedì il Tg2, così come il Tg1, ha praticamente ignorato la figuraccia polacca. Coerenza, diciamo.