L’Afghanistan si prepara a vivere uno “choc culturale enorme”, secondo Olivier Roy: “I talebani – analizza il politologo – dovranno fare i conti con una nuova realtà, moderna e liberale. Loro non sono cambiati, Kabul invece non è più la città del 2001. La popolazione è raddoppiata. È emersa una classe media. Le ragazze studiano. Tutti posseggono uno smartphone connesso a internet e usano Facebook. La mentalità è cambiata. Chi ha meno di trent’anni non ha alcun ricordo dei talebani. Non penso che emergerà una resistenza armata in città, dal momento che gli abitanti non si sono mai battuti, ma delle forme di resistenza passiva e culturale tra i giovani mi sembrano più che probabili. Come reagiranno i talebani: lasceranno fare o sceglieranno la via della repressione?”

Professore, come spiega la loro avanzata così rapida?

I talebani non hanno solo approfittato del ritiro degli americani. Preparavano da tempo il loro ritorno e hanno dimostrato di avere una strategia. In tutti questi anni hanno saputo trarre vantaggio dall’incompetenza del governo afghano, corrotto e incapace di ristabilire l’ordine nelle campagne, dove erano i talebani a gestire la giustizia quotidiana. Hanno saputo negoziare con le milizie locali. Ma hanno anche potuto contare sul ‘santuario pakistano’. La Shura di Quetta, la camera di consiglio presieduta dai signori di guerra talebani in Pakistan, si è sempre riunita in tutta impunità. Non sarei sorpreso se il Pakistan avesse fornito loro sostegno logistico e tecnologico, come nel 1994.

L’esercito afghano ha ceduto quasi senza combattere…

Era un esercito corrotto, che esisteva solo su carta. Battaglioni che dovevano essere composti da ottocento uomini, nei fatti ne contavano non più di venti. E poi in Afghanistan non esiste un sentimento di unità nazionale. Si è leali al clan, alla tribù.

Come spiega la fuga del presidente Ghani?

Non aveva altra scelta. Lo conobbi vent’anni fa. Era una delle rare persone integre in Afghanistan. Si illudeva di essere al timone del paese, in realtà non comandava nulla.

Come sarà il nuovo Emirato islamico?

I talebani sono gli stessi di vent’anni fa. Ai vertici ritroviamo figure che all’epoca erano già presenti, come Abdul Ghani Baradar. Anche la base è la stessa: giovani non troppo educati, originari delle campagne. Quindi faranno quello che hanno detto e ripristineranno la sharia. Ma un totale ritorno indietro non sarà possibile perché la società afghana è cambiata e perché i talebani hanno imparato la lezione del 2001. Hanno capito che devono fornire garanzie alla comunità internazionale. Non potranno più dare asilo ad Al Qaeda. Il gruppo terrorista però ha legami forti con la rete Haqqani, un altro gruppo islamista, vicino ai talebani, attivo tra Pakistan e Afghanistan. Quindi Al Qaeda saprà posizionarsi a margine dello spazio talebano.

Che reazione aspettarsi dai paesi occidentali?

Grandi dichiarazioni e nulla di concreto. Il popolo afghano dovrà sbrigarsela da solo. Del resto, cosa può fare l’Occidente? Boicottare il nuovo regime? A che pro? I talebani se ne infischiano. Potranno contare su ambasciate in Arabia Saudita, negli Emirati, in Malesia, Pakistan, Iran. Russi e cinesi li riconosceranno. Non hanno bisogno di noi, hanno potere, sostegni e redditi da droga e contrabbando. Finora tutti gli interventi occidentali in Afghanistan sono stati catastrofici. Come in Iraq e in Mali, si è creduto di poter ristabilire lo Stato di diritto con le armi, dimenticando che ogni radicalismo ha le sue basi sociali. Gli Stati Uniti poi hanno alimentato il paradosso, combattendo i talebani come terroristi, ma negoziando con loro a Doha. Oggi l’Occidente ha una sola richiesta: il rispetto delle frontiere. E i talebani assicurano di non avere rivendicazioni internazionali. Sono in una logica conservatrice, non rivoluzionaria.

L’Organizzazione internazionale per le migrazioni stima che da quando le truppe Nato hanno iniziato a ritirarsi dall’Afghanistan lo scorso maggio, almeno 30.000 persone sono fuggite dal paese ogni settimana nel confinante Pakistan e, soprattutto, in Iran. Ed è proprio lungo il confine tra Iran e Turchia che le autorità di Ankara hanno avviato la costruzione di una barriera di cemento dopo aver già allestito una rete di filo spinato lunga alcuni chilometri. L’agenzia Afp riporta che per ora è in costruzione un tratto di cinque chilometri, ma l’obiettivo di Ankara è edificare un vero e proprio muro di 295 chilometri complessivi. Difficilmente i trafficanti di esseri umani si fermeranno tuttavia davanti a questa piccola porzione di muro ed è prevedibile che, una volta arrivati in Turchia, molti profughi cercheranno di salire sui barconi per raggiungere l’Europa approdando inizialmente in Grecia. Il governo di centro destra greco per questa ragione non intende allentare il giro di vite in atto dalla sua entrata in carica contro i richiedenti asilo.

La caduta di Kabul ha riaperto forti divisioni sull’immigrazione nei paesi europei. “Siamo consapevoli che si incrementerà la domanda di accoglienza di rifugiati e migranti dall’Afghanistan. È perciò necessario che l’Ue metta a punto una risposta comune, anche in questo caso in stretto raccordo con i partner della regione, a cui andrà contestualmente assicurato il necessario sostegno”, ha affermato il ministro degli Esteri Luigi Di Maio intervenendo al Consiglio Esteri della Ue. Il presidente francese Emmanuel Macron nel frattempo ha dichiarato di voler portare avanti un’iniziativa europea volta ad “anticipare” e “proteggere da significativi flussi migratori irregolari” che “alimentano traffici di ogni tipo”, durante un discorso televisivo sulla situazione in Afghanistan. “Proporremo quindi, in linea con la Germania e altri paesi europei, un’iniziativa per costruire senza aspettare una risposta coordinata e unita”, ha proseguito, chiedendo “solidarietà nello sforzo, armonizzazione dei criteri di protezione e l’instaurazione di una cooperazione con i paesi di transito”. La Francia intanto ha sospeso le espulsioni dei richiedenti asilo afghani che non si sono visti riconoscere l’asilo. Il paese europeo che ha deciso di mantenere invariata la decisione di espellere gli afghani è l’Austria con la giustificazione di proteggere la pace sociale. Un sondaggio del quotidiano Osterreich ha mostrato che il 90% degli austriaci sostiene la posizione intransigente del governo. Nella vicina Germania, Angela Merkel ha ribadito che prima di parlare di quote di ripartizione, dobbiamo parlare di opzioni sicure per i rifugiati nei paesi vicini all’Afghanistan. “Una posizione comune europea non sarà tanto facile in questo caso. Un punto debole della nostra Ue è che fino a oggi non abbiamo potuto mettere a punto una politica di asilo comune. Dobbiamo lavorarci con assiduità”. La Germania fino alla scorsa settimana era tra i 6 paesi europei che insistevano sul mantenimento del diritto di espellere i richiedenti asilo afghani a cui è stata rigettata la richiesta di asilo. Assieme a Danimarca e Paesi Bassi però ha cambiato parzialmente rotta. Gli unici ad aprire le porte in modo incondizionato sono i leader di Albania e Kosovo, su invito degli Stati Uniti.

Torna elevata l’allerta terrorismo in Italia. Il ministero dell’Interno ha alzato il livello di attenzione su porti e aeroporti italiani, chiedendo ai servizi di intelligence e alle polizie di frontiera di monitorare gli ingressi e il transito di passeggeri e migranti all’indomani della “presa” di Kabul da parte delle truppe talebane.

La scorsa settimana, alla luce di ciò che sarebbe accaduto nel weekend di Ferragosto, si era già riunito al Viminale il Casa (Comitato analisi strategica antiterrorismo). Fanno parte del comitato i delegati dei servizi segreti (Aisi, Aise e Dis), dei reparti immigrazione della polizia di Stato e delle polizie di frontiera. È seguita la trasmissione di due circolari classificate, una datata 14 agosto e l’altra 16 agosto. All’interno delle comunicazioni ministeriali ci sarebbero i nomi, gli identikit e i possibili pseudonimi di una decina di profili legati alla Rete Haqqani, il gruppo terroristico vicino ai talebani, specializzato soprattutto in attacchi suicidi. Fra questi, anche Abdul Rauf Zakir, super ricercato su cui gli Stati Uniti hanno messo una taglia di 5 milioni di dollari. Il Viminale è convinto che l’Italia possa rappresentare un Paese quantomeno di transito per i filo-terroristi e, in attesa di capire quali obiettivi si daranno i talebani nelle prossime settimane, ha invitato le forze di polizia interna a continuare a monitorare anche le comunità locali e le moschee. Le informative prodotte nei prossimi giorni dall’intelligence italiana serviranno anche per istruire le riunioni che seguiranno con le altre forze dell’ordine europee. Intanto, questa mattina alle 11 la direttrice del Dis (Dipartimento delle informazioni per la sicurezza) Elisabetta Belloni sarà di nuovo ascoltata al Copasir – l’audizione resterà secretata – per aggiornare i parlamentari sulla crisi afghana e sugli eventuali riflessi sulla sicurezza in Italia.

Italebani si presentano al mondo concilianti, pacifici, inclusivi, rispettosi dei diritti e delle donne: in conferenza stampa, il loro portavoce Zabihullah Mujahid manifesta l’orgoglio della vittoria (“Dopo vent’anni di lotta, abbiamo liberato il nostro Paese ed espulso gli stranieri”) e assicura che l’Afghanistan “non sarà più un campo di battaglia” né di vendette. “Abbiamo perdonato quanti ci hanno combattuto… Non vogliamo nemici esterni o interni”, dice; e annuncia l’amnistia generale.

Parole che attendono la verifica dei fatti, in una Kabul dove la tensione resta altissima e da cui decine di migliaia di afghani vogliono andarsene, temendo per la propria vita. Pechino e Mosca, anche Ankara, colgono “segnali positivi” nelle prime mosse dei nuovi padroni dell’Afghanistan, che sono, una generazione dopo, gli stessi di vent’anni fa. I messaggi che filtrano – no all’obbligo di burqa per le donne e sì alla loro istruzione e alla presenza nel governo, “nel rispetto della sharia”, rispetto della libertà di stampa – mirano al riconoscimento della “legittimità” di un loro governo che gli Usa non escludono e che tutto l’Occidente subordina “al rispetto degli standard internazionalmente concordati sui diritti umani e dell’inclusione” – parole di Boris Johnson al capo del governo pakistano Imran Khan –. Cina e Russia non vogliono che l’Afghanistan ridiventi un hub del terrorismo internazionale. Mujahid assicura che il Paese non diventerà santuario per i ‘foreign fighters’ dell’Isis o per i miliziani di Al Qaeda. E si spinge oltre: “L’Afghanistan – dice – non sarà più un centro della coltivazione del papavero da oppio o del business della droga”, chiedendo sostegno internazionale per promuovere un’alternativa alla coltivazione del papavero. I talebani sarebbero stati indotti a entrare in Kabul nel fine settimana “per garantire la sicurezza”: “Contavamo di fermarci alle porte della città perché il processo di transizione potesse completarsi senza intoppi. Ma il governo precedente era del tutto incompetente e le forze dell’ordine non riuscivano a mantenere la sicurezza. Dovevamo agire”. C’è ’impegno a evitare rappresaglie, anche se dalle province vengono notizie di rastrellamenti e uccisioni. Washington e i Paesi della Nato sono impegnati a evacuare quante più persone possibile: 6.000, forse 9.000 al giorno. Un ponte aereo è in atto, dopo il caos di lunedì: 640 afghani in fuga stipati dentro un C-17 decollato a stento, un morto nel vano carrello di un altro.

Parlando alla Nazione lunedì sera, Biden ha difeso il ritiro delle truppe, pur riconoscendo che esso poteva essere condotto meglio: “Preferisco le critiche, piuttosto che tergiversare”. L’intelligence fa sapere che da settimane aveva avvertito che il regime e l’esercito afghani si sarebbero sbriciolati e che i talebani si sarebbero impadroniti del Paese molto rapidamente. Le immagini dall’aeroporto di Kabul e la notizia che i talebani si sono impadroniti quasi senza colpo ferire di armi ed equipaggiamenti forniti dagli Usa agli afghani fanno precipitare il sostegno al ritiro nell’opinione pubblica, bruscamente sceso dal 69% al 49%. Biden è sotto attacco da destra (anche se l’accordo di ritiro con i talebani fu fatto da Donald Trump) e da sinistra. George W. Bush esprime “profonda tristezza”. La Cina nota: “Dove vanno, gli Usa distruggono, non costruiscono”. Abdul Ghani Baradar, il leader dei talebani che negoziò il ritiro, rientra a Kandahar – era a Doha –. Il vice del presidente fuggitivo Ashraf Ghani, Amrullah Saleh, si proclama “legittimo presidente ad interim”. E ricompare Ahmid Karzai, primo presidente dell’Afghanistan ‘post talebani’.