Rischia di passare sotto silenzio la nuova pratica di giustizia fai da te inaugurata dall’Eni con la richiesta indirizzata al quotidiano Domani di versare 100 mila euro entro una settimana, quale indennizzo provvisorio per un articolo considerato diffamatorio, riservandosi oltretutto (dopo questa sorta di multa privata) di intraprendere ulteriori azioni legali contro il giornale diretto da Stefano Feltri.

Negli Stati Uniti si adopera il termine SLAPP (strategic lawsuit against public partecipation) per definire questo genere di intimidazioni praticate da grandi imprese al fine di stroncare le voci critiche, costringendole a fronteggiare spese legali insostenibili. Eni si è già più volte cimentata in esose cause per risarcimento danni nei confronti del Fatto senza che la grande stampa, beneficiata da inserzioni pubblicitarie per milioni di euro, trovasse alcunché da ridire. Sarebbe doveroso che l’azionista pubblico di Eni, ovvero il governo, si esprima in merito a questa prassi intimidatoria. Eni si trova al centro di vicende cruciali, all’estero e in Italia. Viene da chiedersi come si comporta nei Paesi dove ha grandi interessi e la libertà di stampa subisce limitazioni. Ma anche nel nostro Paese, Eni sempre di più verrà chiamata a rispondere delle sue scelte di riconversione energetica e tutela ambientale. L’assoluzione in primo grado nel processo milanese per le tangenti nigeriane sembra aver scatenato una voglia di rivincita dei vertici aziendali che ha superato i limiti tollerabili. Qui non si tratta di esprimere solo un’ovvia, doverosa solidarietà ai colleghi di Domani, ma di difendere il diritto fondamentale all’informazione sui poteri forti del nostro Paese. Chi esercita il potere di nomina dei vertici Eni, peraltro, ha anche il dovere di tutelarne la reputazione e la missione sociale. Questione troppo delicata per essere lasciata in mano ad avvocati di simil fatta.

In Italia – Da 40 giorni viviamo una configurazione atmosferica bloccata: da un lato gli anticicloni africani continuano ad arroventare il Centro-Sud, dall’altro perturbazioni atlantiche scorrono incalzanti tra l’Europa centrale e le Alpi. A pagare il prezzo più alto di calura e siccità persistenti è stata per ora la Sardegna, con gli enormi incendi che nell’ultima settimana secondo lo European Forest Fire Information System hanno bruciato oltre 22 mila ettari nell’oristanese (Montiferru, gravemente colpito anche nell’agosto 1994, e Marmilla). Luglio ha lì registrato solo poche gocce, e domenica scorsa c’erano 42,8 °C a Berchidda (Gallura). Negli stessi giorni, dal 24 al 28, una lunga sequenza di temporali ha interessato il Settentrione. Danni per vento tempestoso, forti rovesci e grandine grossa in varie località dal biellese, al mantovano, al vicentino, e soprattutto nubifragi a ripetizione tra i laghi di Como, Varese e Lugano. Coldrerio, già in Svizzera ma a soli 2 km dal confine di Chiasso, ha raccolto 351 mm di pioggia tra il 25 e il 27 luglio, mai così tanta in tre giorni nei dati dal 1918. Violente piene di torrenti minori e colate di detriti a Chiavenna, Colonno, Blevio, Cernobbio, Laglio (colpita qui anche la villa di George Clooney), con effetti talora aggravati da restringimenti artificiali degli alvei presso gli abitati. Devastante la grandinata con chicchi come uova che lunedì ha massacrato la zona di Fidenza (Parma) spaccando i parabrezza a decine di auto sull’A1, fenomeni quest’anno di intensità e frequenza rara a vedersi. E in questo weekend si replica con nuovi nubifragi al Nord e 40-45 °C in Puglia, Calabria e Sicilia, dove già venerdì sono divampati altri roghi dal Palermitano a Catania.

Nel mondo – L’Europa nord-occidentale rimane sotto basse pressioni piovose e ventose. In Francia nell’ultimo sessantennio solo nel 1987 e 1992 il bimestre giugno-luglio fu più piovoso di questo, e anche in Svizzera luglio è stato tra i più bagnati in un secolo e mezzo. Nuove alluvioni-lampo sabato 24 in Belgio (Namur, Dinant), e venerdì 30 la tempesta “Evert” ha spazzato l’Inghilterra con venti a oltre 100 km/h. Per contro gli anticicloni subtropicali cuociono i Balcani (38,5 °C a Sarajevo, record per luglio), Iraq e Iran (52 °C a Bassora), Asia centrale, oriente russo e Giappone (35 °C nell’isola di Hokkaido, pure lì numerosi primati battuti). Caldo anomalo perfino in Groenlandia, massimo storico di 19,8 °C a Danmarkshavn e intensa fusione glaciale, nonché nell’inverno australiano (38 °C nel Nord-Ovest tropicale). Freddo insolito con neve a quote collinari invece tra Sud del Brasile e Argentina del Nord. I nuovi record di calura che superano di gran lunga quelli precedenti a cui la società era adattata, come avvenuto di recente in Canada, diverranno anche venti volte più probabili nella seconda metà del secolo in uno scenario a elevate emissioni-serra secondo uno studio di Erich Fischer e colleghi del Politecnico di Zurigo, su Nature Climate Change (“Increasing probability of record-shattering climate extremes”). In Cina il potente tifone “In-fa” ha aggravato le alluvioni nella provincia di Henan (il cui bilancio complessivo è salito a 99 morti), ha interrotto i commerci ed entrerà negli annali come secondo tifone più piovoso nel Paese con 951 mm caduti in 5 giorni presso Shanghai, dopo i 1062 mm di “Nina” nell’agosto 1975. Come potranno cambiare il Pianeta e la vita dei nostri discendenti nel futuro-serra lo descrive, grado dopo grado fino all’allucinante scenario +6 °C, il giornalista e attivista britannico Mark Lynas nel saggio “Il nostro ultimo avvertimento” (Fazi editore). Un monito che però, come sempre, verrà colto soltanto dalla solita minoranza già sensibile a questi accorati richiami degli scienziati.

 

La folla, ci dice Giovanni nel suo Vangelo (6,24-35), è attratta da Gesù come da una calamita. Si mette alla ricerca di Gesù per scovarlo. Usa i piedi ma anche le barche, va per terra e per mare. Pedina, stalkerizza Gesù e persino lo interroga con gelosia e impertinenza, come se lui adesso appartenesse ai suoi fan. Appena lo trovano di là dal mare e gli dissero: “Rabbì, quando sei venuto qua?”.

Perché? Facciamo un passo indietro: Gesù aveva moltiplicato i pani e i pesci, sfamando cinquemila persone che erano accorse per incontrarlo. Gesù li tratta dando loro la dignità di mangiare come signori. La gente va in delirio e lo vuole proclamare re. Gesù allora fugge via. Adesso che la gente lo ha inseguito, deve una risposta per il suo comportamento e dice: “In verità, in verità io vi dico: voi mi cercate non perché avete visto dei segni, ma perché avete mangiato di quei pani e vi siete saziati. Datevi da fare non per il cibo che non dura, ma per il cibo che rimane per la vita eterna”.

Alla folla basta mangiare gratis per dare il potere a chi provvede. La folla cerca chi la sazia, affidandosi ciecamente. Lo sappiamo: è la dinamica di ogni populismo. Il potere è di chi compiace e gratifica gli istinti. Gesù voleva dare un segno dell’abbondanza della grazia. La folla invece si riempie la pancia e inneggia al prestigiatore che tira fuori dal cilindro la colazione. Gesù non è stato compreso. Gesù fugge. Non solo. Nonostante il grande miracolo della moltiplicazione dei pani e dei pesci, la folla chiede ancora adesso: “Quale segno tu compi perché vediamo e ti crediamo? Quale opera fai?”. Non basta: la folla ne vuole ancora, vuole di più! Un portento ancora più straordinario. C’è fame e sete di spettacolo. La gente vuole qualcosa che saturi con stupore il nostro bisogno di affidarci al potere. Un fenomeno da circo. La folla è, in realtà, insaziabile. Perché il pane che cerca non la sazia.

E Gesù reagisce davanti alla macchina del potere: non ne vuole più sapere. Si ritira. Scappa. Il suo è un messaggio teologico e politico. Sovverte la logica della corruzione. Potrebbe avere i pieni poteri, e invece svela la radice dell’inganno e la fonte della corruzione. La fede è quanto di più lontano ci sia dalla demagogia perché tocca corde profondissime: il nostro bisogno di nutrire la nostra esistenza. Qui la domanda è: qual è il vero pane che sazia la fame delle persone? Di che cosa abbiamo veramente bisogno?

Il pane diventa un segno di qualcosa di più grande. Il bisogno di pane diventa desiderio di un nutrimento che dia gusto e senso alla vita. Non ne abbiamo forse bisogno? Possiamo mai accontentarci dei piccoli nutrimenti parziali? C’è un di più, un al di là che è il nostro bug metafisico. C’è. E rode. La fame della quale parla Gesù è radicata in uno stomaco che è la nostra stessa esistenza. Non è un bug di sistema, ma la radice della nostra umanità. Nei dialetti siciliani lo stomaco è definito ‘a vùcca ‘l’àrma, “la bocca dell’anima”. A quella bocca Gesù vuole dare cibo: è qualcosa di più profondo e radicale della fame che possiamo soddisfare col pane. Gesù definisce quel cibo pane della vita. E non è in vendita. Così si fa una radicale differenza tra il cibo in “offerta speciale” che non sazia, e il cibo che non si compra perché discende dal cielo. Il pane della vita, in realtà, non sazia. Anzi: fa venir fame di ciò che conta veramente. Però cambia il gusto, rende esigenti. Ed è distribuito senza fini di lucro, senza interesse. Il senso della vita non è mai conquista, ma attesa e gratitudine.

* Direttore de “La Civiltà Cattolica”

Ricordo un periodo in cui ero alla fine del mio mandato parlamentare (dunque 13 anni fa), ero periodicamente stupito da uno spettacolo che non sapevo interpretare se non nei riti magici di De Martino.

Nel mezzo di una discussione, i deputati di Lega e Forza Italia (Fratelli d’Italia non erano ancora in prima fila) si alzavano in piedi e per un quarto d’ora gridavano “libertà, libertà”. Non c’era alcuno spunto nella seduta che spingesse a quella invocazione, rituale, né eventi accaduti in aula o fuori che potessero fornire una motivazione. Semplicemente qualcuno aveva persuaso i colleghi della destra che fosse importante gridare la parola “libertà” in quel momento e abbastanza a lungo, come se fosse accaduto qualcosa di grave e di non tollerabile.

Pensate che eravamo ancora in una fase pre-vaccinale, e molto prima delle imposizioni del potente governo Draghi. Ma il Parlamento, zona destra, marciava avanti. Dovevi per forza dedurre che non era il senso della parola a guidare il coro, ma la necessità di creare disorientamento e disordine, in modo da scoraggiare ogni altra attività parlamentare. Naturalmente la parola ha una sua suggestione, specie se immotivata. Era già stata sperimentata con successo dalla Lega (allora secessionista e anti-italiana) ai tempi delle quote latte, quando gli uomini del partito gridavano “libertà-libertà” mentre rovesciavano sulla carreggiata di intere strade essenziali al traffico un vasto repertorio di escrementi animali pur di non pagare le quote dovute all’Europa, e fingendo di essere imbrogliati.

La trovata, del tutto senza senso, ha funzionato specialmente se usata come esplosivo proprio dove non aveva alcun senso. Pensate al grido della parola libertà da parte di uomini e donne che deliberatamente si sottraggono a ogni conoscenza, non solo scientifica ma anche comune, pur di non essere vaccinati, diventando un grave pericolo per la comunità.

È vero che è una idea astuta indurre i gruppi più liberticidi del mondo a gridare libertà pur di creare confusione e contraddizione, laddove il fascismo ne beneficerebbe.

È anche vero che la trovata più è insensata e più funziona. Chi ha visto gli affollamenti anti-vaccino gridare “libertà” in piazza del Popolo a Roma nei giorni scorsi, non può non avere riflettuto sulla grande utilità delle parole insensate da affidare a persone insensate in momenti in cui l’evento politico diventa un baccanale. Guardi piazza del Popolo e pensi al grande studioso di maghi, streghe e magie che è stato Ernesto De Martino. Naturalmente nessuno qui, neppure Borghi o Salvini, sanno che uno studioso come De Martino è esistito e ha visto prima che la follia collettiva può coinvolgere un gruppo anche vasto di persone. Bisognerebbe prima di tutto sapere che cos’è quella follia collettiva. No, qui serve l’imbroglio, alla maniera di Steve Bannon e dei complici di Trump. Invocare la libertà nel momento in cui dichiari che intendi mantenere un pericolo di contagio per te e per gli altri è certamente un esercizio di rovesciamento della realtà, come lo è il ginocchio sul collo di Floyd, una esecuzione pubblica, mentre l’agente lavora per la legge e l’ordine. Il ginocchio continua a calare sul collo di Floyd mentre in piazza del Popolo gridano libertà per dichiarare che cure e prevenzioni sono ridicole e non devono assolutamente essere imposte.

Io credo che la questione “no vax” ci riveli molto. Ci rivela che il fascismo non passa per fare bella figura ma per comandare. E che ubbidire è l’unica forma di appartenenza.

 

“In ogni ambito circola il virus – un altro virus – dell’autoreferenzialità, della configurazione del proprio ruolo come centrale nella vita sociale. Questo rischio è molto presente notoriamente nella vita politica: personalmente rammento continuamente a me stesso di tenerlo lontano”.

Sergio Mattarella. Cerimonia del Ventaglio. 28 luglio

 

Sarò un lettore distratto, ma non mi sembra di aver colto sui giornali particolare rilievo dato a un paio di frasi pronunciate dal presidente della Repubblica al termine del discorso alla stampa parlamentare nel tradizionale saluto che precede le vacanze estive. La prima, quella già citata, dice ciò che intende dire: poiché non soffro del “virus dell’autoreferenzialità”, non avrete da me o dagli uffici del Quirinale nulla che possa riguardare la mia persona. Ovverosia: adesso che inizia il semestre bianco, cortesemente dimenticatevi di me. Nella seconda frase che, a mio parere, è la conseguenza letterale e logica della prima, Mattarella aggiunge: “Mi permetto di segnalarlo al mondo del giornalismo, dove affiora, talvolta, l’assioma che un’affermazione non smentita va intesa come confermata, così che una falsa notizia può essere spacciata per vera perché non risulta smentita”. Quindi il presidente conclude con una rampogna piuttosto sferzante diretta ai partiti e all’informazione tutta: “Ad esempio, vista la diffusa abitudine di trincerarsi dietro il Quirinale quando si vuole opporre un rifiuto o di evocarlo quando si avanza qualche richiesta, il presidente della Repubblica sarebbe costretto a un esercizio davvero arduo e preminente: smentire tutte le fake news fabbricate, sovente, con esercizi particolarmente acrobatici”. Per il passato c’è un chiaro riferimento alle polemiche sulla riforma Cartabia in merito alle quali il Colle è stato tirato in mezzo sia dai pro che dagli anti. A futura memoria, invece, non si può non pensare alle prossime elezioni presidenziali del febbraio 2022, e all’ipotesi avanzata dalla politica che conta di chiedere a Mattarella la cortesia di non muoversi dal Quirinale, almeno fino alla conclusione naturale della legislatura del marzo 2023. Dopodiché si vedrà. Ciò, soprattutto, per consentire la permanenza di Mario Draghi a Palazzo Chigi togliendolo dalla corsa al Colle. Domanda uno: rientra tra gli “esercizi particolarmente acrobatici” notare che Mattarella, pur ringraziando i giornalisti per averlo seguito “con puntualità, in questi quasi sette anni”, non si è accomiatato dalla cerimonia del Ventaglio, come se per lui potesse non essere l’ultima? Domanda due: avere blindato con un supermonito la comunicazione che lo riguarda per i prossimi sei mesi può significare che il capo dello Stato, sull’ipotesi rielezione, non si farà sfuggire neppure un sospiro, e dunque un sì, ma neppure un no? Quel che si chiama il suono del silenzio che noi acrobati della congettura percepiamo come un: vediamo cosa succede, non escludo nulla. In ogni caso, la più ampia solidarietà ai colleghi quirinalisti.

 

 

Il “Fatto” e un’impresa che ha dell’incredibile

Gentile redazione, è accaduto un miracolo. Sono un lettore del Fatto da sempre. Mia moglie fino a poco tempo fa detestava i giornali cartacei perché lasciavo copie del Fatto sparse per casa. È accaduto che casualmente le è caduto l’occhio su un articolo e l’ha letto, poi su un altro e un altro. Alla fine è diventata lei lettrice. Ora devo aspettare prima che lo legga lei. Complimenti al Fatto che è riuscito in una impresa incredibile!

Alfonso Di Domenico

 

Al Quirinale vorrei una donna presidente

Per principio sono d’accordo che il Quirinale avrebbe bisogno di un presidente della Repubblica donna, anche perché scongiurerebbe la possibilità di essere rappresentati nel mondo da Berlusconi. Mi farebbe davvero rabbrividire immaginare i possibili commenti negativi e ironici. Ma dove la troviamo una figura come poteva essere Nilde Iotti? Si è fatto il nome della Cartabia: spero che come sempre nell’aver fatto il suo nome prima sia bruciata perché, per la sua “professionalità” in ambito giuridico e legislativo, quasi quasi è meglio Berlusconi. La Casellati pure peggio, non vedo in lei una figura rappresentativa umile e super partes (vedi voli di Stato) e altri privilegi ben sfruttati. Dal mio punto di vista ne rimane solo una: Rosy Bindi.

Lettera firmata

 

Rdc: l’Istat lo riabilita, ora Renzi che dirà?

Secondo dati significativi dell’lstat, il Reddito di cittadinanza e il Reddito di emergenza hanno ridotto le diseguaglianze e il rischio di povertà. Senza le misure pubbliche straordinarie di sostegno al reddito, nel 2020

l’impatto del Covid sulle famiglie italiane avrebbe portato ad un aumento massiccio della povertà assoluta. A stabilirlo è l’Istituto nazionale di statistica, un ente autorevole di ricerca pubblico, non l’aleatoria opinione d’un politico qualsiasi. Matteo Renzi continuerà a pensare che il Rdc sia “diseducativo”? Con profonda stima.

Marcello Buttazzo

 

DIRITTO DI REPLICA

In relazione all’articolo del 30 luglio dal titolo “Il nuovo Mite: nucleare e meno ambiente”, vorremmo portare alla vostra conoscenza e a quella dei lettori alcune precisazioni. La divisione V del ministero dello Sviluppo economico passata sotto le competenze del Mite non ha ricevuto nuove competenze.

Si occupava già di “Impieghi pacifici dell’energia nucleare, ricerca e gestione di materiali e rifiuti nucleari”, con attenzione particolare su sicurezza, salvaguardia e non proliferazione; gestione dei rifiuti radioattivi; smantellamento degli impianti nucleari dismessi e il recupero dei siti; norme per il recepimento e l’attuazione delle disposizioni europee in materia di sicurezza e salvaguardia negli impieghi pacifici dell’energia nucleare e in materia di detenzione, commercio, trasporto e impiego di materiali nucleari e radioattivi. Molti impieghi del nucleare interessano sanità, ricerca e industria. Molte terapie mediche – definite appunto di medicina nucleare – producono rifiuti radioattivi da gestire e smaltire. Le informazioni dell’articolo e gli argomenti a sostegno di un presunto ritorno all’energia prodotta da fonte nucleare, risultano infondate e pretestuose.

Con la riorganizzazione del ministero della Transizione ecologica, le competenze del Mise sono passate al nuovo dicastero. Nulla di più. Lo prevede il decreto del 29 luglio del Consiglio dei ministri, che ha modificato il regolamento di organizzazione delle strutture amministrative in precedenza del ministero dell’Ambiente, integrandole con le competenze in materia energetica sul piano nazionale e internazionale prima assegnate al ministero dello Sviluppo economico.

Ufficio stampa MiTE

 

Ringraziamo per la cortese replica. Più che le competenze, il Mite ha assorbito nel suo regolamento letteralmente i nomi delle divisioni del Mise (nel cui regolamento quella formula infatti non compare) in un curioso copia-incolla al contrario. Degli “impieghi pacifici del nucleare” di cui il ministro gentilmente ci mette al corrente non dubitiamo, ma finge di ignorare che il regolamento parla di “impieghi pacifici dell’ENERGIA nucleare”. Quanto al suo presunto ritorno, forse se il ministro non elogiasse nelle sue interviste il “mini nucleare” francese auspicando un dibattito anche in Italia, gli ambientalisti non insisterebbero con queste argomentazioni “infondate e pretestuose”.

VDS e CDF