Una “bozza” di delibera che avrebbe dovuto trasformare la vendita in “donazione”. Il documento è stato depositato agli atti dell’inchiesta sul presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, indagato a Milano per frode in pubbliche forniture nella vicenda dei 75mila camici forniti all’agenzia regionale Aria dalla Dama Spa, guidata dal cognato di Fontana, Andrea Dini. La delibera avrebbe dovuto essere approvata dal cda di Aria spa e che era stata preparata dall’allora dg della centrale acquisti regionale, Filippo Bongiovanni. Pier Attilio Superti, vicesegretario generale della Regione, scrivono i pm, “dietro mandato di Fontana” avrebbe definito i “dettagli dell’accordo” tra il presidente e il cognato in una riunione in Regione il 19 maggio 2020. E li avrebbe comunicati a Bongiovanni come “diretta volontà del presidente”. Quindi, la fornitura doveva diventare anche formalmente una donazione e serviva una “pezza d’appoggio” con l’allora dg di Aria che doveva “dare esecuzione” all’accordo, come emerso dagli interrogatori.

Intercettazioni telefoniche, riservatezza delle indagini, pieni poteri ai pm, rimozione dei segreti di Stato. Quattro disposizioni di Papa Francesco (in gergo “rescritti”, dal latino rescriptum), firmate fra il 2 luglio e il 13 febbraio 2020, hanno cambiato in corsa – e solo per questa inchiesta – il diritto ecclesiastico, dando alla magistratura vaticana carta bianca nelle indagini sulla gestione dei fondi della Segreteria di Stato. Si è arrivati così al processo, iniziato martedì, nei confronti di dieci persone, fra cui l’ex terza carica vaticana il cardinale Angelo Becciu, e i broker Raffaele Mincione e Gianluigi Torzi. Per Becciu, il 30 aprile 2021 il Pontefice ha disposto con motu proprio (ossia “di propria iniziativa”) che si potesse processare un cardinale, cosa mai prevista dalle leggi vaticane.

Il primo “rescriptum” di Papa Francesco è datato 2 luglio 2019, e segue una richiesta arrivata allo Ior (la banca vaticana) di “effettuare un finanziamento di consistente entità per ragioni istituzionali”. Da questa segnalazione nasce tutta l’inchiesta ora sfociata nel processo a Becciu e ad altri. Così Bergoglio ha consentito che l’Istituto delle Opere Religiose potesse “agire in deroga agli obblighi di segnalazione ad altre Autorità” e dare “dettagliata notizia di quanto a sua conoscenza al Promotore di Giustizia (la Procura vaticana, ndr)”. Lo Ior ha così evitato – come invece era di norma prima dell’intervento del Papa – di informare l’Aif, l’Autorità di informazione finanziaria, deputata al contrasto al riciclaggio, guidata da due degli indagati, l’avvocato svizzero René Brülhart e Tommaso Di Ruzza. Nella stessa lettera il Papa dispone anche che “per le attività di indagine necessarie, l’Ufficio del Promotore proceda (…) sino alla conclusione delle indagini stesse, con facoltà di adottare direttamente, ove necessario in deroga alle vigenti disposizioni, qualunque tipo di provvedimento anche di natura cautelare”. Così i pm vaticani hanno bypassato il giudice istruttore, il corrispettivo del gip nell’ordinamento italiano.

Un altro rescriptum ha poi autorizzato le intercettazioni, telefoniche e ambientali, fino a quel momento non previste dall’ordinamento vaticano. Il 5 luglio 2019 Bergoglio ha disposto che “tra i poteri” del Promotore di giustizia “siano compresi l’adozione di strumenti tecnologici idonei a intercettare utenze fisse, mobili, nonché ogni altra comunicazione anche di tipo elettronico”. Il 9 ottobre 2019 il Papa ha poi permesso agli inquirenti di “procedere (…) alla visione e utilizzazione ai fini giudiziari di tutti i documenti e materiali, cartacei ed elettronici, sequestrati nel corso degli adempimenti a oggi compiuti”. Questo terzo rescriptum è tornato utile ai pm quando Becciu ha provato a trincerarsi dietro il “segreto di Stato” in merito ai soldi destinati alla società slovena riconducibile alla manager cagliaritana Cecilia Marogna. L’ultimo rescriptum, quello del 13 febbraio 2020, ha disposto la proroga delle indagini.

Le nuove disposizioni decise da Bergoglio sono state duramente contestate dagli avvocati Luigi Panella e Cataldo Intrieri, che difendono rispettivamente l’ex gestore delle finanze vaticane, Enrico Crasso, e l’ex alto funzionario Fabrizio Tirabassi. I legali hanno evocato il “tribunale speciale” e la “mancata garanzia del giusto processo”, riscontrando anche l’impossibilità di rivolgersi alla Corte europea dei diritti dell’uomo, alla quale lo Stato vaticano non ha mai aderito. Paola Severino, ex ministra della Giustizia in Italia, avvocato per parte civile della Segreteria di Stato, ha risposto ricordando che Oltretevere “il Papa è legislatore”, mentre il promotore di giustizia Gian Piero Milano ha liquidato la polemica osservando che le disposizioni di Bergoglio sono “espressione della suprema potestà del Papa”.

Per la Procura di Roma alcuni dei rapporti contrattuali tra Matteo Renzi e la Arcobaleno Tre srl (la società di cui è amministratore unico Niccolò Presta, figlio di Lucio, l’agente dei vip) sarebbero “fittizi” e nasconderebbero un presunto finanziamento alla politica. E per confermare questa, che al momento è un’ipotesi di indagine, per gli investigatori possono essere d’aiuto le conversazioni telefoniche, in particolare quelle con l’ex premier. Così ieri è stata avviata l’analisi del cellulare di Lucio Presta, indagato insieme a Niccolò dai pm capitolini per finanziamento illecito e fatture per operazioni inesistenti. Nello stesso fascicolo è iscritto anche Renzi, accusato di finanziamento illecito. L’inchiesta ha al centro le scritture private tra il leader di Italia Viva e la Arcobaleno Tre srl, sei in totale, firmate nell’estate del 2018. Le operazioni sul cellulare di Presta – avviate alla presenza dei consulenti di parte – riguardano l’estrazione forense dei dati, ossia verrà fatta copia del contenuto del telefonino comprese chat e messaggi.

L’obiettivo è capire se vi siano elementi utili all’indagine. Se così fosse e se i pm decideranno di utilizzare le conversazioni con Renzi, bisognerà chiedere l’autorizzazione alla Giunta del Senato. Ma questo è decisamente un passo troppo in avanti, siamo infatti in una fase iniziale.

Le scritture private tra l’ex premier e la Arcobaleno Tre sono state acquisite settimane fa dalla Guardia di Finanza che ha perquisito la sede legale della società. Il Fatto ieri ha rivelato i dettagli di questi contratti: quattro riguardano il documentario Firenze secondo me, uno riguarda il “mandato esclusivo” che il senatore ha conferito alla società per rappresentarlo e per promuovere la sua attività professionale esclusivamente nei settori dello spettacolo (televisione, cinema e teatro) e infine ce n’è un altro che riguarda la creazione di “opere dell’ingegno”. I compensi previsti per Renzi, in totale tra tutte e sei le scritture private, ammontavano a 700 mila euro lordi. Gli investigatori si concentrano su queste ultime due scritture private (“mandato esclusivo” a rappresentare l’ex premier che nel contratto viene indicato come “artista” e creazione di “opere dell’ingegno”) e non tanto su quelle che riguardano il documentario Firenze secondo me perché si tratta di un format prodotto e mandato in onda sul Nove.

Nel decreto di perquisizione nei confronti dei Presta si parla di “rapporti contrattuali fittizi, con l’emissione e l’annotazione di fatture relative a operazioni inesistenti, finalizzate anche alla realizzazione di risparmio fiscale, consistente nell’utilizzazione quali costi deducibili inerenti all’attività di impresa, costi occulti del finanziamento alla politica”. Accuse che Niccolò e Lucio Presta e Matteo Renzi hanno sempre respinto.

Contrordine americani, meglio indossare mascherine al chiuso anche quando si è completamente vaccinati. Sono le nuove linee guida dei Centres of Disease Control and Prevention degli Stati Uniti, il corrispondente del nostro Istituto Superiore di Sanità. È di fatto una retromarcia, poiché l’invito a indossare dispositivi di protezione individuale era stato revocato due mesi fa. Tutta colpa della variante Delta: “È una bestia diversa dal Covid iniziale – ha dichiarato la direttrice dei Cdc, Rochelle Walensky – per la sua contagiosità. Dopo le ultime indagini epidemiologiche sappiamo ormai con certezza che la Delta si comporta in modo diverso rispetto ai ceppi passati. Le persone vaccinate possono reinfettarsi e possono trasmettere il virus”.

Le nuove linee guida sono state comunicate al presidente Joe Biden (che oggi annuncerà l’obbligo di vaccinazione per i dipendenti e i fornitori del governo federale) dal Consigliere medico della Casa Bianca, Anthony Fauci, che ha poi spiegato agli americani il motivo di questa retromarcia in un’intervista a Pbs News Hour, uno dei tg serali più seguiti: “Raccomandare mascherine al chiuso anche per i vaccinati – ha detto l’infettivologo – può sembrare paradossale, dato il via libera di due mesi fa. Ma non siamo cambiati noi, è il virus che è cambiato. Due mesi fa avevamo a che fare con la variante Alpha, notevolmente diversa dalla Delta, che ha un livello di contagiosità molto più alto. La Delta è una variante pericolosissima, scaltra. I dati che abbiamo in questo momento ci dicono che le persone vaccinate possono reinfettarsi e trasmettere il Covid. Non è un evento comune, anzi è piuttosto raro, ma succede”. E una volta che si infettano, ha spiegato Fauci, non sono meno contagiose: “Se guardiamo al livello del virus, nelle mucose delle persone vaccinate che vengono contagiate da un’infezione di Delta nonostante il vaccino, è esattamente lo stesso livello di carica virale presente in una persona non vaccinata che è infetta. Questo è il problema. E ha determinato il cambiamento di linea nell’orientamento della Cdc”. Naturalmente, però, i vaccinati si infettano in misura minore: con due dosi tra il 60 e il 90% in meno a seconda degli studi, che però risalgono per lo più a prima della Delta.

Negli Usa, come per le Regioni in Italia, esiste un sistema di colori per cui, in base all’incidenza dei casi, le contee possono essere blu, gialle, arancioni e rosse. La raccomandazione di indossare la mascherina scatta nelle contee gialle e rosse, dove l’incidenza supera i 100 casi ogni 100 mila abitanti: “La maggior parte del Paese – dove le nuove infezioni sono complessivamente triplicate nelle ultime due settimane – si trova oggi in zona arancione o rossa, soprattutto negli Stati del Sud, dove in alcuni casi la vaccinazione ha raggiunto solo il 40% della popolazione. Il rischio – fa notare al consigliere della Casa Bianca l’intervistatrice di Pbs – è che gli americani, ora, perdano fiducia nella vaccinazione: “Al contrario – risponde Fauci – non saremmo in questa situazione se avessimo già vaccinato la stragrande maggioranza degli americani. L’unica soluzione è vaccinare 100 milioni di persone che ancora mancano all’appello”. Infatti ci sono premi sempre più interessanti per chi si vaccina: vari Stati avevano già offerto birre, biglietti di lotterie e altro, a Washington perfino sacchetti di marijuana (legale); da venerdì a New York danno 100 dollari.

Com’è ormai dimostrato, i vaccinati – seppur non completamente immuni – sono protetti dall’infezione e ancor più dagli effetti più gravi della malattia. È ovvio, quindi, che la retromarcia Usa sia soprattutto una forma di tutela verso i non ancora vaccinati, che protetti non sono, oltre che un freno alla circolazione del virus che può generare nuove varianti. Eppure non mancherà di alimentare lo scetticismo vaccinale.

In Italia il dietrofront di Washington non cambia nulla, è semmai la conferma dell’errore commesso nel dichiarare vinta la battaglia prima del tempo: “Noi non abbiamo mai eliminato l’obbligo di mascherine al chiuso, anzi nemmeno all’aperto in caso di assembramenti, né la quarantena per i vaccinati che entrano in contatto con un positivo”, spiegano dal ministero della Salute. Nel governo c’era chi voleva toglierla, o almeno ridurla dagli attuali 14 giorni, ma fin qui i più prudenti hanno tenuto il punto.

Salvaguardare la salute e il posto di lavoro dei propri dipendenti imponendo il green pass. La decisione arriva da Sterilgarda, azienda mantovana tra le prime produttrici di latte in Italia: ha annunciato ai suoi 300 dipendenti che da settembre chi risulterà privo di certificazione verde, “per la mancata sottoposizione all’iter vaccinale”, ricoprirà un incarico diverso da quello normalmente esercitato. E se questa modifica della mansione non sarà possibile o esponesse altri dipendenti alla stessa situazione di rischio, “al lavoratore sarà sospesa la retribuzione sino alla ripresa dell’attività lavorativa”. Apriti cielo. La comunicazione interna è finita sui social scatenando i no-green pass che hanno lanciato una campagna di boicottaggio dei prodotti Sterilgarda. L’augurio di infettarsi e fallire è tra i pochi citabili. E non sono bastati i chiarimenti della società a placare le polemiche.

Ormai il velo è squarciato. Non si tratta più di un dibattito tra chi sostiene che la tutela della salute della collettività venga prima di tutto e chi si appella alle proprie libertà costituzionale e di privacy. La decisione della società mantovana segue quanto proposto poche settimane fa da Confindustria: rendere obbligatorio il Green pass per accedere al luogo di lavoro, anche se negli scorsi mesi le stesse imprese sostenevano che il rischio pandemico non avesse nulla a che fare con l’ambiente di lavoro. Finora ad andare in controtendenza è stato solo Brunello Cucinelli, imprenditore del tessilemade in Italy: ha annunciato che i suoi dipendenti no-vax possono stare a casa in aspettativa retribuita per sei mesi. Ora, invece, c’è l’aut aut di Sterilgarda. E ai duri attacchi ricevuti sui social, la società ha replicato spiegando che il controllo imposto non è un’iniziativa personale: arriva dal Testo unico sulla salute e sicurezza sul lavoro che impone una sorveglianza sanitaria su cui può esprimersi solo il medico, unico soggetto legittimato a trattare i dati sanitari del lavoratore e verificare idoneità specifica. Una tesi condivisa dall’ex procuratore aggiunto di Torino Raffaele Guariniello, secondo cui la normativa vigente impone la valutazione di inidoneità in caso di mancata vaccinazione e la destinazione del lavoratore ad altra mansione. Ma solo “ove possibile”, formulazione poco felice su cui lo stesso Guariniello riterrebbe utile un intervento normativo.

Intanto in queste settimane stanno arrivando anche diverse pronunce da parte dei giudici del Lavoro, in ultimo quello di Modena, che respingono i ricorsi dei dipendenti sospesi per il loro rifiuto di vaccinarsi. Mascherina e distanziamento non vengono ritenuti protezioni sufficienti.

Un dibattito, questo sulla vaccinazione obbligatoria per i lavoratori, che nelle ultime ore è deflagrato anche negli Stati Uniti, dove Google ha annunciato che richiederà ai suoi dipendenti che rientrano in ufficio di essere vaccinati. In una mail inviata a più di 130.000 dipendenti, il ceo Sundar Pichai ha affermato che l’azienda punta a riportare la maggior parte della sua forza-lavoro in ufficio a partire dal 18 ottobre, ma solo se vaccinati. Il requisito sarà inizialmente imposto presso la sede centrale di Google a Mountain View, in California e in altri uffici statunitensi, prima di essere esteso agli oltre 40 altri paesi in cui opera il colosso.